Μια αναγκαία απάντηση σε παλαιότερο άρθρο γνωστού αστέρα της αντιφασιστικής «Χρυσής Αυγής» σχετικά με τον Ταξίαρχο Ιωαννίδη.


«Και να ήξερε, δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Γιατί ο Παπαδόπουλος ήταν ανίσχυρος. Είχε μόνο τους στρατηγούς κι εγώ τους κατώτερους αξιωματικούς. Και τις επαναστάσεις δεν τις κάνουν μόνοι τους οι στρατηγοί από τα γραφεία, αλλά οι κατώτεροι»




«Στρατηγός Δημήτριος Α. Ιωαννίδης» του Δρ. Ανδρέα Μ. Σταθόπουλου - Εκδόσεις «Απολλώνειο Φως» τόμος Α’ και Β’


Μια αναγκαία απάντηση σε παλαιότερο άρθρο γνωστού αστέρα της αντιφασιστικής «Χρυσής Αυγής» σχετικά με τον Ταξίαρχο Ιωαννίδη.

του Wolverine

Εισαγωγικό σημείωμα: Ο «εθνικός χώρος» έχει μάθει να τρέφεται και να αναπτύσσεται με μύθους και ψέμματα. Γεγονός που δεν με κάνει να απορώ φυσικά αφού τόσο οι ηγετίσκοι που τον καθοδηγούν όλα αυτά τα χρόνια όσο και οι κομματικές αυλές που τον ενισχύουν πάντα είχαν μια προτίμηση στα ψυχοφάρμακα και στις φιλοκαθεστωτικές συνήθειες made in usa καθώς και με έναν τόνο Τεκτονικής στοάς. Η στάση αυτή υπήρξε αποτέλεσμα της αστικής αντιφασιστικής ακροδεξιάς πανώλης που κυριάρχησε στις δομές του κινήματος και εξοβέλισε κάθε επαναστατική φωνή. 


Ο Συνταγματάρχης Γεώργιος Παπαδόπουλος είναι το αγαπημένο πρόσωπο των αντιφασιστών ακροδεξιών. Από τις συναντήσεις με τους Κεμαλικούς Στρατιωτικούς στον Έβρο - όπου γελούσαν με αυτά που πρότεινε στους Τούρκους μέχρι και τα αρνιά που σούβλιζαν οι Έλληνες στρατιώτες - μέχρι τις χειραψίες με τους εκπροσώπους των Εν Ελλάδι Σιωνιστών και από τις κολλεγιές με τον καπιταλιστή και αμφιβόλου καταγωγής Ωνάση μέχρι τις συναντήσεις και τις εκδρομές με τους σερίφηδες και σταθμάρχες της CIA η «γραμμή» υπήρξε η ίδια. 


Ένας άνθρωπος που ουδέποτε θέλησε να καθαρίσει μια και καλή το απόστημα του κοινοβουλευτισμού και αρνήθηκε με πείσμα ένα τέτοιο ενδεχόμενο παρά τις δυναμικές προτάσεις του Νικολάου Ντερτιλή και ουσιαστικά ο έμμεσος υπεύθυνος για την νεκρανάσταση του παλαιού πολιτικού κόσμου την γνωστή παρένθεση και την σημερινή κατάντια. 



Ένας άνθρωπος που γρήγορα έβαλε στην άκρη την στρατιωτική στολή και φόρεσε το φράκο της πολιτικής σκηνής, ενώ την ίδια στιγμή οι «κανταφικοί» Λοχαγοί του απορούσαν τι δουλειά είχε η Δέσποινα Παπαδοπούλου στην πρώτη και πιο κρίσιμη σύσκεψη των Στρατιωτικών. Ο άνθρωπος που πρώτα ήταν Χριστιανός και μετά Έλληνας αφού άφησε τα πολιτικά ερπετά να φύγουν στο εξωτερικό ενώ την ίδια στιγμή οι μυστικές του υπηρεσίες ενοχλούνταν σφόδρα … από τους “nazi - maoists” του ΕΣΕΣΙ στην Ιταλία και προπαγάνδιζαν υπέρ του Ισραήλ. 


Ο άνθρωπος που είχε δώσει κατευθυντήριες εντολές για την μυστική σύσκεψη της Λισσαβώνας το 1971 με ολέθριες συνέπειες για το Κυπριακό, αυτός που διατηρούσε πάντα επαφές  με το ζοφερό περιβάλλον του Καραμανλισμού και τον Μαρκεζίνη - τον γιο του οποίου «αγαπάει» η ακροδεξιά «Χρυσή Αυγή» - ενώ την ίδια στιγμή πολεμούσε με λύσσα τον Στρατηγό Γρίβα και φυσικά το κρυφό αφεντικό των Γκιζίκη, Αραπάκη, Παπανικολάου, Γαλατσάνου οι οποίοι και πρόδωσαν στην κρίσιμη στρατιωτική σύσκεψη τον Ιούλιο του 1974 τον Ταξίαρχο Ιωαννίδη με τον τελευταίο όμως να διατάζει την άμεση ενίσχυση της νήσου και την επιθετική διάταξη των δυνάμεων μας στον Έβρο. 


Αυτός λοιπόν ο έξυπνος ως στρατιωτικός - αν και οι κακές γλώσσες μιλάνε για ολέθρια λάθη στις βολές Πυροβολικού στο μέτωπο της Αλβανίας με συνέπεια απώλειες στις τάξεις των ημετέρων δυνάμεων - αλλά ανίκανος να προάγει την επαναστατική πολιτική σκέψη, το πρόσωπο που έπαιξε καίριο ρόλο (…) στην εξέλιξη των Μιχαλολιάκου και Βορίδη με τις γνωστές συνέπειες για τον Ελλαδικό Εθνικισμό, ο άνθρωπος που έχτισε την ΕΠΕΝ ως ένα προσωποπαγές κίνημα - η οποία συμμετείχε στην ομάδα φίλων του Ισραήλ - με μοναδικό αίτημα την αποφυλάκιση του και απέφυγε να προβάλλει μια άλλη πρόταση απέναντι στο καθεστώς, όταν ήρθε η ώρα να τον πάρει ο Χάρος στο Σωκρατικό τέλος δεν είχε να πληρώσει τον τάφο στο νεκροταφείο την στιγμή που χιλιάδες οπαδοί του είχαν μόνο να κλάψουν …


«Οι δικτάτορες αξιωματικοί έχοντας κατά βάθος μια γενική ιδέα περί πατριωτισμού εμποτισμένη με αρκετό αντικομμουνισμό έπεσαν στην παγίδα του συστήματος. Καταλύοντας την κοινοβουλευτική δημοκρατία οι δικτάτορες δεν έκαναν επανάσταση όπως διαφήμιζαν -αυτοδιαψευδόμενοι συνεχώς- αλλά βοηθούσαν στην αναπαλαίωση του σάπιου κομματισμού, που ήθελε κάτι παραπάνω για να ανατραπεί και να εισέλθει οριστικά στο παρελθόν» 

Χρυσή Αυγή (26.4.1996).


Ο Γεώργιος Παπαδόπουλος εκφράζει πλήρως το εκκωφαντικό κενό της αστικής εθνικοφροσύνης που συνουσιάστηκε με τον Αμερικανικό παράγοντα και φίλησε τα βρώμικα ράσα του παπαδαριού περπατώντας στα δίχρωμα πλακάκια του Τεκτονισμού. 



Είναι το πρόσωπο εκείνο που συμβολίζει την αφηρημένη έννοια του «Λαϊκού Εθνικισμού» που παράγει σήμερα Κασιδιάρηδες και Μιχαλολιάκους, Πλεύρηδες και Μπούκουρες. Το σύνολο των «αξιών» της σάπιας αντιφαστικής ακροδεξιάς που δεν αμφισβητεί τον Αμερικανισμό και το Ισραήλ αλλά την ίδια στιγμή σφάζει στο γόνατο χιλιάδες κομμουνιστές σε μια δόση φαντασιακού πλουραλισμού. 


Είναι εκείνο το πρόσωπο που εμπνέει την αισθητική του ακροδεξιού αντιφασίστα ψηφοφόρου και τον κάθε νέοχρυσαυγίτη που ντύθηκε για την παρέλαση στην Αμφιάλη με τις παραλλαγές πόλης του αμερικανικού στρατού, για να πάει στην εργολαβία του Σαμαρά μπροστά σε μπάτσους που γελούσαν και σήμερα φανφαρονίζει πίσω από έδρανα και κομματικές απολαβές ξεχνώντας ακόνη και το αίμα των 2 παιδιών στο Νέο Ηράκλειο. Τα οποία έπεσαν για μια αξιοθρήνητη ηγεσία που έσπευσε να δηλώσει πίστη στην αντιτρομοκρατική και στην αστική δικαιοσύνη!


Τα παραπάνω τα γράφω ως μια απάντηση στο άρθρο της 17ης Νοεμβρίου του 2014 το οποίο έχει γράψει ο νο2 της «Χρυσής Αυγής» Ηλίας Κασιδιάρης - διαβάστε το εδώ - το οποίο βρίθει ειρωνειών και ιστορικών ανακριβειών, παραπληροφόρησης και εσκεμμένης (;) αρνητικής κριτικής προς το πρόσωπο του Ταξίαρχου Ιωαννίδη.  Τι να πρωτοσχολιάσει κανείς για το εν λόγω άρθρο που αποτελεί πρόκληση για κάθε Εθνικοσοσιαλιστή και Αντιδημοκράτη ακόμη και απλό υποστηρικτή του Ιωαννίδη. Τις ανακρίβειες για τον Πρίνο … την απίστευτη ψευδολογία ότι η γυναίκα του Ιωαννίδη ήτο εβραϊκής καταγωγής … την πλήρη αποσιώπηση για το τι έλαβαν μετά το 1974 οι αρχηγοί των Όπλων για την προδοσία … τις ειρωνείες προς τον Αξιωματικό με τις περισσότερες διακρίσεις στα πεδία των μαχών και όχι στις κάλπες … τις ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τους διευκολύνσεις στους Σιωνιστές και την άτοπη γεωπολιτική ανάλυση … τι να πρωτοσχολιάσει κανείς πραγματικά!


Λίγα λόγια για τον Ταξίαρχο Ιωαννίδη

Μετά τον Στρατηγό Κόρκα (6 Χρυσά Αριστεία Ανδρείας) ο πιο παρασημοφορημένος Έλληνας Αξιωματικός  (5 Χρυσά Αριστεία Ανδρείας) αλλά και ο πιο συκοφαντημένος από το καθεστώς και τα τσιράκια του, ακόμη και από τους αυτούς που τον πλαισίωναν ένοπλοι στον ανακριτή μετά την μεταπολίτευση. Ο μοναδικός Αξιωματικός που ενίσχυσε άμεσα την Κύπρο με τις Δυνάμεις Καταδρομών - στις οποίες υπηρέτησε ο δελφίνος της «Χρυσής Αυγής» - και αυτός που προδόθηκε στο τέλος από το επιτελείο του και φυσικά πλήρωσε με 35 χρόνια φυλακή την άρνηση του  να δεχτεί την δημοκρατική λαίλαπα. Αυτός που προσπάθησε να απομονώσει τον Μούσκο και να κηρύξει την πολυπόθητη Ένωση. 


Ένας εκ των ελαχίστων της 21ης Απριλίου που μέσα στα λευκά κελιά της Καραμανλικής δημοκρατίας αρνήθηκε κάθε πολυτέλεια και συμβιβασμό, δεν στοιχήθηκε στις ουρές για το συσσίτιο του Αβέρωφ, και παρέμεινε λιτός και λακωνικός όπως και κατά την διάρκεια της «χούντας». 

Δεν έβγαλε την στολή που τίμησε με τραυματισμούς σε συνεχείς επιχειρήσεις και καταδρομικές ενέργειες επί σειρά ετών, δεν ανέχτηκε την πλουτοκρατική αισθητική και τις βίλες του Ωνάση, δεν αναμίχθηκε σε οικονομικά σκάνδαλα και διατήρησε ελάχιστη περιουσία αφού τον ένοιαζε μόνο η πολτοποίηση του πολιτικού κόσμου και παράλληλα η ενίσχυση της χώρας με την άμεση εξόρυξη ουρανίου και πετρελαίου γεγονός που επέφερε και την πτώση του. Ο μόνος που μπορούσε με αριστοτεχνικό τρόπο να ανατρέψει τον Συνταγματάρχη Παπαδόπουλο την στιγμή που κοιμόταν στο Λαγονήσι και στην βίλα του Ωνάση χωρίς να υπολογίζει τις όποιες συνέπειες ...


Ο μοναδικός που διέκρινε εγκαίρως τον διαχρονικό καιροσκοπισμό και τον πολιτικαντισμό του Παπαδόπουλου και αυτός που κατηγορήθηκε για δεκάδες θανάτους αντικαθεστωτικών από την Μακρόνησο μέχρι το 1974 πλην όμως ΟΥΔΕΙΣ κατέθεσε μήνυση εναντίον του για να αποδειχτεί κάτι. Ο μαχητής της πρώτης γραμμής και σκληρός πολέμιος του Ζαχαριάδη και δραπέτης από τους αιχμαλώτους του ΔΣΕ όπου με ένα καλάμι για να έχει οξυγόνο επιβίωσε στην παγωμένη λίμνη της Καστοριάς σε συνθήκες χειμώνα! Ο απόγονος της Ηπειρωτικής Γης και της Υπερήφανης Ανυπόταχτης Αρβανιτιάς που έφτυσε κατάμουτρα τους δικαστές και τους κατήγορους, που δεν ανέχτηκε να υπογράψει καμιά δήλωση μετανοίας ή αιτήσεις αποφυλάκισης για λόγους υγείας και δεν δέχτηκε ακόμη και την εγκατάσταση κλιματιστικού σε συνθήκες καύσωνα με αποτέλεσμα τον θάνατο από θερμοπληξία μέσα στις φυλακές! 


Αυτός που σχεδόν όλοι του γύρισαν την πλάτη ακόμη και τα δεξιά του χέρια που αργότερα βρήκαν την θαλπωρή στον Λονδίνο …  και τον πρόδωσαν με ευκολία επειδή δεν ανέχτηκε τον Μούσκο και τον Καραμανλή και τήρησε μια έντιμη Αντιδημοκρατική στάση ζωής. Ένας άνθρωπος που είπε πολλά μέσα από την σιωπή του σε όλους αυτούς τους παχύσαρκους φωνακλάδες «εθνικιστές» της πλάκας που έσπευσαν για ψηφοθηρικούς λόγους να εκμεταλλευτούν ακόμη και το νεκροκρέβατο του Νικολάου Ντερτιλή!


Μια πρώτη διαδικτυακή απάντηση είχε δοθεί προ καιρού εδώ γεγονός που προκάλεσε οχετό ύβρεων και απειλών προς την σ.ο. του «Μαύρου Κρίνου». Μια δεύτερη και καίρια απάντηση απέναντι στην ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ του Κασιδιάρη είναι το παρακάτω απόσπασμα από άρθρο το οποίο δημοσιεύτηκε το Μάιο του 2012 στο ιστολόγιο diaforos.blogspot.gr με αρχική πηγή το «Απολλώνειο Φως» το οποίο όμως για άγνωστο λόγο διεγράφη …




Η ΠΕΤΡΕΛΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ

Από τον Δρ. Ανδρέα Σταθόπουλο Καθηγητή Παν/μίου - Ιατρό

Ο αρθρογράφος πιστεύει ακραδάντως ότι η κυριοτέρα αιτία για την έξωθεν μεθόδευσιν της ανατροπής δια προδοσίας του Καθεστώτος Δ. Ιωαννίδη, ήτο η πρωτοφανής για την χώρα πετρελαϊκή πολιτική του που θα έκανε την Ελλάδα πετρελαιοπαραγωγό και άρα οικονομικά ανεξάρτητη και ως εκ τούτου μη χειραγωγίσιμη από ξένους Επικυριάρχους και Εξουσιαστές Καπιταλιστές, κυρίως Αμερικανοσιωνιστές. Η ανάπτυξη Βαρειάς Βιομηχανίας ήτο μέσα στα παρεπόμενα σχέδια του Δ. Ιωαννίδη. Είναι μεγάλης σημασίας το γεγονός ότι προ του Ιωαννίδη, (συμπεριλαμβανομένου και του Καθεστώτος Γ. Παπαδοπούλου), και μετά τον Ιωαννίδη, ουδείς ετόλμησε να εγείρει θέμα ουσιαστικής και εμπράκτου ενάρξεως της εξορύξεως και εκμεταλλεύσεως σεσημασμένων πετρελαϊκών και άλλων πλουτοπαραγωγικών κοιτασμάτων (φυσικό αέριο) στο ηπειρωτικό υπέδαφος και στον υποθαλλάσιο χώρο της Ελλάδος, παρά το ό,τι ήτο γνωστός ο γεωλογικός μας πλούτος εδώ και πολλά χρόνια, αφού οι πρώτες μελέτες έγιναν από Γερμανούς επιστήμονες στην Κατοχή.

Υπάρχουν πλούσια κοιτάσματα πετρελαίων και φυσικού αερίου ηπειρωτικώς και υποθαλασσίως και στο Αιγαίο και στο Ιόνιο και όσοι σήμερα «ειδικοί» προσπαθούν δημοσίως να υποβαθμίσουν την ποσότητα, την ποιότητα και την δυνατότητα εξορύξεως και εκμεταλλεύσεως από εμάς, είναι είτε ανημέρωτοι, είτε εντεταλμένοι από ξένα συμφέροντα, αντίθετα προς το εθνικό μας συμφέρον, για να αποπροσανατολίσουν, να απομυθοποιήσουν και να απογοητεύσουν, ούτως ώστε να δυσχερανθεί και να ματαιωθεί το εθνοφελές έργο εξορύξεως και εκμεταλλεύσεως. Διότι τα Καρτέλ που εκμεταλλεύονται από μακρού τα ήδη γνωστά κοιτάσματα, δεν επιθυμούν, αφ΄ ενός νέους ανταγωνιστές (που θα ρίξουν τις τιμές και τα κέρδη τους, αφού θα υπάρχει περισσότερη προσφορά στη ζήτηση) και αφ΄ ετέρου δεν επιθυμούν να είναι το οικονομικό και πολιτικό «προτεκτοράτο» Ελλάς ανεξάρτητο οικονομικώς δια γεωπολιτικούς, γεωστρατηγικούς και γεωοικονομικούς λόγους εκμεταλλεύσεως, χειραγωγήσεως και εξαρτήσεώς του.

Εάν δεν μπορέσουν να κάνουν άλλως και ένα ανεξάρτητο Εθνικό Καθεστώς προχωρεί χωρίς να τους λογαριάσει, ως το του Δ. Ιωαννίδη, τότε συμβιβάζονται και προσπαθούν να μπουν στο έργο και στη μοιρασιά, αρπάζοντας την μερίδα του λέοντος, ως επρότειναν στον Ιωαννίδη το 1974 και αυτός ηρνήθη (του επρότειναν το 80% αυτοί και το 20% η Ελλάς). Εάν αρνηθεί, τον ανατρέπουν δια συνωμοσίας και προδοσίας ως και επραγματοποιήθη.  Οι διάδοχοί του παλαιοφαυλοπολιτικάντηδες έκαναν βεβαίως ό,τι τους εδιέταξαν τα ξένα αφεντικά τους. Τονίζεται ότι μέχρι σήμερα (Μάϊος 2011) οι πολιτικάντηδες κατ΄ εντολήν των ξένων πατρώνων τους, δεν έχουν προχωρήσει εις το αυτονόητον: την θεσμοθέτησιν Φορέως δια σεισμικές έρευνες εντοπισμού, γεωτρήσεις και εξορύξεις κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Ως προς τα άλλα ορυκτά κοιτάσματα, την ΛΑΡΚΟ, την βγάζουν σήμερα στο σφυρί δια να πωληθεί εις ξένα κεφάλαια. Ανηγγέλθη ίδρυσις Φορέως, αλλά θεσμοθέτησις αυτού ούτε θα γίνει, ούτε θα λειτουργήσει ακόμη και εάν τυπικά γίνει. Ο χρόνος θα το δείξει.

Τα μεγάλα ενεργειακά Καρτέλ εκμεταλλεύσεως και εμπορίας υδρογονανθράκων (οι περίφημες «Επτά Αδελφές» ΑRAMCO, Τεξανικά Πετρέλαια κλπ.) έχει τρανώς αποδειχθεί ότι δεν περιορίζονται μόνο σε εκμετάλλευση γεωλογικού πλούτου αλλά χρησιμοποιούν την τεράστια οικονομική τους δύναμη από τα κέρδη, αφ΄ ενός για επέκταση της αυτοκρατορίας τους με εξαγορά πολλών άλλων, ποικίλης φύσεως, οικονομικών μονάδων ανά τον Κόσμο και αφ΄ ετέρου για να παίζουν ενεργό και καταλυτικό ρόλο στα παγκόσμια πράγματα διακυβερνήσεως του πλανήτη μέσω ολιγαρχικών συνασπισμών συμφερόντων (Goldman Sachs, Λέσχη Μπίλντερμπεργκ, Τριμερή κ.τλ.) πανισχύρων Εξουσιαστών και Επικυριάρχων Ιμπεριαλιστών, που ελέγχουν από το παρασκήνιο πολιτικούς, κυβερνήσεις, Τύπο και αργυρώνητους δημοσιογράφους, τράπεζες, επιχειρήσεις, παγκόσμιους οργανισμούς, παγκόσμιο εμπόριο, βιομηχανίες οπλικών συστημάτων, ηλεκτρονική τενχολογία, βιοτεχνολογία, «στρατευμένη αργυρώνητη διανόηση» (ιστορικούς, συγγραφείς, ακαδημαϊκούς) κ.τ.λ.

Το 8μήνου διαρκείας Καθεστώς Δ. Ιωαννίδη, δια του Πρωθυπουργού Αδαμαντίου Ανδρουτσοπούλου, ενός πραγματικού «Αδάμαντος» επικρινομένου μόνο υπό ανοήτων ή κακοβούλων, εξουδετέρωσε τις δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις της διεθνούς συγκυρίας λόγω της παγκοσμίου οικονομικής, νομισματικής και ενεργειακής κρίσεως του 1972-73. Εμείωσε τον πληθωρισμό από 23% εις 8%. Παρά την παγκόσμιο ενεργειακή κρίση, ηύξησε την βενζίνη μόνο ολίγες δραχμές. ΄Εθεσε σε εφαρμογή πρόγραμμα εξοπλισμών ύψους 3 δισεκατομμυρίων δολλαρίων που οι καρποί του εθωράκισαν την Ελλάδα μέχρι σήμερα. Την 23η Ιουλίου 1974 άφησε πλεόνασμα 10 δισεκατομμυρίων δραχμών εις τον εξ 99 δισεκατομμυρίων εκτελούμενον προϋπολογισμόν του έτους 1974 ως και πλεονάσματα εις όλες τις δραστηριότητες του δημοσίου τομέως. Επί Καθεστώτος Γ. Παπαδοπούλου-Σ. Μαρκεζίνη, με αφορμή ως προελέχθη άστοχες φιλοτουρκικές δηλώσεις του τελευταίου, η Τουρκία εδημοσίευσε στον Τύπο της, τον Νοέμβριο 1973 (το επανέλαβε και τον Ιούνιο 1974), Χάρτην του Αιγαίου διχοτομημένου ως και του Διατάγματος εκχωρήσεως δικαιώματος ερευνών εις τον Τουρκικόν Κρατικόν Οργανισμόν Πετρελαίων επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδος. Όταν ήλθε το νέο Ελληνικό Καθεστώς Ιωαννίδη την 25/11/1973, η Τουρκία ανέμενε τις αντιδράσεις και προθέσεις του δια τις ανωτέρω πράξεις της.

Το νέο Ελληνικό Καθεστώς εμεθόδευσε την αντίδρασή του, εστιάσαν εις τα τεράστια εξοπλιστικά προγράμματα, ως διαθέτον υγιά και ισχυρά Ελληνική Οικονομία, ενώ αντιθέτως η Τουρκία αντιμετώπιζε σοβαράν οικονομικήν κρίσιν με οξύτατο στεγαστικό πρόβλημα (υπενθυμίζονται οι δύο πτωχεύσεις της Τουρκίας μετά το 1978 με προσφυγή στο ΔΝΤ). Εν μέσω αυτής της καταστάσεως, εις τας δύο όχθας του Αιγαίου, ελληνική και τουρκικήν, ανεφύη το νέο σημαντικώτατο ζήτημα: τα πετρέλαια του Αιγαίου. Προ του 1967 γεωλογικές έρευνες και γεωφυσικές μελέτες εις το ελληνικόν έδαφος από δημόσιους ή αλλοδαπούς φορείς, δεν απέβησαν ικανοποιητικές, κατά την γνώμη του συγγραφέως σκοπίμως, γενόμενες μόνον δια τυπικούς λόγους.

Οι ξένοι Επικυρίαρχοι «προστάτες» μας, δεν άφηναν να προχωρήσωμε.  Οι ίδιοι εμπόδισαν την ανάπτυξη Βαρειάς Βιομηχανίας στην Ελλάδα δια τους αυτούς λόγους: να μην ανεξαρτητοποιηθεί οικονομικώς, να γίνει αυτοδύναμη και να μειωθούν οι εισαγωγές ξένων προϊόντων της Βαρειάς Βιομηχανίας. Μετά όμως το 1967 η Ελληνική Κυβέρνησις ετράπη προς αναζήτηση πετρελαϊκών κοιτασμάτων εις υποθαλασσίους περιοχάς. Προς τούτο και μάλιστα δια σεισμικάς ερεύνας εντός του Θερμαϊκού Κόλπου, η πρώτη σύμβασις μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και της Εταιρείας ΤΕΧΑCO υπεγράφη τον Μάϊο 1968. Αλλά η αμερικανική εταιρεία «μυστηριωδώς» δεν ηθέλησε να προχωρήσει. Αμέσως μετά εξεδηλώθη διεθνές ενδιαφέρον από ξένες εταιρείες ερευνών και εξορύξεων που έκαναν πολλές προτάσεις, ούτως ώστε μέχρι του τέλους Δεκεμβρίου 1973 επί Καθεστώτος Ιωαννίδη, να έχουν υπογραφεί πλέον άλλες 18 συμβάσεις πέραν της του 1968.

Εκ του συνόλου των ως άνω 19, οι τρεις πρώτες γεωτρήσεις της Εταιρείας OCEANIC στο Θρακικό Πέλαγος απέδειξαν την ύπαρξιν πετρελαίου.  Η OCEANIC την 18η Δεκεμβρίου 1973 επεχείρησε την έναρξη της τετάρτης βαθείας θαλασσίας γεωτρήσεως εις βάθος 3.170 μέτρων, υπό την ονομασίαν «ΠΡΙΝΟΣ-1» εις την θαλλασίαν περιοχήν της Θάσου. Η γεώτρησις αυτή τον Φεβρουάριον 1974 κατέληξεν εις ανακάλυψιν μεγάλων πετρελαιοφόρων οριζόντων που διεπιστώθη δια δοκιμής παραγωγής ως καλής ποιότητος πετρελαίου, 27,8 ΑΓΠ. Δια την χαρτογράφησιν της εκτάσεως του κοιτάσματος, η OCEANIC έκανε μεταξύ Μαρτίου-Απριλίου 1974, πέμπτην γεώτρησιν την «ΠΡΙΝΟΣ-2», 1 χλμ. βορειότερον της «ΠΡΙΝΟΣ-1» και συνήντησε το πετρελαιοφόρον πεδίον εις βάθος 8.500 ποδών. Τα ανακτήσιμα αποθέματα του κοιτάσματος υπελογίσθησαν εις 200.000.000 βαρέλια υδρογονανθράκων, υγρών και αερίων, με έναρξιν παραγωγής στα μέσα του 1975 με ποσότητα 50.000 βαρελίων ημερησίως. Η επιτυχία αυτή εδημιούργησε μεγάλη αισιοδοξία υπάρξεως αλλαχού και άλλων κοιτασμάτων, υγρών και αερίων υδρογονανθράκων με λίαν ευεργετικά αποτελέσματα εις την οικονομία της Χώρας.Η επίσημος αναγγελία εις τον ελληνικόν και ξένον Τύπον της ανακαλύψεως των κοιτασμάτων έγινε υπό του Α. Ανδρουτσοπούλου την 14η Φεβρουαρίου 1974 και εδηλώθη η επέκτασις των ερευνών και δια άλλα κοιτάσματα. Ο Υπουργός Βιομηχανίας Κυπραίος ανήγγειλεν επίσης επισήμως ότι 50.000 βαρέλια θα εξήγοντο ημερησίως επί μίαν τουλάχιστον 20ετίαν, μέχρι το 1994 μόνον από το κοίτασμα «ΠΡΙΝΟΣ», αρκετή δια να καλύψει τις ενεργειακές ανάγκες της Χώρας κατά το 1/3.

Φυσικά πέραν του ΠΡΙΝΟΥ, η ανακάλυψις και εκμετάλλευσις και άλλων κοιτασμάτων, υγρών και αερίων, που σήμερα το 2011 υφίστανται ισχυρότατες ενδείξεις ότι υπάρχουν, θα εξησφάλιζε όχι μόνον το 100% των ενεργειακών αναγκών της Ελλάδος, εις βάθος χρόνου, αλλά θα υπήρχε εις το μέλλον και η δυνατότης εξαγωγών, οπότε η προσφορά θα έριχνε τις διεθνείς τιμές, γεγονός που εξαγρίωσε τους ανθρώπους των γνωστών ενεργειακών Καρτέλ τον Χειμώνα του 1973-1974 που ήσαν από μακρού καλώς ενημέροι για το μέγεθος και την ποιότητα του ορυκτού πλούτου της Ελλάδος. Φημολογείται ότι οι εξεγέρσεις κατ΄ αυτάς (2011) εις τις πετρελαιοπαραγωγές Αραβικές χώρες, πατρονάρονται από την Ρωσία για να υπάρξει έλλειψις προσφοράς παγκοσμίως και να αυξηθεί η ζήτησις υδρογονανθράκων, με αποτέλεσμα να ανεβούν οι τιμές της ρωσικής εξαγωγικής παραγωγής, που έχουν μειωθεί. Ο Υπουργός Βιομηχανίας ανήγγειλεν ωσαύτως το 1974 την ύπαρξιν εις την θαλασσίαν περιοχή νοτίως της Καβάλας, ετέρου κοιτάσματος φυσικού αερίου με δυνατότητα παραγωγής ημερησίως περίπου 40.000.000 κυβικών ποδών.

Επικεφαλής της OCEANIC ήταν ο Πρόεδρος Greenberg, o Αντιπρόεδρος Ettinger και ο υπεύθυνος γεωτρήσεων Brandley. Αυτοί ενδιαφέροντο δια επέκτασιν γεωτρήσεων εντός του Θερμαϊκού Κόλπου εις το μέσον των εκβολών του Νέστου και δυτικώς της Καβάλας, επιδιώκοντες την ανάθεσιν εις αυτούς των περιοχών αυτών, πλην της αρχικής της Θάσου. Γενικώς το Βόρειον Αιγαίον Πέλαγος είχεν μεγάλο ενδιαφέρον δια τις άλλες ξένες εταιρείες ερευνών και εξορύξεων που ήθελαν να ανταγωνιστούν την OCEANIC και να συμβληθούν αυτές με το Ελληνικό Δημόσιο, απαιτούσας φυσικά σημαντικό μερίδιο από τα κέρδη. Γι΄ αυτό και ο Υπουργός Βιομηχανίας Κ. Κυπραίος εισηγήθη εις τον Πρωθυπουργόν Α. Ανδρουτσόπουλον την ανάληψιν των γεωτρήσεων στον Νέστο αποκλειστικά υπό του Ελληνικού Δημοσίου με δαπάνη 8.000.000 δολλαρίων, βαρύνουσα μεν τον προϋπολογισμόν, αλλά με μεγάλα οικονομικά οφέλη, εφ΄ όσον δεν θα υπήρχαν ούτω ξένες εταιρείες για να διαμοιρασθούν τα κέρδη, οι οποίες ήσαν Αμερικανικές, Καναδικές και Γαλλικές.  Ο Δ. Ιωαννίδης μου είπεν ότι επιδίωξίς του ήτο μετά την προσωρινή αρχική συμβατική συνεργασία με τις ξένες εταιρείες, αυτό σύντομα να τερματισθεί και να γίνουν οι έρευνες εντοπισμού, οι γεωτρήσεις, οι εξορύξεις των κοιτασμάτων, αποκλειστικά με εθνικούς πόρους, ούτως ώστε η Ελλάς να μην διαμοιράζει τα κέρδη με ξένους. Το Ελληνικόν Δημόσιον είχε δικαιώματα ερεύνης και εκμεταλλεύσεως κοιτασμάτων υγρών και αερίων υδρογονανθράκων δια μεν το ηπειρωτικόν υπέδαφος δια του Νόμου 3948/1959, δια δε την ελληνικήν υφαλοκρηπίδαν δια του Ν.Δ. 142/1969.

Τα δικαιώματα ηδύναντο να εκχωρηθούν εις τρίτους, ήτοι ιδιωτικές εταιρείες, αποκλειομένων όμως ξένων κυβερνήσεων. Με το προδοτικό Μνημόνιο διακρατικής πλέον εξαρτήσεως της Χώρας μας του Μαΐου 2010, είναι σίγουρο ότι ο αποκλεισμός των τελευταίων από την αρπαγή του ορυκτού πλούτου μας, ως είσπραξις τοκογλυφικών εγγυήσεων, έχει τερματισθεί. Ο πλούτος της Ελλάδος έχει εκχωρηθεί δια εκποιήσεως (ξεπουλήματος) έναντι του ως άνω διακρατικού χρέους δανειοδοτήσεως. Η εκχώρησις αφορά παραχώρησιν εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και η εκποίηση αναγκαστική πώληση. Η εταιρεία OCEANIC ήτο απολύτως πεπεισμένη δια την ύπαρξιν εκτεταμένων κοιτασμάτων πετρελαίου. Ο Πρόεδρος ενεχείρισεν εις τον Α. Ανδρουτσόπουλον λεπτομερήν χάρτην των πετρελαιοφόρων περιοχών. Ούτος εδέχθη κατόπιν πιέσεως του Α. Ανδρουτσοπούλου να αρχίσει η εξόρυξις εντός του 1974, έστω και σε μικρές ποσότητες, είχε δε γράψει και άρθρο στο παγκοσμίου κυκλοφορίας και κύρους περιοδικό «ΟIL AND GASS ZOURNAL» που εκδίδεται στο Ντένβερ του Κολοράντο ότι η ημερησία παραγωγή του «ΠΡΙΝΟΣ» θα ανέρχεται σε 20.000 βαρέλια και η του κόλπου της Καβάλας σε 150.000 βαρέλια ημερησίως.

Ο Δ. Ιωαννίδης μου είπεν δια την μεγάλην συγκίνησιν που ησθάνθη, ως Ηγέτης και ΄Ελλην Πατριώτης, όταν του έφεραν μίαν φιάλη με το πρώτο ακατέργαστο πετρέλαιο που δοκιμαστικά ηντλήθη από τα κοιτάσματά μας. Επίσης μου είπεν ο Ιωαννίδης τις πιέσεις που ήρχισαν να ασκούν προσωπικώς εις αυτόν οι Αμερικανοί, να αναλάβουν την οργάνωσιν, επόπτευσιν και έλεγχον των εξορύξεων και εις αντάλλαγμα να λάβουν αυτοί το 80% των κερδών από την εκμετάλλευση και εμπορία και εμείς το 20%!  Ο Ιωαννίδης δια να τους δοκιμάσει, ως μου είπεν, τους αντέστρεψε την πρόταση: Εμείς να παίρνουμε το 80% και αυτοί το 20%. Τότε οι Αμερικανοί επεχείρησαν να τον εξαγοράσουν δια να αποδεχθεί την ιδική τους πρόταση να έχουν το 80%, προσφέροντάς του προσωπικώς ως δωροδοκία, 500 εκατομμύρια δολλάρια!

Ο Αδάμας όμως Δ. Ιωαννίδης μετά βδελυγμίας απέρριψε και την πρότασιν και την δωροδοκία των Αμερικανών! (η σύγκρισις με τους μιζαδόρους πολιτικούς της Μεταπολιτεύσεως είναι συντριπτική). Εκείνη τη στιγμή της αρνήσεώς του, η μοίρα του είχε σφραγισθεί! Οι Αμερικανοσιωνισταί απεφάσισαν την μεθόδευσιν της κυπριακής κρίσεως δια να τον ανατρέψουν. Προς τούτο «προσηγγίσθη» ο Αρχηγός Ενόπλων Δυνάμεων Στρατηγός Γρηγόριος Μπονάνος, ο άνθρωπος «κλειδί» της διευκολύνσεως της προδοσίας ως εκ του σημαντικού πόστου του. Εξ άλλου την ΄Ανοιξη του 1974 οι Αρχηγοί του Ναυτικού και της Αεροπορίας Π. Αραπάκης και Α. Παπανικολάου αντίστοιχα, επήγαν εις το Εξωτερικόν για να παραλάβουν τιμητικά τα παραγγελθέντα καινουργή Φάντομς και Πυραυλακάτους μας. Τότε οι Αμερικανοί τους «προσήγγισαν» και αυτούς, ιδίως τον Αραπάκην, υπ΄ αριθμόν 2 της Προδοσίας του Ιουλίου 1974, και αφού είχαν εξασφαλίσει με το εδώ κλιμάκιο της CIA, την συμμετοχή του υπ΄ αριθμόν 1 Μπονάνου, έθεσαν τα θεμέλια της μεθοδεύσεως της κρίσεως και της προδοσίας. Επ΄ ουδενί λόγω ήθελαν η Ελλάς να γίνει πετρελαιοπαραγωγός και οικονομικά ανεξάρτητη, ούτε να ισχυροποιηθεί έναντι της Τουρκίας οικονομικώς, γεωστρατηγικώς και εξοπλιστικώς.

Επίσης ήθελαν τη διχοτόμηση της Κύπρου, όχι την μονομερή ΄Ενωσι ως επληροφορήθησαν ότι ήτο η πρόθεσις του Εθνικιστού Δ. Ιωαννίδη. Συμπερασματικώς και επιγραμματικώς οι μεθοδεύσεις και εξελίξεις αυτές, ερευνών, εξορύξεως και εκμεταλλεύσεως των κοιτασμάτων μας, εδυσαρέστησαν τα μέγιστα τα παγκόσμια οικονομικά συμφέροντα των Καρτέλ πετρελαίου και των όπισθεν αυτών Παγκοσμίων Επικυριάρχων και εμεθόδευσαν την ανατροπή του Καθεστώτος Δ. Ιωαννίδη δια της Κυπριακής κρίσεως και της προδοσίας του Ιουλίου 1974. Εκτοτε ουδεμία απόπειρα σεισμικών ερευνών εντοπισμού, γεωτρήσεως και εξορύξεως πετρελαίων ανελήφθη υπό των εθνομειοδοτικών κυβερνήσεων της Μεταπολιτεύσεως του Κ. Καραμανλή (υπογράψαντος με τους Τούρκους την Συμφωνία της Βέρνης του 1976 δια αναστολήν ερευνών στο Αιγαίο) και του Α. Παπανδρέου (υπογράψαντος αργότερον το ίδιο εις το Νταβός το 1988, αλλά αναφωνήσαντος μεταγενεστέρως το… «mea culpa»!). Τρανή απόδειξις ότι οι πολιτικοί αυτοί ήσαν ενεργούμενα των ξένων Επικυριάρχων, είναι ότι θα μπορούσαν τουλάχιστον να αρχίσουν έρευνες στο Ιόνιο, αφού με την πρόφασιν των τουρκικών διεκδικήσεων, είχεν αποκλεισθεί το Αιγαίο προς τούτο.  Ο Υπουργός Βιομηχανίας Μ. ΄Εβερτ, ηρνήθη το 1976 πρότασιν του Πατριώτου βιομηχάνου Σωτ. Σοφιανόπουλου δια έρευνες στο Ιόνιο!  Γιατί;  Οι Τούρκοι δεν διεκδικούσαν τίποτα εκεί.

Ακόμη και σήμερα η Κυβέρνησις Γ. Παπανδρέου δεν προχωρεί σε ανακήρυξη ΑΟΖ (Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης) διότι τα ξένα αφεντικά τους, ως και οι Αμερικανοί και οι Τούρκοι το απαγορεύουν. Ενώ αντιθέτως η Κύπρος επροχώρησε εις καθορισμόν ΑΟΖ. Και να ήθελε ο Γ. Παπανδρέου να ασκήσει εθνική πολιτική (εάν δηλαδή δεν ήτο εντεταλμένο ενεργούμενο όπως είναι), πώς αυτός θα ηδύνατο τούτο, όταν οι Διεθνείς Σιωνισταί τοκογλύφοι δανεισταί της Ελλάδος εκβιάζοντες θα του έκοβαν αμέσως την δανειοδότηση; Και γεννάται το εύλογο ερώτημα: εάν είμεθα ανεξάρτητοι οικονομικώς, όπως επεδίωξεν ο Δ. Ιωαννίδης, θα χωρούσαν εκβιασμοί εις βάρος της Πατρίδος μας; Ας τονισθεί επίσης ότι το Καθεστώς Γ. Παπαδοπούλου (1967-1973), εδίστασε να προχωρήσει σε έμπρακτον εφαρμογήν συμβάσεων σεισμικών ερευνών εντοπισμού, εξορύξεως και εκμεταλλεύσεως, για να μην προκαλέσει τους Τούρκους, τους Αμερικανοσιωνιστές και τους διεθνείς πετρελαιάδες των Καρτέλ.  

Άλλωστε, ως θα εκτεθεί κατωτέρω, ο αιθεροβάμων Γ. Παπαδόπουλος εσκέπτετο, ακόμη και μια μελλοντική Ομοσπονδία με τους Τούρκους (συνέντευξή του σε τουρκική εφημερίδα). Μόνον ο Εθνικιστής Αγνός ΄Ελλην Πατριώτης και Γενναίος Στρατιώτης Δ. Ιωαννίδης το απετόλμησε και γι΄ αυτό και έπρεπε να πέσει! Τρανή απόδειξις και αυτή του βλακώδους και κακόβουλου ψεύδους ότι τάχα αυτός ήτο… πράκτωρ ξένων συμφερόντων εις βάρος της Ελλάδος! Το θέμα των πετρελαίων για την Ελλάδα, αφορά όχι μόνον οικονομική ανεξαρτησία και ενεργειακή επάρκεια, αλλά και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και την εθνική μας άμυνα. Και αυτό είναι αυτονόητο. Η πρώτη τουρκική αντίδρασις στα ελληνικά πετρελαϊκά σχέδια, έλαβε χώραν την 9/5/1974 όταν η «Turkish Petroleum Co» απηύθηνε προειδοποιητική επιστολή παρεμβάσεως στην εταιρεία CALVIN Exploration and Development Company, στην οποία το Ελληνικόν Δημόσιον είχεν την 4/2/1974 χορηγήσει άδειαν προκαταρκτικής γεωολογικής και γεωφυσικής αναζητήσεως, δυνάμει του Ν.Δ. 142/1969 εις την περιοχήν του Βορείου Αιγαίου, Νοτίου Αιγαίου και Κορινθιακού Κόλπου.

Η ως άνω τουρκική εταιρεία εζήτησε από την Calvin να μην προβεί εις εκτέλεσιν ερεύνης διότι η Τουρκική Κυβέρνηση είχεν εις αυτήν παραχωρήσει δικαιώματα επί υφαλοκρηπίδος θεωρουμένης υπ’ αυτής ως τουρκικής. Η Τουρκική Εταιρεία ηπείλει την CALVIN με ποινικές διώξεις, φυλακίσεις και πρόστιμα. Επρόκειτο προφανέστατα δια διερευνητικής των ελληνικών αντιδράσεων τουρκικής ενεργείας, αφού κανονικά οι Τούρκοι έπρεπε να απευθύνουν την προειδοποίηση στην Ελληνική Κυβέρνηση, η οποία εχορήγησε τα δικαιώματα στην CALVIN και όχι εις την τελευταίαν. Οι Τούρκοι εστάθμιζαν ούτω ελληνικήν αντίδρασιν. Διότι αρχάς Μαϊου 1974 η Ελλάς είχεν εντάξει εις την Πολεμικήν Αεροπορίαν της τα νεωτάτου τύπου 22 Φάντομς (F4E) που παρόμοια δεν διέθεταν τότε οι Τούρκοι, εξασφαλίσασα ποιοτικήν υπεροπλίαν εις τον αέρα, ως και εντάξει στο Πολεμικό Ναυτικό υπερσύγχρονες πυραυλακάτους με πυραύλους EΧΟSET και συγχρόνως εξήγγειλε παραγγελίες νέου τεράστιου εξοπλιστικού προγράμματος.

Στις 13-14/6/1974, ως και την 7/7/1974, υπεγράφησαν συμβάσεις δια την προμήθεια 60 αεροσκαφών Α-7 KΟΡΣΕΡ, 40 αεροσκαφών F-1 MIΡΑΖ, 40 αεροσκαφών Τ-2 και 12 αεροσκαφών C-130 ΗΡΑΚΛΗΣ, τα οποία παρελήφθησαν έπειτα από 1-3 χρόνια και ούτω η Πολεμική Αεροπορία απέκτησε και διετήρησε μέχρι το 1985 την υπεροχή αέρος στο Αιγαίο έναντι της Τουρκίας. Η πρόθεσις όθεν των Τούρκων και των καθοδηγούντων αυτούς, ήτο να εκσπάσει η κρίσις πριν ολοκληρώσει η Ελλάς τους ως άνω μείζονες εξοπλισμούς της, διότι όλα αυτά είχαν εξαγριώσει την τουρκική πολεμική ηγεσία κατά της πολιτικής ηγεσίας, επειδή η τελευταία είχεν αφήσει την Τουρκία πίσω σε εξοπλισμούς, σοβούσης ούτω κυβερνητικής κρίσεως. Εν τούτοις τα παραληφθέντα εις πρώτον χρόνον υπερσύγχρονα αεροσκάφη και σκάφη θαλάσσης υπέρ επήρκουν δια τη συντριβήν της Τουρκίας εις την Κύπρον και εις το Αιγαίον τον μοιραίον Ιούλιον 1974.

Η Κυβέρνησις Ιωαννίδη-Ανδρουτσοπούλου απεφάσισεν να αγνοηθεί η ως άνω προειδοποίησις της τουρκικής εταιρείας και έδωσεν οδηγίας στην CΑLVIN να συνεχίσει το εκ της συμβάσεως έργον της. Η πολιτική του Καθεστώτος Ιωαννίδη ως προς την Υφαλοκρηπίδα ερείδετο σαφώς επί της εφαρμογής της Συμβάσεως της Γενεύης, ούσα ανυποχώρητος, σοβαρά και ψύχραιμη και ουδόλως ενδοτική ως συμβαίνει σήμερα από τις κυβερνήσεις των μητραλοίων της Μεταπολιτεύσεως.Η Κυβέρνησις Ιωαννίδη-Ανδρουτσοπούλου δεν εθεώρει αδιαπραγμάτευτον την συνεκμετάλλευσιν κοιτασμάτων με γειτονική Χώρα έχουσαν επίσης υφαλοκρηπίδα, αλλά εθεώρει sine qua non την αυστηράν και δικαίαν οριοθέτησιν προηγουμένως της υφαλοκρηπίδος εκάστης Χώρας συμφώνως προς την ως άνω Διεθνήν Σύμβασιν. Άνευ σαφούς και δικαίας οριοθετήσεως, «συνεκμετάλλευσις» θα εσήμαινε εκχώρησιν εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Το ίδιο συνέβη με τις εθνομειοδοτικές συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου του 1959 που υπέγραψεν ο Κ. Καραμανλής και που εδιχοτόμησαν ουσιαστικά την Κύπρο (περί είδους «συνεκμεταλλεύσεως» της Κύπρου επρόκειτο), ενώ οι Τούρκοι είχαν μικράν πληθυσμιακήν συμμετοχήν και είχαν εκχωρήσει τον 19ο αιώνα εις τους ΄Αγγλους δικαιώματα επί της Κύπρου, τα οποία μάλιστα μετά την ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο μετετράπησαν εις απόλυτη αγγλική κυριαρχία επί της νήσου.

Θα πρέπει να τονισθεί ότι όταν, ως άνω εξετέθη, η Κυβέρνησις Ιωαννίδη-Ανδρουτσόπουλου εσκέφθη την δια ιδίων πόρων του Ελληνικού Δημοσίου χρηματοδότησιν των επιχειρήσεων σεισμικών ερευνών, εξορύξεως και εκμεταλλεύσεως κοιτασμάτων, δια να αποφευχθεί η καταβολή υπερόγκων ποσών εις ξένες εταιρείες, είχεν σχεδιασθεί και είχε πραγματοποιηθεί επαφή με την γειτονική Ρουμανία, πετρελαιοπαραγωγό χώρα από την προ του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου εποχή (περιοχή Πλοέστι) που είχεν αρκετή πείρα για να συμβουλεύσει προς τούτο, παρέχοντας και τεχνική υποστήριξη.

Εις την πόλιν Πλοέστι της Ρουμανίας υπάρχουν μεγάλα διυλιστήρια πετρελαίου προερχομένου από σημαντικά κοιτάσματα στα Καρπάθια και Υποκαρπάθια, μεγάλες δεξαμενές, εργοστάσια εξοπλισμού πετρελαιοπηγών (όπερ ακριβώς μας ενδιέφερε), πετροχημικά συγκροτήματα κ.λπ. Δηλαδή το Καθεστώς Ιωαννίδη ήθελε δια λόγους ανεξαρτησίας να εξασφαλίσει και τη συνδρομή γειτονικής πετρελαιοπαραγωγού βαλκανικής χώρας, όπου τα γνωστά παγκόσμια Καρτέλ και Αμερικανοσιωνιστικές εταιρείες δεν είχαν επιρροή και πρόσβαση.

ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΒΑΡΕΙΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ

Η πετρελαϊκή πολιτική του Καθεστώτος Ιωαννίδη, θα έκανε την Ελλάδα πετρελαιοπαραγωγό και άρα ως προελέχθη οικονομικά, πολιτικά και εθνικά ανεξάρτητη, σε βαθμό που να της επιτρέψει, ως μου είπεν ο Ιωαννίδης, να αναπτύξει και Βαρειά Βιομηχανία (Βιομηχανία Κεφαλαιουχικών αγαθών), όπερ δεν επέτρεπαν μέχρι τότε οι Επικυρίαρχοί μας Αμερικανοσιωνισταί, ΄Αγγλοι και Ευρωπαίοι στα ενεργούμενά τους ΄Ελληνες παλαιοπολιτικούς. Και φυσικά ούτε σήμερα τους το επιτρέπουν. Ο Δ. Μπάτσης, κομμουνιστής εκτελεσθείς μαζί με τον Ν. Μπελογιάννη την 30/3/1952, ήτο ο συγγραφεύς του βιβλίου «Η Βαρειά Βιομηχανία στην Ελλάδα», που εκυκλοφόρησε το 1947 και εξηφανίσθη επί μακρόν, επανεκδοθέν μόλις το 1977. Ο Μπάτσης δεν απεδείχθη ότι είχεν άμεση σχέση με τους κατασκοπευτικούς ασυρμάτους του ΚΚΕ που ανεκαλύφθησαν στην Γλυφάδα και στην Καλλιθέα το 1951. Εξετελέσθη όμως με τους άλλους κομμουνιστές κατασκόπους Μπελογιάννη, Καλούμενο και Αργυριάδη την 30/3/1952, διότι, αφ΄ ενός αντιπροσώπευε την «Κομμουνιστική Διανόηση» που το Ελληνικό Καθεστώς ήθελε το 1952 εθνοφελώς να τσακίσει στα σπάργανά της και αφ΄ ετέρου διεκίνει λόγω σημαντικών διεθνών και εγχωρίων γνωριμιών, μεγάλα χρηματικά ποσά από το εξωτερικό, δίκην «ταμίου» του κόμματος (χρυσές λίρες Αγγλίας), προς ενίσχυσιν του εγχωρίου παρανόμου μηχανισμού του ΚΚΕ. Ήτο μεγαλοαστός, υϊός βασιλόφρονος Ναυάρχου της εποχής του Διχασμού, Νομικός και Οικονομολόγος, διδάξας και εις το Πολυτεχνείο, πλην εστρατολογήθη υπό του ΚΚΕ ως «ιδεολόγος διανοούμενος», για να εξυπηρετήσει τους σκοπούς του κόμματος της προδοτικής διαβρώσεως του Εθνικού Ελληνικού Κράτους, κατ΄ εντολήν της Σοβιετικής Ενώσεως την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Επομένως κάθε άλλο παρά «αθώα περιστερά» ήτο αυτός, ως διατείνονται αριστεροί συγγραφείς.

Το ως άνω σημαντικό βιβλίο του Δ. Μπάτση ήτο λίαν αποκαλυπτικό και ο συγγραφεύς του παρόντος βιβλίου που το ανέγνωσε το θεωρεί τη μοναδική του προσφορά στην Πατρίδα, που έβλαπτε τα μέγιστα, συντασσόμενος με το ΚΚΕ δια «ιδεολογικούς λόγους» (όλοι το ίδιο έλεγαν!). Περιττό να λεχθεί πόσο ηνώχλει τους Αμερικανούς η κυκλοφορία αυτού του βιβλίου το 1947, επομένως η συμβολή τους εις την απόφασιν εκτελέσεως του Δ. Μπάτση δεν αποκλείεται, μαζί με την συμβολή των εντοπίων οργάνων τους, που δεν επιθυμούσαν την ανάπτυξη Βαρειάς Βιομηχανίας που θα ανεξαρτοποιούσε την Ελλάδα από την ανάγκη εισαγωγών και άρα οικονομικήν αιμορραγίαν με πλουτισμόν μόνον των εισαγωγέων και των διαπλεκομένων. Τα όργανα αυτά εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα του διεθνούς κεφαλαίου που ήθελε την Ελλάδα όχι παραγωγό χώρο αλλά εισαγωγέα των προϊόντων τους μόνο. «Θρίαμβον» αυτής της εθνομειοδοτικής λογικής, απετέλεσεν η ύπαρξις του Καθεστώτος της Μεταπολιτεύσεως, από Ιούλιον 1974 μέχρι σήμερα, που η παραγωγική ανάπτυξις πνέει τα λοίσθια προ πολλού, συμπεριλαμβανομένων της βιομηχανίας και της βιοτεχνικής και αγροτικής παραγωγής.

Εθνική Βαρειά Βιομηχανία σημαίνει αξιοποίηση και μεταλλουργική μετουσίωση του ορυκτού μεταλλευτικού πλούτου της Χώρας, μηχανική επεξεργασία των προϊόντων της μεταλλουργίας, κατασκευή μηχανών (των αυτοκινήτων συμπεριλαμβανομένων), και γενικώτερα μέσων παραγωγής. ΄Ιδρυση ναυπηγείων, ηλεκτροχημικών εργοστασίων και άλλων μονάδων μη προνομιακώς παραχωρημένων εις το ξένο κεφάλαιο, επιτυγχανομένης της αποδεσμεύσεως και ανεξαρτητοποιήσεως της Χώρας και του εργατικού δυναμικού της από τα δεσμά του κεφαλαίου αυτού, οδηγούσης εις την οικονομική εξυγίανση και ανόρθωση της Ελληνικής Οικονομίας.

Η Βαρειά Βιομηχανία θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνει μεταλλουργία σιδήρου, αλουμινίου, μαγνησίου, χρωμίου, μαγγανίου, νικελίου ως και ανάπτυξη χημικής βιομηχανίας αζώτου, λιπασμάτων, σόδας, χαρτοπολτού, ανθρακασβεστίου, τσιμέντου. Εις την Ροδόπη υπάρχουν κοιτάσματα ερυθρού υδραργύρου σπανιωτάτου και χρησιμωτάτου δια την διαστημική τεχνολογία. Ο Δημήτριος Ιωαννίδης δια της αναπτύξεως της Εθνικής Βαρειάς Βιομηχανίας, ως επακόλουθον προς την εξόρυξιν και εκμετάλλευσιν ηπειρωτικών και υποθαλασσίων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων υγρών και αερίων, εστόχευε εις την αποδέσμευσιν της οικονομίας μας από την εξάρτηση εκ των αγορών του εξωτερικού (δια εισαγωγής προϊόντων) με ευεργετικές επιπτώσεις στην Εθνική Αυτοτέλεια και Ασφάλεια σε κρίσιμες στιγμές (Πολεμικές εμπλοκές με Τουρκία ή άλλες γειτονικές χώρες). Συγχρόνως, η Χώρα θα απαλάσσετο και από την τοκογλυφική δράση εντοπίων κεφαλαίων, μέσα από μορφές τεχνητού μονοπωλίου.

Ως προελέχθη, ο Δ. Ιωαννίδης ως βάση της Βαρειάς Βιομηχανίας επρογραμμάτιζε την ενεργειακή αξιοποίηση των πετρελαϊκών και άλλων κοιτασμάτων μας, συμπεριλαμβανόντων και άλλα ορυκτά, όπως νικελίου, χρωμίου, μολύβδου, ψευδαργύρου, χαλκού, μαγγανίου, αντιμονίου, μολυβδαινίου, θειαφιού, βαρίου, χαλαζία, σμύριδος, χρυσού και αργύρου που αποδεδειγμένα υπάρχουν στον τόπο μας, αλλά η πληροφόρησις εμποδίζεται από ξένα συμφέροντα και από τους πολιτικάντηδες εντόπιους πράκτορές τους, πολλών εξ αυτών δρώντων υπό την μάσκα του «οικολόγου», ενδιαφερομένου δια πράσινον περιβάλλον και του προστάτου «αρχαιολογικών χώρων». Διότι οι ξένοι, ως κατά κόρον ελέχθη, δια να μας εκμεταλλεύονται μας θέλουν σε υποανάπτυξη με όργανα εντοπίους πολιτικούς ή εμπορικούς υπηρέτες του ξένου κεφαλαίου.

Η εκβιομηχάνιση της Χώρας, θα στηριχθεί σε γερή τεχνικοοικονομική βάση, μόνον εάν δημιουργηθεί Βαρειά Βιομηχανία ως πρωταρχικό, βασικό και θεμελιώδη όρο δια την παραγωγή, μέσω παραγωγής μηχανών, μηχανικών εργαλείων και λοιπών, δια δημιουργίας σιδηροβιομηχανίας, μεταλλουργίας και ηλεκτροχημικών βιομηχανιών. Ο Δ. Ιωαννίδης εγνώριζε την ύπαρξιν και το περιεχόμενο του βιβλίου αυτού, από το 1950, ως μου είπεν. Η Βαρειά Βιομηχανία και οι περί αυτήν σημαντικές επενδύσεις ήσαν στους μακροπρόθεσμους στόχους του Καθεστώτος του, σε συνδυασμό με την προηγουμένη εξόρυξη και εκμετάλλευση κοιτασμάτων υγρών και αερίων υδρογονανθράκων και άλλων πολυτίμων ορυκτών ως άνω. Κατ΄ αναλογίαν προς τον εκτελεσθέντα το 1952 Δ. Μπάτση, ο οποίος οραματίσθη ίδρυσιν Βαρειάς Βιομηχανίας εις την Ελλάδα (και δι΄ αυτό ετιμωρήθη με άλλα προσχήματα), ο Δ. Ιωαννίδης, οραματισθείς και αυτός την ανάπτυξη Βαρειάς Βιομηχανίας και την εκμετάλλευση του ορυκτού παραγωγικού πλούτου της Χώρας, ανετράπη γι΄ αυτό το όραμά του από τα ενεργούμενα των Αμερικανοσιωνιστών και Άγγλων Μπονάνο-Αραπάκη-Παπανικολάου και ΣΙΑ (ή CIA), τον Ιούλιο 1974, με πρόσχημα την Τουρκική εισβολή, και ίσως δι΄ αυτό ετιμωρήθη δια ισοβίου εγκλεισμού εις την ειρκτήν (όπου και απέθανεν) δια να μην ομιλήσει ελεύθερος, να μην συμβολοποιηθεί και να μην βρει μιμητάς εις τα εθνωφελή πατριωτικά σχέδιά του.

Είναι λοιπόν λίαν παράδοξο, πώς ένας Κομμουνιστής σαν τον Μπάτση, συναντάται εδώ, συμπνέων με έναν φανατικό Αντικομμουνιστή ως ο Δ. Ιωαννίδης. Αποτελεί όμως εν ταυτώ απόδειξη πώς ο Ιωαννίδης διέφερε στην νοοτροπία από άλλους, διαπνεομένους από στείρον αντικομμουνισμόν χωρίς τα εθνωφελή αυτά οράματα του πρώτου. Μετά από όσα εξετέθησαν, ο συγγραφεύς ελπίζει ευλόγως ότι ο Δ. Ιωαννίδης ίσως κριθεί διαφορετικά από τους αριστερούς, ή άλλους εχθρούς του, εφ΄ όσον φυσικά θα διαθέτουν αυτοί αίσθημα δικαίου, σεβασμού προς την Αλήθεια και αγάπη προς την Πατρίδα. Ως προς τα ενεργειακά μας κοιτάσματα συμπερασματικώς προκύπτουν τα εξής: Μόνον επί Καθεστώτος Δ. Ιωαννίδη (και όχι επί Γ. Παπαδοπούλου που δεν τον άφηναν οι Αμερικανοί να το πράξει), ήρχισαν οι δια εμπράκτου εφαρμογής συμβάσεων, συστηματικές βιομηχανικές έρευνες κοιτασμάτων υγρών και αερίων υδρογονανθράκων, σε συγκεκριμένες θέσεις, που θα επεξετείνοντο, εάν το Καθεστώς δεν ανετρέπετο, σε εξερευνητικές γεωτρήσεις σε όλη την ηπειρωτική και υποθαλάσσια Ελλαδική Επικράτεια δια σεισμικών και άλλων ερευνών. Εκτιμάται ότι δια να υπάρξει πλήρης πανελλαδικός έλεγχος εντοπισμού, θα έπρεπε να γίνουν συνολικώς περί τις 2.000 γεωτρήσεις. Ήδη είχαν ανακαλυφθεί τα κοιτάσματα ΠΡΙΝΟΥ, Νότιας Καβάλας, Βορείου ΠΡΙΝΟΥ και Έψιλον στο Θρακικό Πέλαγος. Μετά την Μεταπολίτευση ανεκαλύφθη το κοίτασμα στην υποθαλάσσια περιοχή του Κατακώλου στην Β.Δ. Πελοπόννησο και το κοίτασμα φυσικού αερίου στην Επανωμή. Εγένοντο και άλλες 6 γεωτρήσεις (ελάχιστες εις τον αριθμόν) στην Ήπειρο, Αιτωλοακαρνανία, Β.Δ. Πελοπόννησο και Πατραϊκό Κόλπο υπό ξένων εταιρειών, οι οποίες απέβησαν άγονες και οι εταιρείες απεχώρησαν δεδομένου ότι οι Ελληνικές Μεταπολιτευτικές Κυβερνήσεις ουδέν ενδιαφέρον επεδείκνυον προς παρακίνησιν και διευκόλυνσίν τους δια έρευνες, όπερ λίαν ύποπτον ως προς τους ενδολοδότας τους δια τους νοήμονας.

Έκτοτε ουδεμία άλλη γεώτρησις εγένετο μέχρι σήμερα (ενώ, ως προελέχθη, δια πλήρη πανελλαδικό έλεγχο απαιτούνται περί τις 2.000 γεωτρήσεις) και το θέμα «έκλεισε», προφανώς με έξωθεν εντολή των Επικυριάρχων της Ελλάδος προς τα ενεργούμενά τους πολιτικούς. Ως προελέχθη, το 1976 οι έρευνες στο Κατάκωλο και ευρύτερα στο Ιόνιο και οι γεωτρήσεις εσταμάτησαν με απόφαση του τότε Υπουργού Βιομηχανίας της ΝΔ Μιλτιάδη Έβερτ, αρνηθέντος εις τον βιομήχανον ιδιοκτήτη της ΧΡΩΠΕΙ Σωτήρη Σοφιανόπουλο την οργάνωσιν ερευνών και γεωτρήσεων, δια προσκλήσεως ξένων εταιρειών ειδικών προς τούτο. Και ο νοών, νοείτω… Εν τούτοις, ως απεδείχθη σήμερα, υπάρχουν μεγάλα και όχι ασήμαντα, ως λέγουν τα εγχώρια ενεργούμενα των Επικυριάρχων, κοιτάσματα υγρών και αερίων υδρογονονθράκων, πέραν του Αιγαίου και στο Ιόνιο και νοτίως της Κρήτης.

Πλην τα «αφεντικά» της Ελλάδος, απαγορεύουν αυστηρώς κάθε δραστηριότητα προς έναρξιν εκμεταλλεύσεως. Επιπλέον, η Τουρκία θρασύτατα προβάλλει επιδιώξεις και απαιτήσεις να καρπωθεί σημαντικό μέρος του ενεργειακού πλούτου στο Αιγαίο επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδος ως και στην Ν.Α. Μεσόγειο εγείρουσα διεκδικήσεις δια να εμποδίσει Ελλάδα και Κύπρο να αξιοποιήσουν τον υποθαλάσσιο πλούτο τους εις την περιοχήν της δικής τους υφαλοκρηπίδας. Η Τουρκία εμφανίζει ιταμώς τις διεκδικήσεις της ως τετελεσμένα. Ενοχλεί σφόδρα την Τουρκία ενδεχομένη συμφωνία Ελλάδος και Κύπρου δια καθορισμό υφαλοκρηπίδος και της ταυτιζομένης με αυτήν ΑΟΖ (Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης), προς εκμετάλλευσιν ενεργειακών κοιτασμάτων. Θρασύτατα δε και όλως παρανόμως, αντίθετα με το Διεθνές Δίκαιον της Θαλάσσης, αποκλείει το Καστελόριζο από την επέκταση ΑΟΖ, λες και το ελληνικό νησί είναι άλλη Επικράτεια.

Η Ελλάς μέχρι σήμερα δεν τολμά να οριοθετήσει ΑΟΖ με καμία από τις γειτονικές της χώρες, υπακούουσα με δειλίαν εις τις διαταγές των παγκοσμίων Επικυριάρχων της και εν ταυτώ υποκύπτουσα με δειλία εις την θρασύτητα της Τουρκίας η οποία έχε ήδη θέσει ζήτημα casus belli εάν η Ελλάς ασκήσει νόμιμα δικαιώματά της που απορρέουν από Διεθνείς Συνθήκες (Σύμβασις της Γενεύης για το Δίκαιο της Θαλάσσης αφορώσα εις το Εθιμικό Δίκαιο), που η Τουρκία αρνείται δολίως να κυρώσει. Ούτω η Ελλάς εμποδίζεται, όπερ απαράδεκτον, δια οριοθέτησιν ΑΟΖ ακόμη και με την Κύπρο, ενώ βεβαίως θα μπορούσε κάλλιστα και νόμιμα να την οριοθετήσει και με την Αλβανία, την Αίγυπτο και την Λιβύη. Δια το ζήτημα του Καστελορίζου, υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις μεγάλης εθνικής μειοδοσίας πολιτικών, από το 2003 επί Κυβερνήσεως Κ. Σημίτη και Υπουργού Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου, συμφώνως προς την μαρτυρίαν του Κυπρίου πρώην Υπουργού Νίκου Ρολάνδη, αναφέροντος ότι η Αθήνα εζήτησε τότε από την Λευκωσία να αλλάξει μία Συμφωνία με την Αίγυπτο (η οποία ούτω εματαιώθη), δια της οποίας το Κάϊρο θα είχεν αποδεχθεί επισήμως ήδη από το 2003 ότι το Καστελόριζο έχει ΑΟΖ, οπότε σήμερα θα υπήρχε δεδομένο εφαρμογής Διεθνούς Δικαίου και αποδοχή αυτού του γεγονότος υπό ξένου Κράτους (Αιγύπτου) και ούτω η Τουρκία σήμερα δεν θα ηδύνατο να προβάλλει ενστάσεις.

Δηλαδή τότε η Κύπρος εβοήθει την Ελλάδα να «βραχυκυκλώσει» τις τουρκικές θρασύτατες απαιτήσεις και η Ελλάς ηρνήθη προφανώς κατ΄ εντολήν ξένων παραγόντων. Μόνον αφελείς είναι δυνατόν να πιστέψουν ότι αυτό οφείλεται σε…. λάθος ή παράλειψη των Σημίτη και Παπανδρέου. Ο συγγραφεύς εμακρυγόρησεν για να τονίσει εν κατακλείδι την μεγάλη Αλήθεια: Εάν η Τουρκία είχεν ηττηθεί και ταπεινωθεί στο Αιγαίο και στην Κύπρο τον Ιούλιο 1974 (εάν δηλαδή δεν είχε γίνει η Κυπριακή Προδοσία), όλα τα ως άνω ζητήματα θα είχαν λυθεί υπέρ της Ελλάδος και σήμερα και πετρέλαια και φυσικό αέριο θα εκμεταλλευόμεθα και ΑΟΖ θα είχαμε οριοθετήσει, τουλάχιστον με την Κύπρο, ενωμένη φυσικά μονομερώς με την Ελλάδα υπό του Καθεστώτος Ιωαννίδη από τον Ιούλιο 1974, εάν οι Επιτελάρχες και ο Αρχηγός τους προσέβαλαν την τουρκική απόβαση στην Κηρύνεια στις 22/7/1974, εματαίωναν την απόβαση και εταπείνωναν την Τουρκία δια πολλά έτη. Ας όψονται όσοι επρόδωσαν την Ελλάδα και την Κύπρο τον μοιραίο αυτό Ιούλιο 1974, της Ελλάδος απωλεσάσης ούτω την μεγίστην ευκαιρίαν οικονομικής αναπτύξεως, πλήρους ανεξαρτησίας, μεγάλης ισχύος και πλούτου. Οι προδότες τότε ήσαν χειρότεροι του Ιούδα! Διότι ο μεν εσταυρωθείς Ιησούς ανεστήθη και ανελήφθη εις τους Ουρανούς, η δε Ελλάς όμως παραμένει εσταυρωμένη! Ο Ιούδας μεταμεληθείς, «απελθών απήγξατο» (απηγχονίσθη), πλην οι Προδότες του 1974 Ιούδες της Ελλάδος, της Κύπρου και του Δ. Ιωαννίδη, όχι μόνο δεν απήγξαντο από τύψεις και ενοχές, αλλά, αντιθέτως, είτε οργάνωναν και οργανώνουν, είτε προσεκαλούντο και προσκαλούνται κάθε Ιούλιο στην… «Γιορτή της Δημοκρατίας» (στην ουσία γιορτή της Προδοσίας) στο Προεδρικό Μέγαρο. Επομένως ο Ιούδας ήτο ηθικώτερος αυτών. Εις τους «Ιούδες» της Πατρίδος, συμπεριλαμβάνονται όλοι όσοι είναι υπεύθυνοι από τον Ιούλιο του 1974 δια το χάλι της Χώρας, παρακμής, πτωχεύσεως, διεθνούς εξευτελισμού και απωλείας της εθνικής κυριαρχίας δια εκχωρήσεώς και εκποιήσεως της εις τους διεθνείς τοκογλύφους μέσω της διακρατικής συμβάσεως του Μνημονίου: Στρατιωτικούς τύπου Μπονάνου-Αραπάκη-Παπανικολάου, Πολιτικούς, Δημοσιογράφους, Εκδότες, Καναλάρχες, Διανοουμένους κλπ.

52 σχόλια:

  1. Ανώνυμος7/9/16 3:41 μ.μ.

    Είδα ότι δεν αναρτήθηκε το σχόλιο που έγραψα και γι αυτό το ξαναγράφω πιστεύοντας ότι έγινε τυχαία και όχι εσκεμμένα.
    Κύριοι αγιοποιητές του Ιωαννίδη,κάποιος θα πρέπει να σας μιλήσει για τον γαμπρό του Ιωαννίδη,Αλαζράκη.Κάποιος άλλος θα πρέπει να σας μιλήσει για την μυστική-τότε-συνάντηση στο κτίριο του κυανού σταυρού επί της οδού Β.Σοφίας.Ένας τρίτος θα πρέπει να σας μιλήσει για την επίσκεψη του Εβραίου Μοσέ Νταγιάν στην Αθήνα,την νύχτα της 14ης Νοεμβρίου 1973 και την εγκατάστασή του στην οικία του Αλαζράκη.Ένας τέταρτος θα πρέπει να σας μιλήσει για τους "Αμερικανούς",οι οποίοι "κορόιδεψαν" τον αγαπητό σας Ιωαννίδη.Παρεμπιπτόντως,μήπως ο Ιωαννίδης ήταν πιόνι των "Αμερικανών" και γι αυτό τον "κορόιδεψαν";Μήπως ο Ιωαννίδης ήταν πιόνι των "Αμερικανών" και γι αυτό κράτησε το στόμα του κλειστό;Μήπως ο Ιωαννίδης ήταν πιόνι των "Αμερικανών" και δεν έδωσε καμία σημασία στις πληροφορίες περί επικείμενης απόβασης των Τούρκων;Μήπως ο Ιωαννίδης ήταν πιόνι των "Αμερικανών" και γι αυτό πίστεψε ότι οι "Αμερικανοί" θα εμποδίσουν τους Τούρκους να κάνουν απόβαση;Σε αυτά τα ερωτήματα δεν περιμένω σοβαρές απαντήσεις,άλλωστε οι τυφλοί και πόσο μάλλον οι εθελοτυφλούντες αδυνατούν να δουν το φως.
    Κλείνοντας θα ξεκαθαρίσω δύο πράγματα.Από την μια,ούτε με ενδιαφέρει,ούτε και με αφορά η κόντρα σας με την Χρυσή Αυγή.Από την άλλη,το τι ήταν στην πραγματικότητα ο Παπαδόπουλος και το καθεστώς της 21ης Απριλίου,σε καμία περίπτωση δεν αθωώνει τον Ιωαννίδη και το καθεστώς που επέβαλλε.Όταν όμως καταδικάζεις το ένα πρόσωπο και καθεστώς και παράλληλα προσπαθείς να αγιοποιήσεις το άλλο πρόσωπο και καθεστώς,κρύβοντας επιμελώς τα ύποπτα σημεία του,τότε καθιστάς τον εαυτό σου όχι απλώς το ίδιο κακό με αυτόν ή αυτούς που κατακρίνεις,αλλά πολύ χειρότερο,αφού αποδεικνύεσαι και υποκριτής.
    Ένα τελευταίο.Είναι τοις πάσι γνωστό ότι ο Νταγιάν εκτός από τον Ιωαννίδη συνάντησε και τους αρχηγούς των κλάδων.Άρα δεν μιλάμε για προδοσία των αρχηγών προς τον Ιωαννίδη,μιλάμε για προδοσία εναντίον των Ελλήνων και μέσα σε αυτήν την προδοσία ο "άγιος" σας ήταν μέρος και γνώστης.
    Υ.Γ.Ως ιστολόγιο έχετε κάνει ουκ ολίγες αναφορές στην βρωμιά του "χώρου".Αυτό το άρθρο είναι ένα πολύ δυνατό δείγμα αυτής της βρωμιάς.ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι έχεις να απαντήσεις για τις δηλώσεις Παπαδόπουλου περί ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας και φυσικά στα όσα γράφει ο μακαρίτης ιατρός Ανδρεάς Σταθόπουλος; Τις φωτογραφίες τις είδες ή έχεις μυωπία;

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος9/9/16 4:02 π.μ.

      Να σε ρωτησω κατι.Μια δηλωση της χηρας αλαζρακη ειναι η εξης:Αξιότιμοι κύριοι, είμαι η ιατρός Δέσποινα Αλαζράκη, ιδιοκτήτρια του "Κυανού Σταυρού", αδελφή του Στρατηγού Δ. Ιωαννίδη και χήρα του κλινικάρχη Ζάκ Αλαζράκη." Μόλις με ενημέρωσαν (ώρα 3 τα ξημερώματα της 16ης Ιουλίου 2012) δια το δημοσίευμά σας, το οποίον βρίθει ανακριβειών. Ο αείμνηστος σύζυγός μου, Ζάκ (Μέγας Ευεργέτης της Ισραηλιτικής Κοινότητος Αθηνών) ουδεμίαν σχέσιν είχε με τα γεγονότα της 15ης Ιουλίου 1974 εις Κύπρον. Ο ναζιστής Κώστας Πλεύρης έχει μηνυθεί από εμέ δι' όσα γράφει και η δίκη θα γίνει τον Οκτώβριον του 2015 (σ.σ.: Δεν έχομε Δικαιοσύνην εις την Μεταπολιτευτικήν Ελλάδα). Παρακαλώ, αποσύρατε αμέσως το δημοσίευμά σας, δια να μή αναγκασθώ να μηνύσω και εσάς. Ωστόσον, δημοσιεύσατε δι΄ολίγας ώρας την απάντησίν μου, διά να ενημερωθούν οι συμπολίται μας εις Ελλάδα και Ισραήλ που έτυχε να το διαβάσουν. Με την επιφύλαξιν παντός νομίμου δικαιώματός μου, σάς ευχαριστώ εκ των προτέρων διά την δημοσίευσίν."

      Ειχε στειλει αυτη την επιστολη σε αυτο ο μπλογκ https://isxys.blogspot.com/2012/07/15-1974.html
      Αυτο που εχω να ρωτησω ειναι αν πιστευε ο Ιωαννιδης αυτα που πιστευει και η αδελφη του για το ισραηλ?
      Παρακαλω δημοσιευσε το σχολιο μου.

      Διαγραφή
    3. καταρχάς όσα σχόλια δεν είναι ειρωνικά ή υβριστικά ανεβαίνουν κανονικά. εξαιρέσεις υπάρχουν για ηλίθιους ακροδεξιούς που δεν μπορούν να κατανοήσουν τα απλά ελληνικά.

      στο ερώτημα σου, ο Ιωαννίδης ούτε είχει σχέση άμεση ή έμμεση με το Ισραήλ ούτε είχε ασπαστεί τον Ιουδαισμό. Πρέπει να απευθυνθεί κάποιος στην ίδια την αδερφή του για να πάρει απαντήσεις. Δεν κάνει άραγε σε κανέναν εντύπωση ότι αυτές οι φήμες για 500 πεζοναύτες Νταγιάν κλπ ξεκίνησαν από ένα βιβλίο του Διακογιάννη και από ακροδεξιούς Παπαδοπουλικούς κύκλους; Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που γνωρίζουν να διαδίδουν φήμες και παραπλανητικές πληροφορίες. Θα έχει κάποια εξέλιξη η μήνυση ενάντια στον Παπαδοπουλικό Πλεύρη; Θα αποδείξει κάποιος αυτά τα λεγόμενα; Ο Λόβιγκερ ο τότε αρχηγός των Σιωνιστών στην Ελλάδα υπήρξε φίλος του Παπαδόπουλου και του γνωστού Ζουρνατζή ο οποίος με την ΕΠΕΝ ως Ευρωβουλευτής συμμετείχε στην "ομάδα φίλων του Ισραήλ" ;

      Διαγραφή
  2. Καταρχάς πίσω από την ανωνυμία προχωράς σε μια ανάλυση η οποία θα μπορούσε και να μην είχε ανέβει λόγω του επιλόγου και μόνο. Περιληπτικά για να μην χάνουμε χρόνο με τις αηδίες των υποστηρικτών του Παπαδόπουλου:

    Ο Ιουδαίος ιατρός ουδεμία πολιτική σχέση είχε με τον Ιωαννίδη. Η μόνη κατηγορία που τον βαρύνει ... είναι ότι υπήρξε σύζυγος της αδερφής του Ταξίαρχου. Τις ίδιες κατηγορίες έχει εκθέσει και ο Πλεύρης και για αυτό έχει να τρέχει στα δικαστήρια μετά από μήνυση της χήρας. Όλα αυτά τα παραμύθια για Νταγιάν και 500 πεζοναύτες δεν είναι τίποτε άλλο παρά δικαιολογίες των Παπαδοπουλικών για να δικαιολογήσουν την ανικατότητα του Παπαδόπουλου που πιάστηκε με τις πιτζάμες στην βίλα του Ιουδαίου Ωνάση! Επίσης σου υπενθυμίζω ότι ο Λόβιγκερ αρχηγός των Εν Ελλάδι Σιωνιστών υπήρξε επιστήθιος φίλος των Παπαδόπουλου και Ζουρνατζή!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχεις στοιχεία για το ότι ο Ωνάσης ήταν Εβραίος; Μήπως το γράφει κι αυτό ο Νίκος Κακαουνάκης που χρησιμοποιήσατε ως πηγή;

      Διαγραφή
    2. τι είναι αυτά που γράφεις ... υπάρχει αξιόπιστη πηγή από το εξωτερικό κ άλλες πληροφορίες. Ιουδαίος από την Σμύρνη.

      Διαγραφή
    3. Και ποιες είναι αυτές οι αξιόπιστες πηγές που λένε ότι ο Ωνάσης ήταν Εβραίος;

      Διαγραφή
    4. είχες φίλο τον Ωνάση και σου θίξαμε το είδωλο;

      http://www.bibliotecapleyades.net/bloodlines/onassis.htm

      Διαγραφή
    5. Αυτό που με θίγει είναι ν' αυτοαποκαλούνται Εθνικιστές κάποιοι που διαδίδουν τις μπούρδες του Γλύξμπουργκ, των κομμουνισταριών και του Νίκου Κακαουνάκη. Αυτή τη φορά βλέπω πως η "αξιόπιστη πηγή" σας είναι ένα βοθρομπλόγκ. Καμία έκπληξη.

      Διαγραφή
    6. είσαι ανίκανος και να καταλάβεις πως κατέληξε ο Ωνάσης πλούσιος και ποιος είναι ο φυλετικός τύπος στον οποίο ανήκει. Μπορείς να συνεχίσεις να διαβάζεις τις φυλλάδες της ακροδεξιάς και των οπαδών του Ωνάση. Καμιά έκπληξη για την υπεράσπιση υπέρ του κεφαλαίου. Ορντινάτσες των καπιταλιστών που λέει και το γνωστό τραγούδι του Πανούση.

      Διαγραφή
    7. Δεν έχω καμία σχέση με τον Ωνάση και αδιαφορώ γι' αυτόν, αλλά δεν απευθύνεστε σε κάφρους και νομίζω σας έδωσα να καταλάβετε ότι δεν τρώμε αμάσητα όλα αυτά τα ατεκμηρίωτα που γράφετε εδώ. Πάντως όπως και νά' χει, επειδή βλέπω ότι την τσέπη τη βάζετε πάνω από την Πατρίδα, να ξεκαθαρίσω ότι και την κεφαλαιούχα Μπουμπουλίνα θα υποστήριζα έναντι του φτωχού Νενέκου. Είμαι με τους πλούσιους Έλληνες απέναντι στους φτωχούς ξένους. Με τους φτωχούς Έλληνες απέναντι στους πλουσίους ξένους. Πάντα μα πάντα με τους Έλληνες. Μάλλον σας σαγήνευσε η βία των κομμουνιστών και παραδοθήκατε σχεδόν ερωτικά στις δικές του ορολογίες. Τους φυλετικούς τύπους τους μελετάτε βάσει του αντιεπιστημονικού fyletikablogspot; Ο Σωκράτης που ήταν άσχημος με μεγάλη μύτη μήπως ήταν κι αυτός Εβραίος; Λέτε γι' αυτό να "διέφθειρε τους νέους μας"; Γελάει ο κόσμος.

      Διαγραφή
    8. Δεν συνηθίζουμε να ανεβάζουμε υβριστικά σχόλια αλλά εντάξει για σένα θα κάνουμε μια εξαίρεση. Αν εσυ βάζεις την Μπουμπουλίνα στο ίδιο επίπεδο με τον Ωνάση που είχε βγάλει άπειρα λεφτά από τα ναυάγια τότε τι να προσθέσω εγώ, τελικά που διαφωνείς; Αν ήτο Ιουδαίος ο Ωνάσης (φυσικά και ήταν) ή αν τον στήριξε ο Παπαδόπουλος και αυτός τον "σπίτωσε" στην γνωστή βίλα; Αξιόλογο ιστολόγιο το εν λόγω αναμένουμε να μας προτείνεις κάποιο καλύτερο. Όσο για τα σχόλια περί κομμουνισμού από αυτό κ μόνο μπορείς να βγάλει ο καθένας συμπέρασμα ...

      Διαγραφή
  3. Αν ο Ταξίαρχος Ιωαννίδης ήτο πιόνι δεν θα βρισκόταν έγκλειστος και παράνομα από το δημοκρατικό καθεστώς για 35 συναπτά έτη σε συνθήκες δύσκολες. Σε αντίθεση με τους επιτελάρχες που κέρδισαν γη και χρήματα μετά το Κυπριακό οι οποίοι είχαν όλοι σχέσεις με την Αμερική όταν και παρέλαβαν οπλικά συστήματα στην υπερπόντια επίσκεψη τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος9/9/16 3:45 π.μ.

      Μα καλά με ρωτάς την γνώμη μου για τον Παπαδόπουλο χρίζοντας με και υποστηρικτή του;Πόσο πρόχειρα διάβασες το σχόλιο μου;Μεταφέρω ακριβώς από το αρχικό μου σχόλιο:"Από την άλλη,το τι ήταν στην πραγματικότητα ο Παπαδόπουλος και το καθεστώς της 21ης Απριλίου,σε καμία περίπτωση δεν αθωώνει τον Ιωαννίδη και το καθεστώς που επέβαλλε.".Αυτό σου κάνει για υποστήριξη προς τον Παπαδόπουλο;Νομίζω ότι σε αυτήν την φράση φαίνεται καθαρά ότι συμφωνώ με τα γραφόμενα σου για τον Παπαδόπουλο.Η διαφωνία μου είναι στο ότι προσπαθείς να αγιοποιήσεις ένα εξίσου ύποπτο άτομο,τον Ιωαννίδη.
      Επίσης να σου πω ότι το να προσπαθείς να δικαιολογήσεις τον Ιωαννίδη,αναφέροντας τα ύποπτα σημεία του Παπαδόπουλου,αφενός δεν δικαιολογούν τον Ιωαννίδη και αφετέρου φανερώνουν την αδυναμία σου για πειστικές εξηγήσεις,αφού προσπαθείς να πας το θέμα αλλού.Σου ξαναγράφω λοιπόν,τα μαύρα σημεία του Παπαδόπουλου δεν δικαιολογούν σε καμία περίπτωση τα εξίσου μαύρα σημεία του Ιωαννίδη.Είναι σαν να πας κατηγορούμενος για κλοπή και στο δικαστήριο αντί να υποστηρίξεις την αθωότητα σου να λες ότι ο κάποιος άσχετος με την υπόθεση σου,έχει κλέψει.Νομίζω ότι τέτοιες απόπειρες δικαιολόγησης δεν μπορούν να θεωρηθούν σοβαρές.Ας πάω όμως σε κάτι που αναγκαστικά παραδέχθηκες.Δηλαδή θεωρείς φυσιολογικό ένας επαναστάτης εθνικιστής,όπως περιέγραψες τον Ιωαννίδη,να δώσει την αδελφή του σε έναν Εβραίο;Μα ακόμη και αν δεν περνάει από το χέρι του να ματαιώσει αυτόν τον γάμο,σου φαίνεται φυσιολογικό να συμβιβαστεί με αυτό το γεγονός;Εάν λοιπόν ο Παπαδόπουλος ήταν υπόλογος για την φιλία του με τον Λόβιγκερ,που κατά την γνώμη μου ήταν,ο Ιωαννίδης τι μπορεί να ήταν για την συγγένεια που απέκτησε με τον Αλαζράκη;Να σε ενημερώσω ότι ο Παρασκευάς Μπόλαρης έχει χαρακτηρίσει τον Αλαζράκη ως άνθρωπο και συγκεκριμένα σύνδεσμο την μοσάντ,ο οποίος μετέφερε τα μηνύματα-εντολές της μοσάντ στον Ιωαννίδη!
      Κατά τα άλλα το να χαρακτηρίζεις παραμύθια τις μαρτυρίες και τα δημοσιεύματα που δεν έχουν διαψευστεί,στερείται σοβαρότητας.
      Κλείνοντας,λες ότι ο Ιωαννίδης δεν ήταν πιόνι κανενός και ως μέγιστο επιχείρημα αναφέρεις τον 35 εγκλεισμό του.Πως λοιπόν δεν λες και το ίδιο για τον Παπαδόπουλο αφού και αυτός έμεινε μέχρι τέλους στην φυλακή;Πως λοιπόν για κάτι που συνέβη και στους δύο είναι αθωοτικό μόνο για τον έναν;Παρόμοιο σκεπτικό,όχι όμως λογικό,έχεις και στο σημείο που αναφέρεσαι στην ανωνυμία μου.Μήπως εσύ γράφεις πουθενά το όνομα σου και δεν το διάβασα;Κάτι δεν βγαίνει και δεν βγαίνει σε όλα όσα έγραψες!
      Υ.Γ.Παραδέχομαι ότι έχω μυωπία,φροντίζω όμως να φοράω τα γυαλιά μου για να λύσω το πρόβλημα που έχω με την όραση μου,εσύ με την εθελοτυφλία σου τι κάνεις για να λύσεις αυτό το πρόβλημα σου;Μάλλον τίποτε!

      Διαγραφή
    2. Αφήνω στην άκρη το ειρωνικό σου υφάκι και σε ενημερώνω καταρχάς ότι υπάρχει μειλ για επικοινωνία με την σ.ο η οποία διατηρεί τον ιστότοπο από το 2007 και σε καμιά περίπτωση δεν αποφεύγει την επικοινωνία και την απευθείας συνεννόηση. Ο ΜΚ δεν εκπροσωπεί πρόσωπο αλλά συντακτική ομάδα.

      Πάμε παρακάτω, σε καμιά περίπτωση δεν υπάρχει λόγος να αγιοποιηθεί ο Ιωαννίδης υπάρχει όμως άμεση ανάγκη να προβληθεί η αλήθεια.

      Τι πάει να πει να δώσει την αδερφή του στον Εβραίο; Γνωρίζεις κανείς τις σχέσεις μεταξύ των; Γνωρίζεις εσυ και εγώ ποιες οι σχέσεις με την αδερφή του; Έμενες εσυ στο δυάρι στο Γαλάτσι του Ταξίαρχου για να γνωρίζεις τι άποψη είχε ο ίδιος για αυτή την σχέση;

      Διαγραφή
    3. Υπάρχει μομφή προς την σο και τολμάς και αναφέρεις την μαρτυρία του Μπόλαρη; Έχεις τέτοιο θράσος που δεν έχεις καν διαβάσει μάλλον τα "επιχειρήματα" του, μάθε να διαβάζεις πίσω από τις γραμμές λοιπόν. Αναρωτήθηκες που βρέθηκαν μετά την μεταπολίτευση αυτοί οι υπασπιστές και τι στάση κράτησαν ... ξύπνα λοιπόν ανώνυμε σχολιαστή και κατάλαβε το καλά! Αβέρωφ και Καραμανλής ίσον η μεγαλύτερη τραγωδία! Πολλοί κιότεψαν και πρόδωσαν!

      Διαγραφή
    4. Ο Παπαδόπουλος πράγματι είχε ένα μαρτυρικό τέλος αλλά και τα ακριβά τσιγάρα του είχε στην φυλακή, και τα κουστούμια του τα ακριβά, και για τα μπιφτεκάκια του Αβέρωφ μπήκαν στην σειρά και άκουσαν τα κόμματα που τους δούλευαν, και ΔΕΝ χρησιμοποίησε τον μηχανισμό της ΕΠΕΝ για να πιέσει το καθεστώς! Αντίθετα νοιαζόταν για την προώθηση Μιχαλολιάκου και Βορίδη, άφησε τον Ζουρνατζή να λέει όσα λέει και στην τελική αυτός δήλωνε πολέμιος του φασισμού και του ναζισμού! Σε αντίθεση με τον Αρβανίτη και Σπαρτιάτη στο πνεύμα Ιωαννίδη που μέχρι το 77 δεν καταδέχτηκε καν τα ρούχα της φυαλακής, κοιμόταν σε ένα ράντζο εκστρατείας χωρίς καμιά πολυτέλεια και δεν υποχώρησε στην απομόνωση του από τους υπόλοιπους την στιγμή που άλλοι δεν προχώρησαν σε καμιά αυτοκριτική! Φασιστής ο Ιωαννίδης, πολέμιος του Μακάριου, σε αγαστή συνεργασία με την ΕΟΚΑ Β και εχθρός της δημοκρατίας! Όλα όσα δεν ήταν ο Γεώργιος Παπαδόπουλος που εναντιώθηκε στους Εθνικοσοσιαλιστές και κατεδίωξε κάθε αντιδημοκρατική επαναστατική φωνή αφήνωντας τον Γεωργαλά και τον Πλεύρη να χτίζουν την ιδεολογία του καθεστώτος ένα λαμπρό τίποτα με ένα ξεκάθαρο μηδέν!

      Διαγραφή
    5. Βρες μου εσυ έναν άνθρωπο των Αμερικανών που να έχει εκτίσει παρανόμως λόγω των νόμων του ανθελληνικού κράτους 35 συναπτά έτη σε φυλακή κλουβί και τα ξαναλέμε! Επίσης να διαβάσεις τις αναφορές της CIA για το πρόσωπο του που τον χαρακτήριζαν σκληροπυρηνικό, ιδεολόγο και απρόβλεπτο! Την ίδια στιγμή ο Παπαδόπουλος έπινε ουισκάκι με το κεφάλαιο και χαμογελούσε τις κάμερες δίπλα στην Δέσποινα και στα δεξιά του ο πατέρας του Τσίπρα!

      Διαγραφή
    6. Ανώνυμος9/9/16 12:43 μ.μ.

      Σας εστειλα ενα σχολιο χθες για την μυνηση της αδελφης ιωαννιδη και τα γραφομενα της για τους εβραιους και το ισραηλ.Παρακαλω δημοσιευστε το και απαντηστε μου αν ο Δημητρης Ιωαννιδης συμμεριζοταν τα ιδια για τους εβραιους οπως η αδελφη του.Ευχαριστω.

      Διαγραφή
    7. η σο έχει ήδη απαντήσει. κοιτάξτε πιο προσεκτικά

      Διαγραφή
    8. Ανώνυμος9/9/16 1:40 μ.μ.

      Ναι συγνωμη δεν το ειχα δει.

      Ξερουμε πως ο Δημητρης Ιωαννιδης δεν ηταν τσακωμενος με την αδελφη του ουτε ειχαν κακες σχεσεις.Αν ειχα καποιο γραπτο λογο του Ιωαννιδη για το ισραηλ και τους εβραιους ισως να βγαζαμε καποια ακρη.

      Διαγραφή
    9. είχες κάποια προσωπική σχέση με τα 2 αδέρφια και το γνωρίζεις;

      Διαγραφή
    10. Ανώνυμος9/9/16 7:18 μ.μ.

      Γιατι την επιστολη που εστειλε στο site που προανεφερα την εστειλε για να προστατευσει τον αδελφο ης.

      Και μονο απο τα γραφομενα της να χρησιμοποιει τη λεξη ναζιστη και να μιλαει για φιλοησραηλικες σχεσεις φαινεται πως η συγκεκριμενη κυρια ειναι σιωνιστρια.

      Διαγραφή
    11. Αυτό είναι ένα δικό σου συμπέρασμα. Φυσικά και η εν λόγω κυρία είναι υπέρ του Ισραήλ. Κανείς δεν αμφισβήτησε αυτό το γεγονός. Στοιχεία για συναντήσεις με Ισραηλινούς έχει κάποιος να παραθέσει; Όχι απλά φήμες και λεγόμενα εχθρών του Ιωαννίδη ...

      Διαγραφή
  4. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν έχεις πρόβλημα μυωπίας αλλά μάλλον συνείδησης. Αναμένω τα σχόλια σου για τα γραφόμενα του δεξιού χεριού του Ιωαννίδη ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος9/9/16 2:14 μ.μ.

      Συνεχίζεις στο ίδιο μοτίβο.Αντί να γράψεις κάτι συγκεκριμένο συνεχίζεις να παραθέτεις τα μαύρα σημεία του Παπαδόπουλου...Δεν έχει νόημα πλέον,αφού η συνείδηση σου σου επιβάλλει την εθελοτυφλία μείνε με αυτήν.Το κακό είναι ότι ο "χώρος" ξέπεσε στην κατάντια των κομμουνιστών οι οποίοι ψάχνουν συνεχώς να βρουν καινούριους "ήρωες" και όταν δεν βρίσκουν,πράγμα καθόλου παράξενο,αγωνίζονται να τους κατασκευάσουν.

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος9/9/16 2:43 μ.μ.

      Ένα τελευταίο που ξέχασα,αφού κατ'εσέ και κατά τους Αμερικανούς ο Ιωαννίδης ήταν σκληροπυρηνικός ιδεολόγος και απρόβλεπτος,πως κατάφεραν και τον "κορόιδεψαν",αυτοί που τον "κορόιδεψαν";

      Διαγραφή
    3. μάλλον σου αρέσει το διαδικτυακό χιούμορ. έχεις κάτι να πεις για τις επαφές Παπαδόπουλου με σιωνιστές και τούρκους; για την συμφωνία του '71; τώρα αν θες να κάνουμε κριτική για τον χώρο είναι άλλο θέμα ...

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμος10/9/16 1:28 π.μ.

      Καλά για να σου καλύψω τον καημό που έχεις γράψε ένα άρθρο για τα κακώς κείμενα της 21ης Απριλίου και δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα να σχολιάσω συμπληρώνοντας τα κακώς κείμενα που δεν θα αναφέρεις.Σε κάλυψα;Το να γράψω τα κακώς κείμενα του Παπαδόπουλου σε ένα άρθρο που αναφέρεται στον Ιωαννίδη είναι άσχετο.Δυστυχώς όμως εσύ μόνο έτσι προσπαθείς να αγιοποιήσεις τον Ιωαννίδη και εκεί είναι που φαίνεται καθαρά η κενότητα των όποιων απόψεων σου.

      Διαγραφή
    5. Τόσες φωτογραφίες και αναφορές σε κακώς κείμενα και ουδέν σχόλιο από τον ανώνυμο σχολιαστή ...

      Διαγραφή
  6. Μα οι αναφορές των Αμερικανών το γράφουν και των Άγγλων. Επίσης το δεξί χέρι του Ιωαννίδη παραθέτει συγκεκριμένες πληροφορίες. Εδώ δεν υπάρχει κορνίζα για τον Ιωαννίδη υπάρχει μια λιτή προσπάθεια να αναδειχτεί ο πραγματικό του χαρακτήρας. Λιτός - Λακωνικός - Σκληρός στα Ιδεολογικά ζητήματα και Φασιστής! Το πως τον κορόιδεψαν και γιατί υπάρχουν πολλές εκδοχές!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Από τις πρώτες ημέρες η πλειοψηφία των κατωτέρων αξιωματικών ζητούσε ανατροπή του μπάρμπα γιώργου και εδώ ένα απόσπασμα χαρακτηριστικό γιατί το επιδίωκαν:

    «Λυπούμαι, διότι είμαι υποχρεωμένος να μνημονεύσω και ένα άλλο εκτάκτως λυπηρόν φαινόμενον. Ενεφανίσθη και αναπτύσσεται μία νέο-φαυλοκρατία. Ατομικά ρουσφέτια, προσωπικαί εξυπηρετήσεις, τακτοποιήσεις συγγενών, ατομική προβολή και ούτω κάθε εξής)»

    Σάββας Κωσταντόπουλος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος10/9/16 4:54 π.μ.

      Αυτος ο κωσταντοπουλος που λες τα ειχε ντατσι μιτσι κοτσι με τον καραμανλη.

      Διαγραφή
    2. και όχι μόνο με τον Καραμανλή! τέτοιους ανθρώπους είχε στο πλευρό του ο Παπαδόπουλος!

      Διαγραφή
  8. ΑΓΑΠΙΟΣ9/9/16 10:58 μ.μ.

    ΕΠΙΤΡΕΨΤΕ ΜΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΣΠΙΛΟΙ ΚΑΙ ΑΜΟΛΥΝΤΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΙΔΙΩΣ ΟΤΑΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ᾿
    Ο ΤΑΞΙΑΡΧΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΥΠΗΡΞΕ ΑΡΙΣΤΟΣ ΑΝΔΡΑΣ ΜΕ ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ, ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΕΣΦΑΛΕ ΚΑΤΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΟΥ 74 ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ ΠΡΟΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΟΥ
    Ο ΔΕ ΜΠΟΛΑΡΗΣ ΥΠΗΡΞΕ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΑΤΟΜΟ, ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΟΥ ΗΘΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΞΑΠΕΛΥΣΕ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΠΕΡΙ ΑΛΖΑΡΑΚΗ ΚΛΠ
    Ο ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ Ε/Σ ΑΛΛΑ ΤΙΜΙΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΜΕ ΣΠΑΝΙΑ ΔΩΡΙΚΗ ΨΥΧΗ
    Ο ΔΕ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΥΠΗΡΞΕ ΜΑΛΘΑΚΟΤΑΤΟΣ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΡΙΕΡΙΣΤΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ.
    ΕΙΧΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΣΠΑΤΑΛΗΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΡΙΕΡΑ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ
    Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΙΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΖΗΤΩΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΙΣΜΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΚΙΒΔΗΛΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΕΥΡΥΝΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΟΦΡΟΝΩΝ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΝΙΟΤΕ ΧΩΡΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ, ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΕΣ, ΝΙΑΡΧΟΙ, ΩΝΑΣΣΗΔΕΣ , ΚΙΣ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ, ΠΑΝΤΟΥΡΚΙΣΜΟΣ ΚΛΠ
    Η ΗΘΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΣΥΝΟΨΙΖΕΤΑΙ ΣΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΤΟΥ ΖΩΗΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΑ ΚΑΙ ΕΠΑΙΣΧΥΝΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΝΔΡΑ, ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΠΟΛΕΜΙΣΤΗ.
    ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΑΝ ΘΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΠΟΤΕ ΤΟ ΤΟΠΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΟΥ 74 ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ ΙΩΑΝΝΙΔΗ
    ΩΣΤΟΣΟ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΟΥΣ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΚΑΤΣΙΒΕΛΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΜΕΡΙΚΗ ΕΩΝ ΜΗΔΑΜΙΝΗ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙΑ ΤΟΥ ΠΛΕΥΡΗ ΝΑ ΣΩΠΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΟΥΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ, ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΤΑΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ , ΔΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΤΟ ΨΕΜΑ ΚΑΙ Η ΠΟΥΣΤΙΑ (ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ) ΕΙΝΑΙ ΔΕΙΓΜΑ ΕΥΦΥΙΑΣ, ΕΝΩ Η ΔΕ ΡΟΥΦΙΑΝΙΑ ΠΑΡΑΣΗΜΟ.
    ΑΝΑΖΗΤΗΣΤΕ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΗΝ ΑΝΔΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΤΗΤΑ ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΤΕ ΤΙΣ ΒΛΑΚΩΔΕΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΠΛΕΥΡΗ ΚΑΙ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. δεχτείτε τα συγχαρητήρια της σο για το σχόλιο σας

      Διαγραφή
  9. ΑΓΑΠΙΟΣ10/9/16 12:47 π.μ.

    ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανώνυμος10/9/16 2:40 μ.μ.

    Αν το παμε ετσι και ο Ιωαννιδης ειχε στο πλευρο του Μπονανο γαλατσανο αραπακη παπανικολαου γκιζικη και νταβο.Το ιδιο ισυει και για τον Ιωαννιδη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ανώνυμος11/9/16 1:27 π.μ.

    Παρακαλω να δειχνετε τα σχολια μου.

    Επισης αυτο που γραφει το αρθρο για το εξοπλιστικο προγραμμα του Ιωαννιδη δεν τιποτα αλλο απο την συνεχεια εξοπλιστικου προγραμματος της 21 απριλιου.Αυτα τα οπλα που αγορασθηκαν ηταν μεσα στα σχεδια του στρατηγου αγγελη.Ο Ιωαννιδης απλα ολοκληρωσε το προγραμμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Γειά σας!!! Διαβάζω τα σχόλια σας και καταλαβαίνω ότι υπάρχει ένας διχασμος ανάμεσα σας, ενώ δεν θα έπρεπε. Αυτή είναι μια σκοτεινή ιστορία της Ελλάς και νομίζω ότι αν προσπαθήσει κάποιος να δώσει απαντήσεις το μόνο που θα καταφέρει είναι να διχασει..γιατι στην πραγματικότητα κανένας δεν ξέρει τι ακριβώς έγινε, παρά μόνο εκείνοι που τα έκαναν. Έχω την εξής απορία αν κάποιος σας ρωτήσει τι γίνεται τώρα στην δική μας εποχή ξέρετε ακριβώς τι γίνεται; με κάθε λεπτομέρεια; αν όχι, πως θα δώσεις απάντηση για τότε; αν ξέρεις πάλι την αλήθεια θα ήθελα να μάθω και εγώ. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι εκτός από την άποψη μας υπάρχει και η αλήθεια, που ο κάθε ένας από εμάς τη βιώνει με το δικό του τρόπο. Καλό θα ήταν να είμαστε ενωμένοι γιατί η μοναδική αλήθεια είναι ότι είμαστε Έλληνες και δεν θεωρώ σωστο να χωριζομαστε σε παπαδοπουλικους και σε ιοανιδικους κτλ. Αυτοί έγραψαν τη δική τους ιστορία και θεωρώ εμείς πρέπει να γράψουμε την δική μας και να μαθαίνουμε από το παρελθόν ώστε η δική μας ιστορία να είναι ξεκάθαρη. Οι αρχαίοι Έλληνες φροντισαν να αφήσουν έργο ξεκάθαρο και αυτό δείχνει ότι ο άνθρωπος που δεν έχει δολο δεν αφήνει μελανα σημεία στην ιστορία. Και για τους δύο αυτούς δικτατορες υπάρχουν σκοτεινά σημεία που δεν ξέρουμε..εμεις οφείλουμε να γράψουμε την δική μας ιστορία αν θέλουμε να τιμήσουμε την χώρα μας και αυτό πρέπει να γίνει χωρίς διαχωρισμους Ελλήνων από Έλληνες. Με όλο το σεβασμό προς κάθε Έλληνα. Ευχαριστώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ανώνυμος18/9/16 2:29 μ.μ.

    Καλησπέρα. Δε θα ασχοληθώ εκτενώς με το θέμα. Απλώς θέλω να επισημάνω ότι είναι φαιδρό να χαρακτηρίζεται ως "πράκτορας" ο Παπαδόπουλος, ένας άνθρωπος που απεβίωσε κρατούμενος δια βίου. Όσον αφορά τον Ιωαννίδη, δεν τον θεωρώ πράκτορα, ούτε αμφισβητώ τον πατριωτισμό του. Απλά θεωρώ πως υπήρξε αφελής και παγιδεύτηκε. Και όσον αφορά το Σάββα Κωνσταντόπουλο, προδικτατορικά όντως ήτανε Καραμανλικός. Επι Απριλιανών όμως και μεταπολιτευτικά κάτι τέτοιο δεν ίσχυε. Εάν στα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης και του σκληρού καραμανλισμού υπήρχε ένας εκδότης που κάθε 3 και λίγο το καραμανλικό καθεστώς τον έτρεχε στα δικαστήρια για ιδεολογικής φύσεως πολιτικά δημοσιεύματα, αυτός ήταν ο Σάββας Κωνσταντόπουλος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    2. φαιδρό αγαπητέ είναι να προσπαθείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις. ουδείς εκ της σο έγραψε ότι ο Παπαδόπουλος ήτο πράκτορας! Ο Κωνσταντόπουλος προήλθε από την μαρξιστική αριστερά - αρχειομαρξιστής - και είχε σχέσεις με την ΚΥΠ που δημιούργησε η CIA ...

      Μανία των δεξιών να έχουν δεξιά χέρια τροτσκιστές και άλλους ...

      Διαγραφή
    3. Επίσης κολλητός του Μακαρίου και υπέρ της επιστροφής Καραμανλή ...

      Διαγραφή
  14. Πηγή για τα περισσότερα από αυτά που γράφτηκαν είναι κάτι κομμουνισταριά τα οποία φαντασιώνονται σκάνδαλα της 21ης Απριλίου, ο Γλύξμπουργκ και ο... Νίκος Κακαουνάκης. Για γέλια και για κλάματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τον Μπαλόπουλο τον θυμάσαι; Τα σκάνδαλα του γαμπρού του Στυλιανού Παττακού;

      Διαγραφή
    2. Βλέπω ότι εκτός από τους ισχυρισμούς του Γλύξμπουργκ και του Νίκου Κακαουνάκη, επιμένετε ν' αναπαράγετε και την κομμουνιστική προπαγάνδα. Έχει απαντήσει σε όλα ο Μάνος Χατζηδάκης. Από που να ξεκινήσω; Για τον γαμπρό του Παττακού ακούστε το παρακάτω (17.27 - 18.29) https://youtu.be/OhOlIw7QWEo?t=17m29s

      Διαγραφή
    3. αν θεωρείς τα ντοκουμέντα του μακαρίτη Ανδρέα Σταθόπουλου "κομμουνιστική προπαγάνδα" τότε τι να πω ...

      Ωραία, τώρα θα υπερασπιστείς και τις βλακείες της τριανδρίας της 21ης Απριλίου ...

      Διαγραφή
  15. απο τα πιο φαιδρα βιβλια νεοελληνικης ιστοριας που εχω διαβασει
    απο που να αρχισω και που να τελειωσω με το συγκεκριμενο βιβλιο! Κατ'αρχας δεν εχει την πρεπουσα δομη που απαιτειται απο ενα σοβαρο ιστορικο βιβλιο ωστε να μπορουν να το παρακολουθησουν οι αναγνωστες του! Υποτιθεται οτι ειναι βιογραφια του Ιωαννιδη, αλλα τη μια αναφερεται στον Ιωαννιδη, μετα δυο γραμμες παρακατω τα χωνει στον Παπαδοπουλο, μετα αμεσως παρακατω τα χωνει στο μεταπολιτευτικο συστημα, υστερα επιστρεφει στον Ιωαννιδη, μετα παλι Παπαδοπουλο κλπ κλπ με λογικη "οτι θυμαμαι χαιρομαι" και πραγματικα μου κανει μεγαλη εντυπωση οτι γιατρος ανθρωπος εγραψε τοσο ασυναρτητο παραληρημα! Κατα δευτερον δεν νοειται σοβαρο βιβλιο ιστοριας που να μην παραθετει βιβλιογραφια στο τελος! Ποια βιβλιογραφια χρησιμοποιησε ο συγκεκριμενος συγγραφεας; Αγνωστο! Μηπως εχει μεσα στο ιδιο το κειμενο παραπομπες; Ελαχιστες! Υποτιθεται μαλιστα οτι ειναι βιογραφια βασισμενη στο "αρχειο του Ιωαννιδη". Ειδαμε πουθενα τιποτα σημαντικα στοιχεια απο αυτο το περιβοητο αρχειο εκτος απο 1-2 επιστολες και εγγραφα; Οχι! Απο εκει και περα, μπαινοντας καθαρα στο περιεχομενο, εχει πλακα οτι ο συγγραφεας κατηγορει συνεχως διαφορους ανθρωπους οτι ειναι "γλειφτες και υμνολογοι του Παπαδοπουλου", ενω ο ιδιος κανει ακριβως το ιδιο, με χαρακτηρισμους για τον Ιωαννιδη τυπου "ο πλεον ανιδιοτελης πατριωτης" κλπ κλπ. Δεν προκειται δηλαδη ουσιαστικα για καποια αντικειμενικη ιστορικη καταγραφη, αλλα μια ακατασχετη υμνολογια προς τον Ιωαννιδη και ενα συνεχες κατηγορητηριο για οσους τολμουν να εχουν αντιθετη αποψη! Εν τω μεταξυ συνεχως αποκαλει το καθεστως Ιωαννιδη "εθνικοσοσιαλιστικο"(ευσεβεις δικοι του ποθοι μιας και ο ιδιος δηλωνει εθνικοσοσιαλιστης), το οποιο ειναι φαιδροτατο! Ποια στοιχεια του καθεστωτος Ιωαννιδη το καθιστουν εθνικοσοσιαλιστικο; Στοιχειωδεις γνωσεις πολιτικης επιστημης να εχει καποιος(πχ να εχει διαβασει βιβλια οπως του Heywood, η του Paxton) καταλαβαινει οτι ουδεμια σχεση εχει ο Ιωαννιδης με τον εθνικοσοσιαλισμο! Η δε μεγαλη αντιφαση που υπαρχει στο κειμενο του, ειναι οτι συνεχως τονιζει την "πληρη αποτυχια" του καθεστωτος του Παπαδοπουλου ωστε να δικαιολογησει το κινημα του Ιωαννιδη, αλλα ω του θαυματος, εκει που τα χωνει στο μεταπολιτευτικο συστημα, θυμαται να παραθεσει ποσο επιτυχημενη ηταν η 21η Απριλιου σε σχεδον ολους τους τομεις...Μαλιστα λεει και το εξης κωμικο, οτι στην επιτυχια του καθεστωτος της 21ης Απριλιου συνεβαλλαν σημαντικα οι αρχιτεκτονες της 25ης Νοεμβριου Ανδρουτσοπουλος και Ιωαννιδης και οτι κακως το αποκρυπτουν οι θαυμαστες του Παπαδοπουλου! Λοιπον, στα θεματα οικονομιας προφανως και επαιξε καποιο ρολο ο Ανδρουτσοπουλος ως διατελεσας υπουργος Οικονομικων για καποια ετη, αλλα με ποια λογικη στο οικονομικο και διοικητικο εργο της 21ης Απριλιου επαιξε καποιο ρολο ο Ιωαννιδης ο οποιος ηταν απλως διοικητης της ΕΣΑ; Ισα ισα που θα προσεθετα εγω οτι η ΕΣΑ(αρα και ο διοικητης της) μαλλον αρνητικο ρολο επαιζαν εκεινη την εποχη ωστε να γινεται αντιπαθες σε αρκετο κοσμο ενα καθεστως που κατα τ'αλλα ειχε αρκετες επιτυχιες! Ειναι τοση η εμπαθεια του, που οταν αναφερεται στον βασιλια και τον βασιλικο θεσμο γενικοτερα, κριτικαρει τον Κωνσταντινο Α' για την πολιτικη που ασκησε στον Α' Παγκοσμιο Πολεμο, οπου "μας αποξενωσε απο τους συμμαχους μας" και μετα ασκει παρομοια κριτικη για τις επιλογες του Γεωργιου Β' κατα τον Β' Παγκοσμιο Πολεμο, οπου ομως τοτε ο Γεωργιος ακολουθησε ακριβως αντιθετη πολιτικη απο τον πατερα του, αλλα προφανως η εμπαθεια και οι ιδεολογικες αγκυλωσεις του Σταθοπουλου δεν του επιτρεπουν να το δει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Εχω πολλα χρονια που το διαβασα το βιβλιο του και δυστυχως δεν θυμαμαι πολλες λεπτομερειες, σταχυολογησα μονο μερικα, εστιαζοντας κυριως στις ασυναρτησιες, την μη αντικειμενικοτητα, τις αντιφασεις και την ελλειψη τεκμηριωσης, αλλα αν επιμενεις οτι δεν σε πειθω, θα κατσω να το ξαναδιαβασω(αν και ειναι ανυποφρο στο διαβασμα) και να γινω ακομα πιο συγκεκριμενος διοτι θυμαμαι οτι εχει πολλα μαργαριταρια μεσα. Σε ολες τις βλακειες που γραφει, εχει απαντησει αναλυτικοτητατα με συγκεκριμενα στοιχεια ο Μανος Χατζηδακης στο 4τομο εργο του "Γεωργιος Παπαδοπουλος Βιογραφια", καθως και στο 2τομο "Ανοιγουμε Τον Φακελο Της Κυπρου 1950-1974" που σε προτρεπω να μελετησεις προσεκτικα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Για να επικοινωνήσετε άμεσα με την συντακτική ομάδα μας καθώς και για συνεργασία στην αρθρογραφία, νέες κυκλοφορίες βιβλίων και περιοδικών, ενημέρωση σχετικά με νέα ιστολόγια, απορίες, διαφωνίες, μουσικά νέα ή labels, ομιλίες και εκδηλώσεις, προτάσεις στην ηλεκτρονική μας διεύθυνση: blackmilitiagr@gmail.com

Η συντακτική ομάδα δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή.

Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση.

Ο κάθε αναγνώστης μπορεί να εντοπίζει τη θεματική περιοχή που τον ενδιαφέρει από το πλαίσιο δεξιά του ιστολογίου που αναγράφονται στο μενού αρχειοθέτησης ιστολογίου.

Οι διαχειριστές δεν πρόκειται να απαντήσουν σε υβριστικά ή προβοκατόρικα σχόλια ή σε ερωτήσεις που οι απαντήσεις δόθηκαν ή θα δοθούν σε άρθρα της.

Απαντήσεις θα υπάρξουν μόνο αν κριθεί απαραίτητο αναλόγως την περίπτωση και σύμφωνα με τους κανόνες λειτουργίας στην ενότητα «Μια υπενθύμιση προς τους αναγνώστες» που θα πρέπει να διαβαστεί ΠΡΩΤΑ πριν υπάρξει επικοινωνία.

Τα σχόλια που θα είναι άσχετα με την κύρια ανάρτηση θα διαγράφονται πλην εξαιρέσεων.

Σχόλια που θα προσπαθούν να δώσουν πληροφορίες σε ιδεολογικούς εχθρούς και στο ανθελληνικό κράτος θα διαγράφονται επίσης.

Σχόλια που θα είναι σε ευγενικά πλαίσια ακόμη και αυτά με αυστηρή κριτική προς την συντακτική ομάδα ή άλλες αυτόνομες και ανένταχτες ομάδες και πολιτικές κινήσεις θα εγκρίνονται αν αυτά συνεισφέρουν στην ενδυνάμωση της κινηματικής δυναμικής.

Τα σχόλια σας να είναι MONO σχετικά με το θέμα, περιεκτικά και ευπρεπή.

Για την καλύτερη επικοινωνία δώστε κάποιο όνομα ή ψευδώνυμο. Διαφημιστικά σχόλια ΔΕΝ δημοσιεύονται.

Επειδή ΔΕΝ υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης του σχολίου σας παρακαλούμε μετά την τελική σύνταξή του να ελέγχεται.

Προτιμάτε την ελληνική γραφή κι όχι την λατινική (κοινώς greeklish). Πολύ σημαντικό είναι να κρατάτε προσωρινό αντίγραφο του σχολίου σας ειδικά όταν είναι εκτενές διότι ενδέχεται να μην γίνει δεκτό από την Google (λόγω μεγέθους) και θα παραστεί η ανάγκη να το σπάσετε σε δύο ή περισσότερα.

Το σχόλιο σας θα δημοσιευθεί, μετά από έγκριση των διαχειριστών. Υβριστικά, ειρωνικά, συκοφαντικά, μη ευπρεπή και προπαγανδιστικά σχόλια θα διαγράφονται ή ΔΕΝ θα δημοσιεύονται.

Οι αναρτήσεις δεν είναι απαραίτητο να εκπροσωπούν το σύνολο της συντακτικής ομάδας.

Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των άρθρων με μόνη προϋπόθεση να υπάρχει αναφορά στην πηγή.