Ίων Δραγούμης: Ενάντια στον μπολσεβικισμό



Σχετικός σύνδεσμος: Ίων Δραγούμης, ο εθνικοσοσιαλιστής



Ο Ίων Δραγούμης έζησε σε μια εποχή αναταραχών και διαφόρων ζυμώσεων. Ο ελληνισμός δεν είχε ακόμα απελευθερωθεί και δεν είχε ενωθεί σε ένα κράτος. Κι όταν πια ενώθηκε ξεκίνησε ο Εθνικός Διχασμός και του οποίου τελικώς υπήρξε θύμα του. Ο Ίων Δραγούμης είδε τον Μεγάλο Πόλεμο που αργότερα ονομάστηκε Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος. Είδε επίσης την Οκτωβριανή Επανάσταση. Στα τελευταία χρόνια της ζωής του ξεκίνησαν να εμφανίζονται νέες ιδέες γύρω από το έθνος, το κράτος, την φυλή και την κοινωνία. Όμως ακόμα αυτές οι ιδέες δεν είχαν γίνει ούτε κινήματα, ούτε επαναστάσεις, ούτε είχαν εμφανιστεί ηγέτες, ούτε ακόμα αποτελούσαν μια ιδεολογία. Ο κόσμος ακόμα χωριζόταν σε μοναρχικούς και κοινοβουλευτικούς. 

Σε εκείνη την εποχή το φαινόμενο μπολσεβικισμός άρχισε να ξεπροβάλλει από την Ρωσία ζητώντας να καταρρίψει τα πάντα χάριν της απελευθέρωσης της εργατικής τάξης η οποία θα πραγματοποιούσε δικτατορία. Ο Ίων Δραγούμης εξόριστος στην Κορσική μελετούσε την ιστορία που γραφόταν στις μέρες του από τις εφημερίδες. Έβλεπε το δίκιο των σοσιαλιστών και συμφωνούσε στην κοινωνική αλλαγή η οποία ήταν αναγκαία. Έπειτα όμως άρχισε να βλέπει ότι ο σοσιαλισμός αυτός ήθελε να ισοπεδώσει τα πάντα στο πέρασμα του. Κάτι δεν ήταν σωστό στην επανάσταση των μπολσεβίκων. 

Λίγο νωρίτερα, στην Ιταλία, ένας άλλος άνθρωπος που επί 12 χρόνια αγωνιζόταν με πάθος για τον σοσιαλισμό, διαπίστωσε ότι αυτός ο σοσιαλισμός είχε κάτι λάθος. Ήταν ο Μπενίτο Μουσολίνι. Ο άνθρωπος που έγινε ο πατέρας του Φασισμού και τελικά συνταίριαξε τον εθνικισμό με την ορθή πλευρά του σοσιαλισμού. Διότι Φασισμός είναι ακριβώς αυτό: Εθνικισμός και σοσιαλισμός. Ο Φασισμός και ο Εθνικοσοσιαλισμός γεννήθηκαν σε μια εποχή που ήταν ανάγκη να αντιμετωπιστεί ο μαρξιστικός σοσιαλισμός. Ήταν ανάγκη να προστατευθούν οι αξίες που ανέκαθεν ήταν δεδομένες και δεν χωρούσαν αμφισβήτηση, αξίες που αποτελούσαν την σύσταση του πολιτισμού της Ευρώπης. Ποτέ ξανά στην ιστορία δεν είχαν αμφισβητηθεί οι αξίες των εθνών, η πατρίδα, η θρησκεία, η οικογένεια και η φυλή. Για αυτό και ο ίδιος ο Μουσολίνι είπε πως «τα πρώτα δύο χρόνια ο Φασισμός ήταν αντικόμμα κι όχι κόμμα»

για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο εδώ

6 σχόλια:

  1. Ανώνυμος21/4/17 12:22 μ.μ.

    Μαυρε κρινε πιστευω οτι μεγαλο ρολο στη μεταστροφη του Ιωνα επαιξε ο μπακουνιν και ο κροποτκιν οπου αρχισε να λαμβανει συνειδηση του αναρχισμου του οπως ο ιδιος εγραψε. Καλο το αρθρο αν και ελλειπες.

    Κωστας Γ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ καλό θα είναι να βλέπουμε ολόκληρη την εικόνα. Είχε επηρεαστεί κυρίως από τον Μορίς Μπαρές με τον οποίο διατηρούσε αλληλογραφία και επικοινωνία.

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος21/4/17 1:10 μ.μ.

      Στη Ρωσσια εγινε μια μεγαλη κοινωνικη επανασταση και ο Δραγουνης το ενιωσε αυτο. Τι μας πειραζει αν ηταν μπολσεβικοι; Καλο ειναι να μην βαζουμε ακροδεξια στερεοτυπα γυρω απο το προσωπο του οπως ο τιτλος ' εναντια στον μπολσεβικισμο' ή να μπερδευουμε τον φασισμο ανευ λογου και αιτιας. Ο επαναστατισμος του Δραγουμη δεν εχει καλουπια.

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος21/4/17 1:24 μ.μ.

      Εχεις δικιο Μαυρε Κρινε. Απλα ειπα για την μεταστροφη αργοτερα αναρχικες ιδεες. Το αδικο τελος του Δραγουμη δεν μας αφησε καθαρη εικονα

      Κωστας Γ

      Διαγραφή
  2. Στη Ρωσία έγινε πράγματι μια μεγάλη κοινωνική επανάσταση κι ο κόσμος τότε ακόμα δεν είχε καταλάβει τι συνέβαινε πραγματικά. Πρέπει να κρίνετε την ιστορία στην εποχή της και υπό τις συνθήκες που την διαμόρφωναν. Οι Εβραίοι με τον μπολσεβικισμό τους πάτησαν πάνω σε υπαρκτά προβλήματα όπως η μη σταθερότητα του μεροκάματου και στην εργασία που άρχιζε από την ανατολή του ηλίου και τελείωνε με την δύση του. Μήπως με τις ίδιες αφορμές δεν έστησαν και την Γαλλική Επανάσταση; Οι μάζες παρασύρθηκαν από τους εβραίους κάτω από τις ιδέες της ισότητας και της ελευθερίας. Η πείνα λένε πως είναι κακός σύμβουλος. Το απέδειξε η ιστορία δύο φορές με τραγικές συνέπειες. Ο Δραγούμης το ότι συμφωνούσε σε μια κοινωνική αλλαγή ούτε μπολσεβίκο τον κάνει, αλλά ούτε και Εβραίο. Καθώς μελετούσε πολύ τους Γάλλους όπως Μπαρρές, Μωρράς, Ρενάν φυσικά και διατύπωνε τις μετέπειτα φασιστικές ιδέες. Δηλαδή το ότι μιλούσε για συνδυασμό εθνικισμού και σοσιαλισμού εν έτει 1919 δεν σας λέει τίποτα;

    Ο πολύς αριανισμός βλάπτει σοβαρά την εγκεφαλική υγεία. Θα θέλαμε πολύ να σας δούμε να κάνετε τους ινδουιστές διαβάζοντας την Ριγκ Βέντα και να μιλάτε για την σβάστικα σε στάση διαλογισμού προφέροντας την λέξη «Ομ». Η πολύ Ντέβι κι ο Σερράνο διέστρεψαν τον εθνικοσοσιαλισμό. Εξάλλου προώθησαν πολύ έξυπνα έναν διεθνισμό κι αντιχριστιανισμό με προσχημα την κοινή φυλετική καταγωγή. Οι ιδέες τους δεν διαφέρουν με τις νεωτερίστικες ιδέες της παγκοσμιοποίησης. Ο Δραγούμης κι ο Μεταξάς επειδή δεν ασχολήθηκαν με τις ηλίθιες ιδέες του Χίμμλερ και του Ρόζενμπεργκ δεν σας κάνουν. Μα ούτε κι ο Ντούτσε κι ο Ριβέρα ασχολήθηκαν...Εξάλλου η Ελλάς είχε αρχαία ιστορία, η Ιταλία είχε αρχαία ιστορία. Δεν χρειαζόταν να κατασκευάσουν μύθους περί Θούλης και Υπερβορρά για να πείσουν ότι έχουν κάποια αξία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Στην εποχή του Δραγούμη ως και την ημέρα που τον εκτέλεσαν καμία ιδέα και επανάσταση δεν είχε μπει σε καλούπια εκτός από τον μαρξισμό. Το κείμενο γράφει ότι οι ιδέες του Δραγούμη ήταν προφασιστικές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή