Γιατί η Χρυσή Αυγή εξελίσσεται σε συστημικό κόμμα: Δημόσια επιστολή του ακτιβιστή Εθνικιστή Δημητρίου Κολτσίδα




Σ.Σ. Η συντακτική μας ομάδα έλαβε την παρακάτω 
ανοιχτή  επιστολή και την δημοσιεύει ως έχει.

Ο ακτιβιστής Εθνικιστής Δημήτριος Κολτσίδας είναι γνωστός για τον δυναμισμό του και την πολύχρονη δράση του στην περιοχή της Θεσσαλίας. Ένας από τους χιλιάδες που τα τελευταία χρόνια, κατήγγειλε δημοσίως την ηγεσία της Χρυσής Αυγής ως συστημικό και αστικό κόμμα με αντιφασιστικές ακροδεξιές απολήξεις καθώς και την εμμονή των βουλευτών της να γευτούν στο σύνολο τους τα προνόμια του κοινοβουλευτικού πορνείου.

Η δυνατότητα για σχόλια παραμένει ενεργή και σε αυτή την ανάρτηση πλην των υβριστικών σχολίων. Αποτελεί χρέος των αντικαπιταλιστών ριζοσπαστών Εθνικιστών και Εθνικοσοσιαλιστών να συνεχιστεί με ιδιαίτερη έμφαση η πολεμική ενάντια στην λερναία ύδρα του κομματισμού και τα ντόπια φερέφωνα της αστικής αντιφασιστικής ακροδεξιάς όποιο προσωπείο και αν χρησιμοποιούν στις μέρες μας. 


Γιατί η Χρυσή Αυγή εξελίσσεται σε συστημικό κόμμα: 
Δημόσια επιστολή του ακτιβιστή Εθνικιστή Δημητρίου Κολτσίδα

Και  12 λόγοι για τους οποίους δεν μπορεί να ψηφιστεί από συνειδητοποιημένους εθνικιστές

*του Δημήτρη Κολτσίδα,πρώην υποψηφίου βουλευτή Λάρισας με τη Χρυσή Αυγή,
πρώην υποψηφίου αντιπεριφερειάρχη με την Ελληνική Αυγή Θεσσαλίας

Παρακολουθώντας με προσοχή τα τεκταινόμενα στον εθνικιστικό χώρο εδώ και χρόνια κάθε καλόπιστος θα παρατηρήσει -έκπληκτος και αμήχανος ταυτόχρονα- τις αλλαγές που συντελούνται στο ΛΑΙΚΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ –ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. 

Και λέω έκπληκτος και αμήχανος γιατί οι αλλαγές αυτές,οι λειάνσεις θέσεων ή η προσαρμογή -σύμφωνα με την πολιτική επιστήμη- απόψεων προς το «πολιτικά ορθό» πριν 3-4 χρόνια θα ήταν αδιανόητες.Και εξηγούμαι:

1) την Χρυσή Αυγή την γνώρισε ο κόσμος το 2012 εξαιτίας του ακτιβισμού της. Αυτός τα 2 τελευταία χρόνια έχει χαθεί και κάποια στελέχη που επέμεναν σε αυτόν - και μέσα σε αυτούς ήμουν και εγώ - έχουν διαγραφεί γιατί δήθεν εξέφραζαν ακραίες απόψεις,

2) όταν μπήκαμε στη Βουλή κατηγορούσαμε τους άλλους για προνόμια και οι βουλευτές μας μπήκαν στον πειρασμό και πήραν αυτοκίνητα και άτοκα δάνεια.
Τότε ποιες οι διαφορές με τους άλλους τους οποίους θεωρούσαμε διεφθαρμένους και αλαζόνες; Γιατί η ηγεσία το δέχτηκε αυτό χάνοντας ένα ηθικό πλεονέκτημα;

3) πρότεινε για ευρωβουλευτές άτομα που υπηρετούσαν το σύστημα την εποχή της
κρίσης των Ιμίων - ότι πιο επονείδιστο στη σύγχρονη ελληνική ιστορία - και δεν εξέφρασαν την παραμικρή αντίρρηση για αυτό.Υπάρχει άραγε περίπτωση να ανατραπεί το σύστημα με άτομα τα οποία πήραν παράσημα, εύσημα ή παροχές από το σύστημα;

Και που ήταν τόσα χρόνια όλοι αυτοί;Γιατί δεν παραιτήθηκαν μετά την κρίση των Ιμίων αφού διαφωνούσαν με τους χειρισμούς -όπως έπραξε ο αείμνηστος ανθυποπλοίαρχος Βασίλης Ντερτιλής, γιος του έγκλειστου μπαρουτοκαπνισμένου εθνικιστή Νίκου Ντερτιλή- αλλά συνέχισαν να το υπηρετούν;Γιατί για χάρη δύο άκαπνων θεσιθήρων στρατιωτικών παραγκωνίστηκαν αγωνιστές ετών που ήταν υποψήφιοι ευρωβουλευτές;

4) ενώ ήταν πάντα ένα κίνημα που υποστήριζε τη λαϊκή επανάσταση και την αλλαγή των κοινωνικών δομών προς όφελος του Έλληνα εργάτη, τελευταία παρείσφρυσαν στο Κίνημα άνθρωποι που ουδεμία σχέση είχαν με αυτό αλλά φορούσαν γραβάτες και ταγιέρ. 

Αυτοί ούτε ακτιβισμό μπορούν να κάνουν, ούτε ιδεολογία να υπηρετήσουν πολύ δε περισσότερο να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις
επανάστασης γιατί πολύ απλά δεν πιστεύουν σε αυτήν. Αλήθεια στηρίχτηκε ποτέ ή προκλήθηκε ποτέ επανάσταση από ανθρώπους με γραβάτες ή ταγιέρ;

5) ανέχτηκε η ηγεσία, η Χρυσή Αυγή να βρίσκεται σε θέση άμυνας και όχι μετωπικής
επίθεσης.Και όμως όλες οι προύποθέσεις ήταν ευνοϊκές.Διαφθορά στο δημόσιο βίο,
χρεωκοπημένα ΜΜΕ.Καθημαγμένη χώρα.Κι όμως βρέθηκε στο καναβάτσο από την δημοσιογραφική αλητεία της χώρας που οι περισσότερι από αυτούς είναι στρατευμένοι υπάλληλοι εργολαβικών ή άλλων συμφερόντων και ενώ μπορούσε να τους ξεφτιλίζει σε καθημερινή βάση αναφέροντας τις ανομίες τους, προτιμάει να κλαψουρίζει ότι δεν την προβάλλουν τα δίκτυα της διαπλοκής ενώ θα έπρεπε να θεωρεί τιμή της την μη συμμετοχή της σε αυτά

6) άρχισε να συναγελάζεται με πολιτικούς που πάντα τους καταγγείλαμε ως διαφθαρμένους,ανυποπόληπτους εθνομηδενικά (δες πρωτοσέλιδο εφημερίδας των συντακτών αγκαλιά την πρώην βουλευτίνα Λάρισας - που τον τελευταίο καιρό ήρθε στη Χρυσή Αυγή, προφανώς για τη βουλευτική έδρα - με τη βουλευτίνα Ν.Δ. της Καστοριάς. Χαρές και πανηγύρια.

Είναι αλήθεια ότι μέχρι το Δεκέμβριο του 2014
ουδείς στη Χρυσή Αυγή γνώριζε το όνομα Σβερώνη ως Χρυσαυγίτισσα ή έστω ως
εθνικίστρια.Ας είναι.Της ευχόμαστε να μείνει και όχι να λακίσει με την πρώτη
δυσκολία.

7) σε αντίθεση με την ιδεολογία της η Χρυσή Αυγή επέτρεψε να συμμετέχουν στα ψηφοδέλτια άτομα που είχαν υπερασπιστεί εμπόρους ναρκωτικών, βιαστές, λαμόγια, λαθρομετανάστες. Άτομα που βρίσκονταν στη δύση της επαγγελματικής τους καριέρας και είδαν την συμμετοχή στα ψηφοδέλτια της Χρυσής Αυγής ως εφαλτήριο για βουλευτική αποζημίωση. Άτομα που ήταν πολιτικοί γυρολόγοι και δεν είχαν καμία σχέση με την Χρυσή Αυγή, αντιθέτως πριν μερικά χρόνια αναφέρονταν απαξιωτικά σε αυτήν.

8) ενώ παλιά ήμασταν εναντίον της παρουσίας μεταναστών στη χώρα, τώρα ισχυρίζεται ως Χρυσή Αυγή ότι μόλις αναλάβει την εξουσία απλώς οι Έλληνες που απασχολούν μετανάστες θα πληρώνουν μεγαλύτερες ασφαλιστικές εισφορές. Αν αυτό δε λέγεται στροφή 180 μοιρών τότε πως λέγεται;

9) αντί να θεωρεί τιμή τις ύβρεις και τους χαρακτηρισμούς που δεχόμαστε από αυτούς που κατέστρεψαν τη χώρα προσπαθεί να απαντήσει στις ύβρεις αυτές και να νιώθει ένοχη για το παρελθόν της το οποίο στα δύσκολα χρόνια την κράτησε ζωντανή.

10) έκανε ποτέ αυτοκριτική η Χρυσή Αυγή για τα λάθη της;Ποιος επέλεξε να συμμετέχει στο ψηφοδέλτιο της Λάρισας ο ρίψασπις Αλεξόπουλος;Μήπως ο βουλευτής Παναγιώταρος αλλά για άλλους λόγους;Και γιατί παρά τις προειδοποιήσεις μας προς την ηγετική ομάδα για το ποιόν του βουλευτή Λάρισας δεν εισακουστήκαμε;Έγινε ποτέ αυτοκριτική για αυτό το θέμα;

11)ο σημερινός μετακλητός υπάλληλος της Βουλής Μισιάκας ποια προσόντα έχει;Μήπως την αργομισθία του;Και γιατί ενώ κατηγορούσαμε τους άλλους για νεποτισμό και ευνοιοκρατία η ηγετική ομάδα ακολουθεί την πεπατημένη;Γιατί η κάθε αντίθετη ή μη συμφέρουσα στην ηγετική ομάδα φωνή εξοβελίζεται;(δες περίπτωση Κλαπανάρα στα Τρίκαλα). Γιατί ενώ κατ' ουσία δεν έχει γραφεία στη Λάρισα απασχολεί άτομο με έμμισθη σχέση και ατέλεια τηλεφώνου;

12) ποιος ελέγχει αυτή τη στιγμή την Χρυσή Αυγή;Μήπως μία δράκα χαρτογιακάδων δικηγόρων με προεξάρχοντα τον αδερφό του Μιχαλολιάκου στα κελεύσματα των οποίων δεν μπορεί να αντισταθεί η φοβισμένη -ελέω δικαστηρίων- και χρεωκοπημένη- γιατί δεν μπορεί να ξεκολλήσει το κίνημα από το καταραμένο 7%- ηγεσία και τους συν αυτώ;

Και έχει άραγε καμία σχέση αυτή η Χρυσή Αυγή με τη Χρυσή Αυγή των νεανικών μας χρόνων; Για αυτή τη Χρυσή Αυγή -όπως την κατάντησαν τώρα- ισχύει το δίστιχο του ποιητή:

Δειλοί, μοιραίοι και άτολμοι συνάμα

μάταια προσμένουν μη γίνει κάνα θάμα.

Υ.Γ1:προς πρώην συναγωνιστές Λάρισας.Την επόμενη φορά που 10-15 αναρχικοί κατά δήλωση τους -σας ματαιώσουν προγραμματισμένη εκδήλωση- να φωνάξετε
την πυροσβεστική να τους διαλύσει με μάνικα νερού.

Υ.Γ2:Τελευταία  ακούγεται ότι η Χρυσή Αυγή θα συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια της
και ρομά για να αποδείξει δήθεν ότι δεν είναι ρατσιστικό κίνημα.Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε φαίνεται ότι η ηγεσία δημιουργεί ιστορικό δεδομένο που ίσως να έχει σχέση με φυλετικά πρότυπα του κοτζάμπαση της Μάνης.

Υ.Γ3:προς Χρυσαυγίτες Φαρσάλων:είχατε υποσχεθεί ότι αν η Χρυσή Αυγή αποκηρύξει τον ιδεολογικό της προσανατολισμό θα αποχωρήσετε.Θα το πράξετε τώρα;

*Ο Δημήτριος Κολτσίδας ήταν μέλος της Χρυσής Αυγής από το Μάρτιο του 1991 ως τον Αύγουστο του 2014 που διαγράφηκε με συνοπτικές διαδικασίες γιατί διαφώνησε ανοιχτά με επιλογές της ηγεσίας.

10 σχόλια:

  1. Ανώνυμος12/5/16 4:12 μ.μ.

    Θεωρώ υποκριτικό το γεγονός ότι βάλλετε κατά ατόμων που βρίσκονται στην Χρυσή Αυγή, γνωρίζοντας τις καταστάσεις εκβιασμού και πιέσεως (βλ. Λαγός, Μίχος, Αρβανίτης κ.α.) και μόλις κάποιος βγεί απ'το μαντρί προωθείτε τις απόψεις του ακόμα και εάν αυτές, όπως του Κολτσίδα δεν βάλλουν κατά του Μιχαλολιάκου αλλά μιας ασαφούς κλίκας που ελέγχει τον αθώο Σαρακηνό. ΛΟΙΠΟΝ, παρότι πολεμάτε την χρυση αυγή εδώ και χρόνια ως ΣΟ δεν έχετε ξεκαθαρίσει τις θέσεις σας συγκεκριμένα επι των πραγμάτων. ΠΧ έχετε τσουβαλιάσει όλους τους μετέχοντες ως ακροδεξιούς χωρίς να κάνετε διαχωρισμούς σε προσωπικότητες που έχουν προσφέρει στον χώρο και για διαφόρους λόγους παραμένουν.

    Δεν νομίζω ότι υπάρχει αναγνώστης σας, ο οποίος να αμφιβάλλει για την δολιότητα της χα αλλά πιστεύω ότι υπάρχουν πολλοί που αντιτίθενται στο τσουβάλιασμα που κάνετε και που αποδεικνύεται άκυρο μέσα από τις πράξεις σας. Γιατί δεν αναφερόσασταν στον ακτιβιστή κολτσίδα πριν διαγραφεί απο το κόμμα (η οποία διαγραφή έγινε για λόγους βολέματος καθώς ο εν λόγω ήθελε να είναι βουλευτής στην θέση του Αλεξόπουλου). Θα ήθελα μια ειλικρινή και εμπεριστατωμένη απάντηση απο τον ΜΚ, ευχαριστώ

    Κυριάκος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανώνυμος12/5/16 8:00 μ.μ.

    Αυτές οι γενικεύσεις δεν βοηθούν κανέναν. Δεν είναι "άγιος" αυτός που εγκαταλείπει την ΧΑ, όπως δεν είναι απαραίτητα και λαμογιο αυτός που μένει.
    Υπάρχουν άτομα, πολλοί ιδεολόγοι και αγωνιστές που ακόμη συνεχίζουν και ας είναι πλέον η ισχνή μειοψηφία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φιλε μου κανενας απο μας δεν ''πολεμαει'' τη ΧΑ χωρις λογο.
    Οποιος ειναι στο μαγαζι του Μιχαλολιακου ως τωρα ή εχει οφελος προσωπικο ή ειναι χρησιμο ηλιθιος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλησπερα σε ολους.
    Μου κανει εντυπωση το γεγονος πως ο εν λογω ανθρωπος βγαινει και ισχυριζεται καποια γεγονοτα ενω στο παρελθον υπηρξε υποψηφιος του κομματος για διαφορα αξιωματα χωρις ποτε να μιλησει.
    Δεν εχω κανενα λογο να τον αμφισβητησω αλλα μαλλον αργα προβαινει σε καταγγελιες και αφου προηγουμενως ειχε καρατομηθει.
    Προφανως η εξουσια φθειρει,ειναι εγγενες χαρακτηριστικο της. Πολλοι στο παρελθον (οταν το ευνοουσαν οι περιστασεις)υπηρξαν επαναστατες και εν τελει κατεληξαν σε αυτο που κατηγορουσαν.
    Αγαπητε Δημητρη η επανασταση δεν γινεται στις ημερες μας με οπλα και λογικες οχλου αλλα με παλη μεσα απο το ιδιο το συστημα. Δεν εχει σημασια το επαγγελμα, η ηλικια, το κοινωνικο στατους. Ολους μας ενωνει η αγαπη για την πατριδα και το εθνος μας. Πρωτιστως αυτα. Βεβαια θα συμφωνησω μαζι σου οτι η ΧΑ απο ομαδα αντισυμβατικη, παραλλαχθηκε και εξελιχθηκε σε κομματικο σχηματισμο.μπορει οντως να ενταχθηκαν και τυχοδιωκτες η καιροσκοποι, ομως δυστυχως η ευτυχως μονο αυτοι υπαρχουν (στο πολιτικο προσκηνιο).
    Αν θελουμε να εθελοτυφλουμε τοτε ναι, το αρβυλο, τα φουσκωμενα μπρατσα και η παραλλαγη ειναι προτιμοτερα (και μαλλον προαγουν τον ακτιβισμο περισσοτερο οπως τον αντιλαμβανονται πολλοι) απο ενα μορφωμενο,ανθρωπο με γραβατα.
    Επειδη ομως δεν ζουμε την δεκαετια του 90 που ειμαστε πιτσιρικαδες θα σου ελεγα οτι καλο το παραμυθι αλλα δεν εχει δρακο.
    Ας ειμαστε ρεαλιστες. Ο εθνικισμος βαλλεται απο παντου γιατι ειναι ο μονος που μπορει να διατηρησει ζωντανη την ταυτοτητα και την συνειδηση ενος εθνους. Στον αγωνα δεν υπαρχουν εκπτωσεις και χωρος για διχονοια.
    Αντι λοιπον αναρθρων κραυγων ας παρουσιαστουν εναλλακτικες πολιτικες λυσεις. Ειδαλλως βλεπω, η αριστερη παρενθεση, να γινεται αγκυλη, προταση και κειμενο (με οτι αυτο συνεπαγεται για τον τοπο μας).

    Με εκτιμηση και σεβασμο
    Κωνσταντινος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ανώνυμος14/5/16 8:11 π.μ.

    Η Χρυσή Αυγή, είχε γίνει Συστημικό κόμμα προ πολλού και όλοι γνώριζαν την αρχομανία, την χρηματολαγνεία του μαγαζάτορα Μιχαλολιάκου και την παρακμιακή οικογενειοκρατική του νοοτροπία. Άραγε, ο Κολιτσίδας θα μίλαγε αν είχε εκλεγεί βουλευτής;
    Σε κάθε περίπτωση, ελπίζω να ξυπνήσουν τα κομματόσκυλα που νομίζουν ότι η κομματική νομεκλατούρα της ακροδεξιάς ΧΑ, αγωνίζεται για τις ιδέες και όχι για την τσέπη της...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Εγώ ένα ξέρω ότι αν δεν σου αρέσει κάτι φεύγεις …. Και αυτό έκανε και ο συναγωνιστής Κολτσίδας . Πολλοί αναρωτιέστε γιατί δεν το έκανε ενώ ήταν υποψήφιος ή όταν κατείχε κάποια ηγετική θέση . Η απάντηση είναι εύκολη .Άλλη η ΧΑ προ βουλής και άλλη η ΧΑ τώρα . Ο δόλος και η διαφθορά ξέρει να κρύβετε πολύ καλά και ο εν λόγο συναγωνιστής αντιλαμβάνοντος έστω και αργά ότι τα πράγματα βρωμάνε αντέδρασε . Η διαγραφή του επήρθε ακριβώς διότι αντέδρασε στη βρωμιά την οποία είχε εισχωρήσει στο χώρο της ΧΑ για τα καλά ( όχι ότι δεν υπήρχε παλιότερα απλά ήταν σε ελάχιστο βαθμό που δεν πείραζε κανέναν αγωνιστή ). Έτσι λοιπόν πολύ ωραία και με άριστα σχεδιασμένο κομματικό τρόπο η προμελετημένη διαγραφή του ήρθε την κατάλληλη στιγμή και ο Κολτσίδας φάνηκε ότι λόγο τις απώλειας της βουλευτικής έδρας και λοιπόν ηγετικών θέσεων έβγαλε χολή . Όχι κύριοι δεν μπορείτε να σβήσετε 25 χρονιά αγνής αγωνιστικής πορείας με άπειρες δικαστικές επιπτώσεις και αγωνιστικά κατορθώματα μέσα σε μια νύχτα. Δυστυχώς όλοι γνωρίζουμε ότι ο καρεκλοκένταυρος Μιχαλολιακος ίσως είναι χειρότερος και από το Μητσοτακεικο , επίσης όλοι γνωρίζουμε ότι η ΧΑ δεν προστατεύει τα παιδιά της . Η διαγραφές των ακτιβιστών εθνικιστών έγιναν προμελετημένα από Αλεξανδρούπολη έως και Κρήτη …τους πραγματικούς λόγους τους ξέρουν λίγοι και δυστυχώς οι περισσότεροι δημιουργούν τους φανταστικούς . Σεβαστείτε τους συναγωνιστές που υπηρετήσαν και υπηρετούν τον εθνικιστικό χώρο εδώ και χρόνια αφιλοκερδώς και μην βγάζετε χολή εναντίων τους .Δεν είμαι υπερασπιστής του Κολτσίδα αλλά επειδή τυγχάνει να τον γνωρίζω προσωπικά θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι πρόκειται για έναν αγνό αγωνιστή που ενέπνευσε και διέδωσε τον εθνικισμό στην Θεσσαλία και όχι μόνο , αποτέλεσε και αποτελεί για τον νομό ένα πρότυπο προσελκύοντας και μυώντας πάρα πολλούς νέους στο χώρο του εθνικισμού … Λίγο σεβασμός λοιπόν δεν θα έβλαπτε ….. εξάλλου στο κείμενο του δεν διακρίνω και κάτι το οποίο δεν είναι αληθές άσχετα με το ότι δεν συμφωνώ με την κίνηση του αυτή , να δημοσιεύσει δηλαδή αυτό το μικροκουτσομπολίστικο κείμενο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ανώνυμος16/5/16 11:47 π.μ.

    Καλή η κριτική παιδιά, όλοι θα θέλαμε λίγο περισσότερο ακτιβισμό, αλλά δε θα μπούμε εμείς ξανά φυλακή σωστά; Εν μέσω δίκης άλλωστε μάλλον φαντάζει αυτονόητη η σύσταση για εγκράτεια και ψυχραιμία από τους νομικούς συμβούλους.
    Όλοι έχουμε παράπονα και περισσότερες απαιτήσεις από τη Χ.Α (θα μπορούσα να κάνω μια πολύ μεγάλη λίστα αλλά δεν θα μπω στον πειρασμό) δεν υπάρχει όμως εναλλακτική επιλογή, οπότε ακόμα και αν κάποιοι δε θεωρούν οτι η λύση μπορεί να έρθει μέσα από κοινοβουλευτικές διαδικασίες οφείλουμε τουλάχιστον στις εκλογές να τη στηρίξουμε. Όσοι θεωρούν περισσότερο αποδοτικό το "πεζοδρόμιο" ή οποιαδήποτε άλλη μορφή δράσης οφείλουν να το κάνουν, χωρίς όμως να αφήνουμε προσωπικές πικρίες ή διαφορές να γίνονται όπλο στα χέρια των εχθρών του έθνους. Δεν υπάρχει η πολυτέλεια της διχόνοιας...

    Με εκτίμηση
    Γ.Λ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ανώνυμος16/5/16 11:50 π.μ.

    Όπου και να πιάσεις την Χρυσή Αυγή βρωμάει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Τι μαλακιες διαβάζω θεέ μου!! Οκ συνενοημενοι είναι με το σύστημα να πάνε μέσα για δυο τρία χρόνια και να βγουν ήρωες μετά. Όλοι μία κλίκα είναι μωρέ.... Και τι έγινε;; Δεν μας κάνουν οι συστημικοι στρατηγοί ούτε οι δικηγόροι ούτε οι γιατροί ούτε οι πανεπιστημιακοί, θέλουμε αγρότες σε πόστα ευθύνης σιδεράδες μπογιατζηδες για δκτες δεκο ακτιβιστές από τη βάση μωρέ. Ε και δεν πειράζει ο συστημικός Μιχαλολιάκος έχει δική του μηχανή που κόβει ευρώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανώνυμος16/5/16 11:00 μ.μ.

    Τα συστημικά παρακμιακά κομματομάγαζα σαν την Χρυσή Αυγή υπάρχουν για να τα ψηφίζουν τα πολιτικά κορόιδα και φυσικά, όσο υπάρχουν κομματόσκυλα θα διαπρέπουν δηλωσίες φαταούλες Μιχαλολιάκηδες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή