Η Ουκρανική εξέγερση και ο πολιτικός παρενδυτισμός της ελληνικής ακροδεξιάς.




του Wolverine

Το Ουκρανικό ζήτημα υπήρξε ένα πρόσφατο σημείο αντιπαράθεσης ανάμεσα στους Έλληνες Εθνικιστές και στους Εθνικοσοσιαλιστές, γεγονός όμως που παραμένει μέχρι σήμερα σε χαμηλούς τόνους. Είναι ηλίου φαεινότερο όμως ότι όπως συνέβη στον εμφύλιο πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας (1990-1995) έτσι και στο ζήτημα της Ουκρανίας - και με προκάλλυμα και πάλι την Ορθοδοξία - οι ακροδεξιοί και οι εθνικιστές επέλεξαν με ευκολία να στοιχηθούν τάχιστα πίσω από την εκστρατεία παραπληροφόρησης και την πολιτική λάσπης του Σιωνιστικού Κρεμλίνου. Απεναντίας οι Αντιδημοκράτες, οι Φασίστες και οι Εθνικοσοσιαλιστές στην μεγάλη πλειοψηφία τους στήριξαν και στηρίζουν μέχρι και σήμερα, και  με κάθε μέσο την Ουκρανική Εθνικοεπαναστατική κινηματική παρουσία η οποία στον πυρήνα της έχει τον «Μπαντερισμό», ένα ιστορικό επαναστατικό κίνημα που εντάσσεται φυσικά στην «αριστερή» Εθνικοσοσιαλιστική έκφραση και αποτελεί την κληρονομιά ενός ανθρώπου που αποτελεί μέχρι σημείο αναφοράς στην ιστορία της χώρας. Φυσικά οι Συναγωνιστές του εξωτερικού καλό είναι να αναφερθεί ότι δεν προτιμούν τον σεκταρισμό και τον αλληλοσπαραγμό - όπως συμβαίνει στην χώρα μας - αλλά αγωνίζονται μαζί και ενάντια στον κοινό εχθρό πέρα από τις όποιες διαφορές έχουν σε ιδεολογικά και τακτικά ζητήματα ...


Οι Έλληνες Εθνικοσοσιαλιστές (και φυσικά εννοώ αυτούς που δεν έχουν σχέση σήμερα με τα κομματικά μαντριά) ανταποκρίθηκαν γρήγορα στο κάλεσμα αλλά και είχαν από νωρίς επισημάνει τους κινδύνους από τα τραγικά λάθη μερίδας του Ουκρανικού κινήματος καθώς και τον ρόλο συγκεκριμένων κομμάτων ενώ είχαν αποφύγει να ταυτιστούν στα τυφλά με όλες αυτές τις κινήσεις που βρέθηκαν στο Maidan. Πρόβαλλαν όμως με τα ελάχιστα μέσα που είχαν στην κατοχή τους την άποψη των Ουκρανών συντρόφων για τις εξελίξεις καθώς και τις σχέσεις τους με τα υπόλοιπα κινήματα της Ευρώπης, τις απαντήσεις απέναντι στην λασπολογία των σύγχρονων ρωμιών και των φιλοσιωνιστών νεοφαναριωτών. Ο διαχρονικός ραγιαδισμός της άκρας δεξιάς δεν κατάφερε να κρύψει την αλήθεια για αυτούς που την αναζητούν ενώ δόθηκε η ευκαιρία να διαβάσουν χιλιάδες Συναγωνιστές και Συναγωνίστριες απόψεις των πρωταγωνιστών οι οποίοι μάχονται στην πρώτη γραμμή του μετώπου απέναντι στον πολυφυλετικό στρατό του Κρεμλίνου και στους Ασιάτες εισβολείς. Οι Ουκρανοί Σύντροφοι μάχονται τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό μέτωπο ενώ παράλληλα προσπαθούν να ανακόψουν την εκστρατεία της παραπληροφόρησης που μοιράζουν ως διανοητική πρέζα εδώ και χρόνια οι ακροδεξιοί και οι ακροαριστεροί και στην χώρα μας. 

Η προδοτική κυβέρνηση Ποροσένκο σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ και το παρακράτος της μαφίας προσπαθεί να εξοντώσει τους Εθνικοεπαναστάτες και να κλονίσει το κίνημα που έχουν αναπτύξει σε κάθε επίπεδο με την αλληλεγγύη όμως να αποτελεί την ύψιστη προτεραιότητα τους. Βασικό μέλημα των Ουκρανών πολεμιστών οι δομές στην νεολαία  και στην εκπαίδευση καθώς και η παρουσία ταχυκίνητων μονάδων κρούσης προς αντιμετώπιση των ξένων και ντόπιων εθνομηδενιστών. Κορυφαίες μαζικές πολιτικές κινήσεις Συντρόφων με ποιοτικά χαρακτηριστικά και πρόσωπα που στηρίζουν τον αγώνα εδώ και δεκαετίες με διώξεις να στολίζουν το βιογραφικό τους καθώς και παλαίμαχοι συμπατριώτες μας στηρίζουν σήμερα την Ουκρανική εξέγερση ενάντια στον ιμπεριαλισμό της Μόσχας, του Λευκού Οίκου και τις στοές των Βρυξελλών.


Ο λεγόμενος «εθνικός χώρος» έχει ένα έντονο συναίσθημα πολιτικού παρενδυτισμού εδώ και δεκαετίες και μια οσμή αμερικανικής ναπάλμ  που τον συνοδεύει παντού, αφού σε αυτή βαφτίστηκε από το τέλος του εμφυλίου και μετά. Η κύρια δομή του είναι ο αστικός Εθνικισμός που παραμένει ατελής και στον πυρήνα του ακραία δεξιός λόγω της εν γένει φιλοσοφίας του απέναντι στις γεωπολιτικές εξελίξεις, καθώς και η στάση του προς την διαλεκτική που αποτελεί καίριο όπλο για την καθημερινή οπτική των κοινωνικών εξελίξεων. Ενώ λοξοκοιτάει λοιπόν ο ακροδεξιός «Εθνικιστής»  προς τις Αντιδημοκρατικές ιδέες και «κράζει» τον κοινοβουλευτισμό, τις περισσότερες φορές μέσω των επιλογών του καταλήγει να στηρίζει το αστικό καθεστώς. Ενώ γοητεύεται από τα ιστορικά αντιδημοκρατικά κινήματα καταλήγει να ενισχύει τις προσωπικότητες εκείνες που έπαιξαν τον μεγαλύτερο αρνητικό ρόλο στην ανάπτυξη ενός υγιούς επαναστατικού κινήματος. 

Δείγματα γραφής έχουν δοθεί πολλές φορές στο πρόσφατο παρελθόν και το αποτέλεσμα της ανάπτυξης της αστικής εθνικιστικής σκέψης - με εξαίρεση ελάχιστες κινήσεις και ομάδες - δείχνει να είναι χαμηλότερο των περιστάσεων. Άλλωστε ένας «εθνικιστικός» χώρος που απέδωσε σεβασμό στον μακαρίτη συντάκτη του «Στόχου» και επί χρόνια υπάλληλο της ΚΥΠ, στον ρασοφόρο φιλοσιωνιστή Χριστόδουλο και κολλητό φίλο του Βαβύλη ή παλαιότερα στον Χρύσανθο Δημητριάδη της ΕΠΕΝ καθώς και σήμερα στον «φαραώ» Νίκο Μιχαλολιάκο είναι όχι μόνο άξιος της μοίρας του αλλά και ένα πολιτικό σκιάχτρο χρήσιμο για την εξουσία. Η αυταπάτη είναι η αγαπημένη ασχολία των ακροδεξιών και των αστών Εθνικιστών που δεν διακρίνονται για τον ριζοσπαστικό τρόπο σκέψης τους. Είναι το προκάλυμμα πίσω από το οποίο σπεύδουν να κρυφτούν σε δείγμα ενός σύγχρονου πολιτικού στρουθοκαμηλισμού. Η δική τους οπτική είναι μια μίξη της πολιτικής κληρονομιάς του Κωλέττη και του Μαυροκορδάτου, πασπαλισμένη με ολίγο βασιλιά και φιλοχουντικό φετιχισμό ενώ στο τέλος καταναλώνουν κοινοβουλευτικό εθνικισμό τύπου νέας «Χρυσής Αυγής» δηλαδή ένα μπόλικο από όλα με ένα εύγεστο πολιτικό τίποτα.


Στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας παρά την ιδεολογική συγγένεια με τους Κροάτες Φασίστες ο «εθνικός χώρος» - με εξαίρεση τους Εθνικοσοσιαλιστές και Φασίστες εντός και εκτός «Χρυσής Αυγής» - στήριξε μετά μανίας το Σερβικό κομμουνιστικό καθεστώς του Μιλόσεβιτς (...) και τους Σέρβους Μοναρχικούς αντιναζί ακροδεξιούς της Βοσνίας παρά την ιστορικά δικαιωμένη επιλογή των υπολοίπων εθνών της Γιουγκοσλαβίας για οριστική απεξάρτηση τους από το Βελιγράδι. Μια επιλογή που επέλεξε φυσικά την εποχή εκείνη και το καθεστώς του εβραίου Μητσοτάκη με πάτρωνα όλων φυσικά το Ισραήλ, αλλά και οι ρασοφόρες ηγετικές ύαινες της Εκκλησίας της Ελλάδος. Ένας κόσμος πλασμένος - αμέσως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ - στα καλούπια μιας πλαστής «φιλίας» προς το νέο ολιγαρχικό καθεστώς της Ρωσικής ομοσπονδίας για την εξυπηρέτηση των ηγετών του Κρεμλίνου, οι οποίοι έπαιξαν φυσικά για πολλοστή φορά τα χαρτιά της διαπλεκόμενης ηγεσίας της Ορθοδοξίας προς ενίσχυση των δικών τους γεωπολιτικών συμφερόντων.

Την ίδια εποχή (1993) να θυμίσω ότι ήταν ακόμη ζεστό το αίμα των Ριζοσπαστών Εθνικιστών και Εθνικοσοσιαλιστών Ρώσων που δολοφόνησε άνανδρα ο ακροδεξιός εθνικοκαπιταλιστής Γιέλτσιν και οι Ιουδαίοι σύμβουλοι του έξω από την Δούμα στην Μόσχα. Και όμως όλα αυτά και άλλα πολλά παραμερίστηκαν για το συμφέρον ενός ακόμη εθνικού μύθου που γέμισε τις τσέπες κάποιων και οδήγησε ακόμη περισσότερους να δέχονται τις ιστορικές αυταπάτες. Η πολυγωνική διάσταση της ακροδεξιάς η οποία όχι μόνο δεν μιλάει για τα σημερινά καυτά ζητήματα, τις κοινές ασκήσεις Ελλάδος - Ισραήλ που εγκαινίασε ο Σαμαράς, την κατοχή του Αμερικανισμού στην χώρα, αλλά βγάζει επίσης τον σκασμό για την παραχώρηση ελληνικών υδάτων πέριξ των ιδιωτικών κατοικιών σε νησιά του Ιονίου που αγοράζουν οι Ρώσοι ολιγάρχες - με λεφτά που στάζουν αίμα από την αφαίμαξη των συμπατριωτών τους - καθώς και την επέλαση του Ρωσικού κεφαλαίου. Η επίδειξη δύναμης του Κρεμλίνου απλά μετατοπίστηκε από τον Σταλινικό Περισσό στις κομματικές φωλιές της αντιφασιστικής ακροδεξιάς αλλά και στα "αυτόνομα" Εξάρχεια που προβάλλουν τους αντιφασίστες αποσχιστές του Ντονμπάς ενώ ξεχνούν - γιατί τους συμφέρει όλους αυτούς - ότι πρόκειται ουσιαστικά για τους επιγόνους του Σταλινισμού που αρέσκονται σε βασανιστήρια αιχμαλώτων πολέμου αλλά και σε μη πολιτικά ορθές τακτικές εντός των πόλεων και χωριών που έχουν στην κυριαρχία τους ...


Με τις τσέπες να αλλάζουν αλλά και να γεμίζουν αμέσως χιλιάδες ρούβλια τα μυαλά των οπαδών τους παραμένουν τα ίδια. Μια ακροδεξιά και ακροαριστερά που είχε πάντα χρόνο και όρεξη για να υβρίσει κάθε Επαναστατική Εθνικοσοσιαλιστική δομή και κινηματική δράση αφού έτσι την διέταζε ο αφέντης της, που είτε μιλάει αγγλικά είτε ρωσικά από το 1945 και μετά.


Αθήνα 2015 ...





Οι Έλληνες Συναγωνιστές Στο πλευρό των 
Ουκρανών Συντρόφων με πράξεις και όχι με λόγια !


128 σχόλια:

  1. Ανώνυμος19/12/15 12:08 π.μ.

    Πάντως μαύρε κρίνε υπάρχουν πολλοί Χάζαροι και Τάταροι στον δεξιό τομέα και στο azov.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    2. δεν ισχύει σίγουρα για την αζόφ. σύντομα θα δείτε και μια συνέντευξη βόμβα εσείς που αναπαράγετε τις ανάλογες φήμες.

      Διαγραφή
    3. χιλιάδες τσετσένοι ακόμη και κολομβιανοί ... βρίσκονται στις τάξεις των αυτονομιστών προκαλώντας αντιδράσεις ακόμη και ανάμεσα στους ίδιους ...

      Διαγραφή
  2. Ανώνυμος19/12/15 12:17 π.μ.

    Stepan Bandera πουλήθηκε στους Αμερικανούς μετά την ήττα του εθνικοσοσιαλισμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να συνδέει τον μπαντέρα με τους αμερικανούς. ζούσε στο μόναχο και δολοφονήθηκε άναδρα από τους σοβιετικούς, μέχρι το τέλος μοναχικός λύκος ...

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος19/12/15 3:07 μ.μ.

      ο Εθνικοσοσιαλισμός ΔΕΝ ηττήθηκε. Τρανό παράδειγμα οι αγώνες της AZOV

      Διαγραφή
    3. Πειράζει τόσο πολύ που ο Ελληνικός Λαός πήρε το μέρος των αδερφών μας Σέρβων σε εκείνον τον πόλεμο;Με ποιούς να πήγαινε με τα γιουσουφάκια της Ευρώπης(Κροάτες),η με τα γιουσουφάκια των Τούρκων(Βόσνιοι,Αλβανοί);Οι Σέρβοι παλέψαν ηρωικά επι μια δεκαετία για να σώσουν την χώρα τους και τους πληθυσμούς τους,απέναντι σε όλο τον κατεστημένο κόσμο που τους πολεμούσε.Μπορεί να ηττηθήκαν αλλά έπεσαν περήφανα και ίσως τελικά να απέτρεψαν μια νέα γενοκτονία απο τους Κροάτες όπως αυτοί έγινε μεταξύ 1941-1944.Τιμή και σε εμάς ως Έθνος που τους στηρίξαμε πραγματικά και άδολα.Με την Ρωσία μας συνδέουν αρκετοί δεσμοί.Με τους ευρωφασίστες του Κιέβου τι μας συνδέει;Με την Ευρώπη των αγορών που τους στηρίζει τι μας συνδέει;Και για ποιά Ευρώπη και για ποιά ταυτότητα μιλάμε όταν ο πολιτισμός της αφορά πλέον το δικαίωμα στην κτηνοβασία,την παιδεραστεία,αυτό της χρήσης και διακίνησης ναρκωτικών και εκφυλισμού κάθε ηθικής αξίας.Αυτή είναι η Ευρώπη και ο πολιτισμός της απο το 1990 και μετά.Και μας πειράζει η Ρωσία του Πούτιν;Τουλάχιστον αυτοί κρατάνε πολλά στοιχεία απο την παράδοση του Ρωσικού Αυτοκρατορικού και Σοβιετικού παρελθόντος.Όπως γίνεται κατανοητό με το ιστιολόγια αυτό με χωρίζει ένα βαθύτατο ιδεολογικό χάσμα.Μοναδικός λόγος που αποφάσισα να γράψω σχόλιο,είναι γιατί περιμένω μια απάντηση.Μια απάντηση για το σκεπτικό κάποιων Ελλήνων που ανήκουν στο Εθνικιστικό/Εθνικοσοσιαλιστικό στρατόπεδο για το ποιοί είναι οι λόγοι που οι Έλληνες θα έπρεπε να νοιώθουμε τους Ούστασι και όχι τους Σέρβους αδερφούς μας και τους Ουκρανούς και όχι τους Ρωσόφωνους συναγωνιστές μας.

      Διαγραφή
    4. Για να γράφεις με το ψευδώνυμο Konief πιθανολογώ ότι είσαι κομμουνιστής. Δεκτός ο διάλογος ακόμη και με τον διάβολο. Το σκεπτικό το δικό μας και όσων συμφωνούν με τα λεγόμενα μας δεν είναι αναπαραγωγή της κλασσικής σκέψης που κρύβεται πίσω από παπαδαριό και τα γεωπολιτικά συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων. Η πλευρά των Εθνικοσοσιαλιστών ήτο με την Κροατία αφού από την άλλη μεριά υπήρχε ένα κομμουνιστικό καθεστώς. Φυσικά σε καμιά περίπτωση δεν νιώθουμ ε την ανάγκη να απολογηθούμε για τις ιστορικές επιλογές των συναγωνιστών. Και ναι πειράζει που ο ελληνισμός για πολλοστή φορά επέλεξε να πολεμήσει ενάντια στην Ευρώπη, ψάξτε λοιπόν λίγο να δείτε τις μαζικές σφαγές των συντρόφων σας απέναντι στον ίδιο λαό με διαφορετικό θρήσκευμα. Αν εσείς απορείτε που κάποιοι δεν προσπαθούν να κρύψουν την αλήθεια να σας θυμίσουμε ότι δεν μιλάτε με μέλη της χα ...

      Διαγραφή
    5. Και στην τελική "σύντροφε" οι δικοί σας είναι που ξέχασαν τα πάντα και είναι σήμερα υπηρέτες της σιών και του κεφαλαίου. Δαμανάκα κ.α. Άρα πρώτα κάντε την αυτοκριτική σας και μετά θα είμαστε εδώ να απαντήσουμε σε όλους και για όλα ...

      Διαγραφή
    6. Κύριοι του Μαύρου Κρίνου.Δεν είμαι Κομμουνιστής και πρός Θεού ούτε ο διάβολος,αλλά δεν κρύβω και ποτέ δεν έκρυψα,τον θαυμασμό μου για την ΕΣΣΔ και την περίοδο Στάλιν,όπως και τον θαυμασμό μου για την Αργεντινή του Πέρον.Δύο τελείως διαφορετικά συστήματα που όμως έδωσαν πολλά στους Λαούς τους.Η Γιουγκοσλαβία του Μιλόσεβιτς Κομμουνιστική;Δηλαδή ηταν κομμουνιστές,ο Άρκαν,ο Σέσελι και ο Μάρτιτς;Με τους Σέρβους μας συνδέουν κοινοί αγώνες και παραδόσεις.Με τους Κροάτες δολοφόνους και τους Βόσνιους μουλάδες τι μας συνέδεε;Αν κοιτάξουμε την γειτονιά μας θα δούμε πως μοναδικοί μας φίλοι στην περιοχή είναι οι Σέρβοι.Και πολύ καλά κάναμε που σταθήκαμε απέναντι στην Ευρώπη.Τι μας έχει δώσει αυτή Ευρώπη τόσα χρόνια που είμαστε υποτελείς τους;Και ποιά Ευρώπη;Την Ευρώπη των εκφυλισμένων ανώμαλων,κτηνοβατών και παιδεραστών;Των σε μόνιμοι βάση ανθελλήνων;Αυτών που θα μας βλέπουν πάντα σαν την αποικία που έρχονται το καλοκαίρι για διακοπές;Ε,λοιπόν είμαι εθνικά υπερήφανος που ως λαός,μουντζώσαμε κατάμουτρα αυτή την Ευρώπη.Γνωρίζω πως δεν μιλάω με μέλη της Χ.Α,για αυτό και μπαίνω στην διαδικασία να ανοίξω διάλογο μαζί σας.Οι χαρακτηρισμοί σύντροφε και η ένταξη μου σε σκουπίδια τύπου Δαμανάκη,στην καλύτερη περίπτωση τις χαρακτηρίζω ανεδαφικές.

      Διαγραφή
    7. Επίσης αγαπητοί συντάκτες του Μαύρου Κρίνου,θα ήθελα να σας ενημερώσω πως παρακολουθώ χρόνια το ιστολόγιο σας και θέλω να σας επισημάνω πως έχετε πέσει σε μια σημαντική αντίφαση.Απο την μια θεωρείτε την Ρωσία Σιωνιστική και τον Πούτιν φερέφωνο του σιωνισμού,αλλά δεν αναφέρετε πως η Συρία του Άσαντ άντεξε 5 χρόνια σκληρού,συμμοριτοπολέμου χάριν στην βοήθεια και την στήριξη της Ρωσίας.Πως λοιπόν μια σιωνιστική δύναμη,στηρίζει έναν φανατικό πολέμιο του διεθνούς σιωνισμού;Η Ρωσία σήμερα με όλες τις αδυναμίες της,είναι απο τις λόγες χώρες που η ιστορική μνήμη και η διάδοση των ηθών και των εθίμων της στηρίζονται ευλαβικά απο το Κράτος.Δεν είμαι πουτινικός,ούτε τρέφω αυταπάτε για τον ρόλο της Ρωσίας,ως παγκόσμιας υπερδύναμης,αλλά αναγνωρίζω πως με την ανακαμψή της μπαίνει ένα οριστικό φρένο,στην αυθαιρεσία της ΝΤΠ.Θεωρώ λοιπόν παράλογο ο συγκεκριμένος χώρος να ασκεί πολεμική απέναντι στην Ρωσία,με την οποία παρεπιπτώντος μας συνδέουν πολλά περισσότερο,απο όσα μας συνδέουν με τους Ευρωπαίους έταίρους' και 'συμμάχους' μας.Αυτά είχα να αναφέρω.Ευχαριστώ για την φιλοξενία!

      Διαγραφή
    8. Ανώνυμος3/1/16 9:54 μ.μ.

      Κάνεις λάθος Μαύρε Κρίνε όταν συνδέσεις "την πλευρά των εθνικοσοσιαλιστών" με την Κορατία με το αιτιολογικό ότι οι Σέρβοι είχαν "κομμουνιστική" κυβέρνηση. Θα μπορούσε να είχε μια βάση αυτήν η εντύπωση μέχρι το '92. Αλλά μετά άρχισαν να δαιφαίνονται καθαρότερα τα πράγματα. Ούτε το καθεστώς της Γιουγκοσλαβίας ήτανε κάποιο καθαρά "μπολσεβικικό", ούτε οι κροατικές δυνάμεις ήταν μια "ανεξάρτητη" υπόθεση. Είχαν απο πίσω τους τις ΗΠΑ και τη Γερμανία. Δεν ήτανε σύμμαχοι του Εθνικοσοσιαλισμού αυτοί. Το εαν κάποιοι εθνικοσοσιαλιστές στην Ευρώπη επέλεξαν να πολεμήσουν στο πλευρό των Κροατών, αυτό δεν το αλλάζει. Αντίστοιχα πήρχαν Εθνικοσοσιαλιστές που πολεμούσαν στο πλευρό των Σέρβων. Και όχι μόνο απο την Ελλάδα, αλλά και απο αλλού (πχ Ρωσία). Και γενικότερα η λογική του τύπου "πολεμούν κομμουνιστές άρα ο "εθνικοσοσιαλισμός" είναι στο πλευρό αυτών, είναι λάθος. Με αυτό το σκεπτικό θα έπρεπε να υποστηριχθεί ο Γιέλτσιν στην εξέγερση του '93 επειδή στο αντίπαλο στρατόπεδο κυριαρχούσαν οι κομμουνιστές. Αλλά και στον πόλεμο του Βιετνάμ θα έπρεπε να υποστηριχθούν οι ΗΠΑ επειδή πολεμούσαν εναντίον ενός κομμουνιστικού καθεστώτος που μάλιστα είχε την υποστήριξη της Σοβιετικής Ένωσης. Άλλωστε και ο Ρόκγουελ ήταν υπερ εκείνου του πολέμου. Αυτό δε σημαίνει πως "ο εθνικοσοσιαλισμός" ήτανε με τις ΗΠΑ. Εαν αυτά τα διάβαζα απο κάποιους ακροδεξιούς "εθνικοσοσιαλιστο"-απομιμούντες που βλέπουν τα πάντα ως "κομμουνιστικά" και κατηγορούν ως "κομμουνιστή" όποιον πχ σήμερα συντάσσεται με τους Ρώσους θα το καταλάβαινα. Αλλά αυτές οι λογικές είναι αντίθετες με αυτό που θέλετε να πρεσβεύετε εσείς.

      Διαγραφή
  3. Ανώνυμος19/12/15 2:28 π.μ.

    Αφού θέλετε να παριστάνετε τους σκληρούς και φιλαλήθεις ιδεολόγους, γιατί δεν μας λέτε το όνομα του αποθνήσκοντος συντάκτου του Στόχου, παραθέτοντας τα στοιχεία που αποδεικνύουν ή έστω δεικνύουν ότι ήτο ΚΥΠατζής. Άλλως, ψεύδεσθε ή προπαγανδίζετε επί αναποδείκτων εικασιών γνωρίζοντας ότι απευθύνεσθε εις αλόγους βελάζοντες Ελλαδίτες.

    Μιχάλης Γιαννόγκωνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. κ. Γιαννόγκωνα εκτίθεστε. Η πρώτη απάντηση θα είναι μια ρητορική ερώτηση. Ποιος γνωστός εκδότης "ελληνόψυχης" εφημερίδας έτρωγε μαζί με τον αποθανόντα μειονοτικό Αχμέτ Σαδίκ στο κέντρο των Αθηνών ; Ενώ την ίδια στιγμή τον "πολεμούσε" μέσα από την φυλλάδα που χρηματοδοτούσαν άνθρωποι της "Αυριανής";

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος20/12/15 5:07 μ.μ.

      Ακούσθε κύριε,
      υπονοείτε ότι το συγκεκριμένο άτομο, που φυσικώς υπεκφεύγετε να κατονομάσετε, ήτο πράκτωρ της ΚΥΠ. Προσωπικώς, δεν το γνωρίζω και ούτε είμαι σίγουρος εις ποίον πρόσωπο αναφέρεσθε.
      Ωστόσο, σας προκαλώ να παραθέσετε τα στοιχεία σας, όχι μόνον δια τον συγκεκριμένο αλλά δια όλους όσους γνωρίζετε, παραθέτοντας τας αναλόγους αποδείξεις.
      Τέλος, δεν καταλαβαίνω διατί εκτίθεμαι. Μελετώ τακτικώς τας αναρτήσεις σας και λόγω του συγκεκριμένου σχολίου συμπεριληφθέντος εις ένα καθ'όλα σοβαρόν άρθρο, εζήτησα τίνας διευκρινίσεις.

      Μιχάλης Γιαννόγκωνας

      Διαγραφή
    3. Κύριε Γιαννόγκωνα,

      δεν πιστεύουμε στην λογοκρισία για να υποδείξουμε στον αρθρογράφο να αλλάξει το άρθρο του προς δικής σας ικανοποίηση. Αφού δεν είστε σίγουρος και πιθανότατα δεν γνωρίζετε, γιατί τόσος καήμος ξαφνικά;

      Μπορείτε να προκαλείτε όσο θέλετε, εδώ δεν είναι η "αντεπίθεση" του Μιχαλολιάκου για να απαιτείτε απαντήσεις επί γνωστών θεμάτων τουλάχιστον για αυτούς που έχουν στον "χώρο" περισσότερα χρόνια από εσάς.

      Δεν υπάρχουν απλά στοιχεία για τον πρώην εκδότη του Στόχου αλλά "φάκελος" ολόκληρος με τις επιδιώξεις του. Σας παραπέμπω για αρχή σε άρθρα του ιστολογίου μας όπου υπάρχουν σχετικές αναφορές.

      Σας στέλνω επίσης το μειλ μας για μελλοντική επικοινωνία σχετικά με το θέμα

      blacklegionhellas@gmail.com

      Διαγραφή
  4. Ανώνυμος19/12/15 5:38 μ.μ.

    Δυστυχώς οι Ουκρανοί εθνικιστές υπέπεσαν στην λανθασμένη λογική του "ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου" και αναλώθηκαν και αναλώνονται σε έναν έντονο αντιρωσσισμό και μόνο,αφήνοντας την πατρίδα τους και το έθνος τους έρμαιο των εβραίων σιωνιστών.Ενώ λοιπόν αυτοί και μόνο έδωσαν τις μάχες για να φύγει ο φιλορώσσος Ποροσένκο,παρέδωσαν την εξουσία στην προηγούμενη φιλοσιωνιστική εβραϊκή κατάσταση.Περιττό να αναφέρω και το ότι,"οι εχθροί του εχθρού τους" τους φόρτωσαν μέχρι και τον "φρεσκο-ουκρανό" σαακασβίλι.Αυτό το αδιαμφισβήτητο γεγονός το "ξεχνάει" ο αρθρογράφος και αυτό είναι το χειρότερο!
    Μια παρόμοια κατάσταση είχαμε και στην Κροατία.Ο αρθρογράφος "ξεχνά" για ακόμη μια φορά,ότι οι Κροάτες "δέχθηκαν βοήθεια" από το νατο,στην ίδια λογική του "ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου" και παρέδωσαν εν τέλει την πατρίδα τους και το έθνος τους έρμαιο των εβραίων σιωνιστών!
    Όσο δε για την στάση των Ελλήνων εθνικιστών,θα αναφέρω ότι ο εθνικισμός,όπως και αν εκδηλώνεται,δεν έχει καμία σχέση με τον κομουνισμό!Δηλαδή,σε καμία περίπτωση δεν θα ταχθώ υπέρ των Βουλγάρων εθνικιστών,οι οποίοι πιστεύουν ότι η βουλγαρία νοτίως συνορεύει με τον εαυτό της,απλά και μόνο επειδή δηλώνουν εθνικιστές.Το αυτό και για τους σκοπιανούς,τους αλβανούς και όποιους όλους κινούνται εχθρικά εναντίον της πατρίδος και του έθνους μου!Άλλωστε,πέραν κάποιων βασικών αρχών,η ουσία του εθνικισμού του κάθε έθνους,περιορίζεται αυστηρά μέσα στο αυτό έθνος.Όταν όμως μιλάς για "εθνΟΙκιστική" αριστερά,όταν δηλαδή μολύνεις τον εθνικισμό με ένα διεθνιστικό δόγμα,είναι λογικό να πέσεις σε τέτοια λάθη.
    Ένα ανεξήγητο γεγονός είναι η εμμονή των Ουκρανών εθνικιστών με την "κριμαία".Αλήθεια πότε η Ταυρική χερσόνησος ήταν ουκρανική;Επειδή,μόλις το 1954 παρεχωρήθη η Ταυρική,από την τότε σοβιετική Ρωσσία στην σοβιετική Ουκρανία,σημαίνει ότι είναι και πατρίδα τους;Αφενός δεν θέλω να κάνω ιστορική αναφορά για το πόση σχέση έχουν οι Ουκρανοί ως έθνος,ακόμη και με την ανατολική Ουκρανία και αφετέρου,ποία η γνώμη του αρθρογράφου στις περιπτώσεις κατά τις οποίες,οι τούρκοι,οι σκοπιανοί,οι βούλγαροι και οι αλβανοί,παρουσιάζουν ως δικές τους πατρίδες,την Ιωνία και τον Πόντο,τα μη απελευθερωμένα εδάφη της Μακεδονίας και Θράκης και την Βόρειο Ήπειρο,αντιστοίχως;Γιατί όταν στηρίζεις κάποιους σε ένα θέμα,πως δεν θα στηρίξεις κάποιους άλλους σε ένα παρόμοιο θέμα;
    Ακόμη,αφού ο αρθρογράφος αναγνωρίζει τον πολυφυλετικό στρατό που πολεμάνε οι Ουκρανοί,καλό θα ήταν να αναγνωρίσει και τον αντίστοιχο πολυφυλετικό στρατό που πολεμάει(με ή χωρίς εισαγωγικά) στο πλευρό των Ουκρανών.
    Τέλος,το ότι αναγνωρίζω έναν βαθμό συγγένειας με τον κάθε λευκό άνθρωπο και αναγνωρίζω και σέβομαι το δικαίωμα της ανεξαρτησίας του κάθε έθνους,δεν σημαίνει ότι θα συμπράξω(με τον οποιοδήποτε τρόπο) στα εβραιοσιωνιστικά σχέδια που άθελα ή όχι μπορεί να εξυπηρετεί.
    Ιάσων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κανονικά δεν θα έπρεπε από τους κανονισμούς της σο να ξαναδεχτούμε σχόλιο αλλά επειδή είσαι ανίατη περίπτωση δεχόμαστε και πάλι τον διάλογο ακόμη με ανθρώπους που δεν έχουν καμιά επαφή με το Ουκρανικό ζήτημα. Μάλλον για σένα θα έπρεπε να μείνουν αμέτοχοι οι Ουκρανοί στην εισβολή των νεοσοβιετικών και να αφήσουν τους μισθοφόρους να τους σφάζουν. Μάλλον τους μπέρδεψες με τους ακροδεξιούς στην Ελλάδα. Καμιά εξουσία δεν παρέδωσαν και αυτό αποδεικνύεται και από τα συνοριακά επεισόδια με την Εθνική Φρουρά και την Αζόφ, και με τις διώξεις και με την πρόσφατη απόφαση να παραδώσουν ρώσους που πολέμησαν στην Αζόφ στο καθεστώς Πούτιν. Άρα υπάρχει σύγκρουση και όχι συναίνεση. Στο πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας κυρίως η Καθολική εκκλησία βοήθησε τους Κροάτες, τους Σέρβους το Ισραήλ και οι Ρώσοι, και τους Μουσουλμάνους η Σαουδική Αραβία και το Ιράν. Τους ε.σ στην Ουκρανία τους βοηθάει μόνο η ομογένεια στο εξωτερικό, οι Ευρωπαίοι ε.σ και ο απλός λαός.

      Διαγραφή
    2. Προπαγάνδα μέσα από το κρεμλίνο η προπαγάνδα σου για την Κριμαία, είσαι χειρότερος και από τον 2ο γραμματέα της πρεσβείας του Σιωνιστή Πούτιν. Μάθε λοιπόν ότι οι Ρως ξεκινούν από την Ουκρανία που είναι η κοιτίδα του έθνους και η Κριμαία είχε πάντα ιστορικές ρίζες με την Κριμαία. Σύντομα θα αναφερθούν και ιστορικά στοιχεία.

      Οι Ουκρανοί στην προσπάθεια τους να αποτινάξουν τον ολιγάρχη φιλορώσο που είχε διαλύσει τα πάντα, μέχρι και τα όπλα της Ουκρανίας είχε πουλήσει στην μαύρη αγορά ... οι φίλοι σου ... δέχτηκαν μια εισβολή από αποσχιστές και μια εισβολή του Κρεμλίνου με τους
      Τσετσένους του Καντίροφ και τα εγγόνια των Κομμουνιστών να αποτελούν την εμπροσθοφυλακή. Εσυ λοιπόν με τα εγγόνια του κόκκινου στρατού και εμείς ηθικά και πρακτικά με τις δυνάμεις του Μπαντέρα και τους συντρόφους του Φουλίδη!

      Διαγραφή
    3. Η συντριπτική πλειοψηφία των Ουκρανών είναι Σλάβοι, ακόμη και μέλη της ελληνικής παροικίας τους στηρίζουν και κατάφεραν να πολεμήσουν σκληρά απέναντι στις ασιατικές ορδές που βομβάρδισαν ανηλεώς ελληνικά χωριά! Όλα αυτά έχουν απαντηθεί σε δεκάδες σχόλια σε παλαιότερα άρθρα καιεκεί θα βρεις τις ανάλογες απαντήσεις σε όλες τις φήμες και τα μυθεύματα που παραθέτεις ...

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμος20/12/15 11:25 π.μ.

      Σας ευχαριστώ που μου κάνετε την τιμή να δημοσιεύσετε το σχόλιο μου,είστε πραγματικοί τζέντλεμαν!Τώρα βέβαια κρίνοντας από το περιεχόμενο των απαντήσεων,μου έχουν μπει κάποιες αμφιβολίες για το ποίος είναι ανίατη περίπτωση.
      Η Ουκρανία σήμερα έχει για πρόεδρο τον Πέτρο Ποροσένκο,πρωθυπουργό τον Αρσένι Γιάτσενουκ και ως κυβερνήτη της Οδησσού τον "φρεσκο-ουκρανό" Μιχαήλ Σάακασβιλι,που άμα λάχει τρώει και γραβάτες.Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της δράσης και των μαχών που έδωσαν οι Ουκρανοί εθνικιστές για να φύγει ο Γιανουκόβιτς.Εάν τώρα εσύ φαντάστηκες ότι με αυτό που έγραψα κατηγόρησα τους Ουκρανούς εθνικιστές για το ότι δεν έμειναν αμέτοχοι,είναι δικό σου πρόβλημα.Αν και η,σε 3 επεισόδια,απάντηση που μου έγραψες,μου δείχνει ότι διάβασες το σχόλιο μου πολύ πρόχειρα και βιαστικά και έγραψες κάτι απλά για να υπάρχει...Το ότι συνεχίζονται οι συγκρούσεις στην ανατολική Ουκρανία,δεν δείχνει ότι οι Ουκρανοί εθνικιστές συγκρούονται με την φιλοσιωνιστική εβραϊκή κυβέρνηση της Ουκρανίας.Το μόνο που δείχνει είναι ότι συνεχίζονται οι συγκρούσεις μεταξύ Ουκρανών και αυτονομιστών.Πόσο χαρούμενοι όμως μπορεί να είναι οι Ουκρανοί εθνικιστές,οι οποίοι μάχονται στην ανατολική Ουκρανία,την στιγμή που κυβερνήτης της Οδησσού είναι ο Σάακασβίλι;Για τον Σάακασβιλι στο επαναλαμβάνω γιατί δεν είδα κάτι στις απαντήσεις σου.
      Το ότι τους Κροάτες τους βοήθησε η καθολική εκκλησία και τους Σέρβους τους βοήθησε το εβραήλ και η Ρωσσία νομίζω ότι αποδεικνύεται από τα γεγονότα.Τόσο από το ότι,το "santo espirito" βομβάρδισε την Σερβία ύστερα από επικλήσεις του πάπα,όσο και από τα στημένα ρεπορτάζ των εβραιοκρατούμενων διεθνών μμε,για την περιβόητη σφαγή της Σρεμπρένιτσα,όπου ήταν η "δικαιολογία" γι αυτό που υπέστη η Σερβία.Όσο δε για τους Ρώσσους εκείνης της εποχής,όχι να βοηθήσουν την Σερβία δεν μπορούσαν,ούτε τους ίδιους τους εαυτούς τους δεν μπορούσαν να βοηθήσουν.
      Για δε το ποίος βοηθάει τους Ουκρανούς,τα έχει πει ο πρώην επικεφαλής του δεξιού τομέα Ντμίτρι Γιάρος:"Ο Δεξιός Τομέας θα παραμείνει μία αυτόνομη δομή, αλλά στο εξής θα χρηματοδοτείται από το υπουργείο Άμυνας".
      Ιάσων

      Διαγραφή
    5. Ανώνυμος20/12/15 11:26 π.μ.

      Ξεκινώντας λίγο ανάποδα.Καλά το ότι στην σημερινή Ρωσσία,όπου ο κομουνισμός είναι ανύπαρκτος,εσύ μιλάς για εγγόνια του κόκκινου στρατού,ούτε το κκε τέτοιο "οίστρο".Αφού όμως βλέπεις ακόμη εγγόνια του κόκκινου στρατού στην Ρωσσία,πως είσαι τόσο σίγουρος ότι στην επί τόσα χρόνια κομουνιστική Ουκρανία,δεν έχει μείνει κάποιο εγγόνι κομουνιστή;Έστω και δισέγγονο βρε αδερφέ.Η αναφορά στο κράτος των Ρως που κάνεις,απλά αναιρεί το φληνάφημα που γράφεις περί προπαγάνδας του Κρεμλίνου και περί 20ου γραμματέα της πρεσβείας του Πούτιν.Εκτός και αν σου διαφεύγει ότι κατά την ίδρυση του κράτους των Ρως,οι Ουκρανοί και κατ'επέκταση η Ουκρανία,δεν υπήρχε.Το κράτος των Ρως αποτελείτο από έναν πληθυσμό,η διάσπαση του οποίου,μετά την πτώση του κράτους των Ρως,έδωσε 3 πριγκιπάτα.Το πριγκιπάτο Νοβγκοροντ(Λευκορώσσοι),το πριγκιπάτο του Βλαντίμιρ(Ρώσσοι) και το πριγκιπάτο του Γκάλιτς(Ουκρανοί).Το πριγκιπάτο του Γκάλιτς,που είναι και ο πρόγονος της Ουκρανίας,δεν είχε καμία σχέσει με την Ταυρική.Η ιστορία με την Ταυρική επανέρχεται αργότερα,με την επικράτηση του Ιβάν του τρομερού επί των Τατάρων που κατείχαν την περιοχή.Από τότε (1550 περίπου) και μέχρι το 1954,όπου δόθηκε η Ταυρική στην σοβιετική Ουκρανία από την Σοβιετική Ρωσσία,καμία Ουκρανία και κανένας Ουκρανός δεν είχε επαφή με την Ταυρική.Πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις;Το κακό είναι ότι,με το δικό σου σκεπτικό,οι σκοπιανοί δικαιούνται να λένε ότι είναι "Μακεδόνες",επειδή κατέχουν ένα μη απελευθερωμένο τμήμα της Μακεδονίας.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    6. Ανώνυμος20/12/15 11:27 π.μ.

      Τα μυθεύματα που παραθέτω,δυστυχώς για εσένα,έχουν αποδειχθεί και μάλιστα σε άπταιστα αγγλικά.Εκτός και αν οι Ουκρανοί εθνικιστές αρέσκονται να λένε στους εικονολήπτες να μην τραβάνε πρόσωπα,σε άπταιστα αγγλικά.
      .By the way,που λένε και οι φονιάδες των λαών αμερικάνοι,κάτι που σου διέφυγε είναι ότι σε όλες τις πρώην σοβιετικές κτήσεις,λίγο πριν την πτώση του κομουνισμού και μετά,τα κομουνιστικά αισθήματα του κάθε έθνους χανόντουσαν(εάν υπήρχαν ποτέ) και έκανα την εμφάνιση τους τα εθνικά αισθήματα.Έτσι λοιπόν βλέπουμε μια ραγδαία άνοδο του εθνικισμού σε όλες τις χώρες του πρώην Αν.μπλοκ.Αυτό στο γράφω κυρίως για την αναφορά που έκανες για την Σερβία.
      Κλείνοντας,η εισβολή των Ρώσσων έλαβε χώρα μόνο στην Ταυρική και όχι γενικά στην Αν.Ουκρανία.Ο λόγος της εισβολής είναι εξαιρετικά απλός και εν μέρει αναμενόμενος.Αν θέλεις μπορώ να στον εξηγήσω σε άλλο σχόλιο(εάν εξακολουθείτε να είστε τζέντλεμαν).
      Υ.Γ. Αλήθεια ο Πούτιν είναι γενικά σιωνιστής ή επιλεκτικά;Γιατί για το θέμα της Ουκρανίας λες ότι είναι σιωνιστής,αλλά για το θέμα της Συρίας,δεν φαίνεται να είναι σιωνιστής,μάλλον το αντίθετο.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    7. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ20/12/15 10:07 μ.μ.

      1. Στην Ανατολική Ουκρανία, όλοι οι Ουκρανοί φιλορώσοι αποσχιστές είναι ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ και μάλιστα Σταλινικοί - πέραν τούτου, δεν υπάρχει ούτε ένας Ουκρανός στην υπόλοιπη Ουκρανία που να είναι κομμουνιστής και να εναντιώνεται στην απόσχιση της Ανατολικής Ουκρανίας.
      2. Ολόκληρη η Ανατολική Ουκρανία, έχει καταληφθεί παράνομα από τις Ρωσικές ένοπλες δυνάμεις (κυρίως Τσετσένους Μουσουλμάνους) και οι συγκρούσεις που λαμβάνουν χώρα είναι μεταξύ Ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και Ρωσικών ενόπλων δυνάμεων - οι εγκληματίες ένοπλοι κομμουνιστές αποσχιστές ενασχολούνται σχεδόν αποκλειστικά στην τρομοκρατία εναντίον του ντόπιου πληθυσμού...
      3. Το τι πράττει η διεφθαρμένη κατοχική κυβέρνηση του Κιέβου δεν αφορά τους Ουκρανούς εθνικιστές, όπως το τι πράττει η όποια κατοχική ελληνική κυβέρνηση δεν είναι ευθύνη των Ελλήνων εθνικιστών, εφόσον δεν συμμετέχουν ενεργά στην κυβέρνηση ή στην κοινοβουλευτική παρωδία.
      4. Οι Ουκρανοί κέρδισαν με το αίμα τους στα πεδία των μαχών... την εμπιστοσύνη μεγάλου μέρους του Ουκρανικού λαού και πρωτίστως φέρουν όπλα, κτίζοντας απαράγραπτη παρακαταθήκη για το μέλλον του κινήματος...

      Διαγραφή
    8. Ανώνυμος21/12/15 12:46 π.μ.

      1. Κατ' αρχάς,στην Αν.Ουκρανία,πέραν των Ελλήνων και Τατάρων,μιλάμε κατά βάσιν για Ρώσσους και όχι απλώς φιλορώσσους,αλλά τέλος πάντων.Όσο δε τώρα για το κατά πόσο πρόκειται για κομουνιστές,αρκεί να δούμε την σημαία που έχουν επιλέξει,η οποία είναι μια παραλλαγή της σημαίας του αμερικανικού νότου...ε δεν το λες και κομουνιστικό.
      Εάν στην υπόλοιπη Ουκρανία δεν υπήρχε κανένας κομουνιστής,όπως τονίζεις,δεν θα υπήρχε ούτε και κκ Ουκρανίας,οπότε και δεν θα χρειαζόταν να τεθεί εκτός νόμου...Επίσης,το ότι οι Ουκρανοί αντιτίθενται στην απόσχιση της Αν.Ουκρανίας είναι λογικό και δεν αποτελεί καν επιχείρημα.
      2. Αυτό που γράφεις για τις ρωσσικές ένοπλες δυνάμεις στην Αν.Ουκρανία,πλην της Ταυρικής,όπου εισήλθαν ρωσσικές ένοπλες δυνάμεις,δεν επιβεβαιώνεται,όπως δεν επιβεβαιώνονται τα περί τρομοκρατίας από ρωσσοφώνους ή Τσετσένους ή Ρώσσους στρατιώτες.Αυτό το λέω διότι και από πλευράς ρωσσοφώνων παρόμοια πράγματα ακούγονται.Συλλήψεις "δυτικών" μισθοφόρων,συλλήψεις μελών μ.κ.ο.,αντίστοιχες κατηγορίες για τρομοκρατία κ.τ.λ.Οπότε καλό θα είναι από ένα σημείο και μετά να παραμένουμε σκεπτικοί για να μην πέσουμε από την μια προπαγάνδα στην άλλη.
      3. Αυτό που αφορά τους Ουκρανούς εθνικιστές είναι το ότι,ενώ μόνο αυτοί έδωσαν τις μάχες για να φύγει ο Γιανουκόβιτς,στην ουσία άνοιξαν τον δρόμο στην προηγουμένη φιλοσιωνιστική εβραϊκή κατάσταση να επανακαταλάβει την εξουσία και δεν έπραξαν τίποτε ώστε να αποτρέψουν αυτό το γεγονός.Επίσης ο πρώην επικεφαλής του Δεξιού Τομέα,διορίστηκε τότε(δεν γνωρίζω εάν παραμένει),στο υπουργείο αμύνης της Ουκρανίας,οπότε έλαβαν κάποιο πόστο.
      4. Κάπου εκεί βρίσκεται και η "ένσταση" μου με τους Ουκρανούς εθνικιστές.Ότι δηλαδή κοίταξαν το κίνημα τους και πέρασαν σε δεύτερη μοίρα την πατρίδα τους,αφήνοντας την έρμαιο στα χέρια των εβραιοσιωνιστών.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    9. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ23/12/15 9:38 μ.μ.

      Προφανώς, είσαι πράκτορας της FSB, δηλαδή στο payroll του απάνθρωπου Σιωνιστικού Κρεμλίνου, κατά συνέπεια, άξιος ο μισθός σου από την Ρωσική πρεσβεία, αφού αναπαράγεις κατά γράμμα τα τρισάθλια προπαγανδιστικά ψεύδη της διεφθαρμένης Σιωνιστικής κατοχικής κυβέρνησής σου...
      Οι συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού που ζει στην ανατολική Ουκρανία, είναι ΟΥΚΡΑΝΙΚΗΣ καταγωγής.
      Αποσχιστές, είναι οι ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ (Σταλινικοί λάτρεις του Σοβιετισμού) των περιφερειών Λουγκάνσκ και Ντανιέτσκ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ εθνοτικής καταγωγής.
      Κατανοώ ότι δεν γνωρίζει επαρκώς την ελληνική γλώσσα και παρερμήνευσες τα γραφόμενά μου,"...δεν υπάρχει ούτε ένας Ουκρανοός στην υπόλοιπη Ουκρανία που να είναι κομμουνιστής και να εναντιώνεται στην απόσχιση της Ανατολικής Γερμανίας", δηλαδή ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ σε ολόκληρη την Ουκρανία, είναι ΥΠΕΡ της απόσχισης της ανατολικής Ουκρανίας από την Ουκρανική εθνική κυριαρχία. Άλλωστε - όπως γνωρίζεις - ο λόγος που τέθηκε εκτός νόμου το κομμουνιστικό κόμμα της Ουκρανίας δεν ήταν γιατί η τρέχουσα διεφθαρμένη κυβέρνηση του Κιέβου είναι εναντίον του μαρξισμού, αλλά επειδή η επίσημη γραμμή των κομμουνιστών ήταν και είναι ΥΠΕΡ της απόσχισης της νοτιοανατολικής Ουκρανίας και της προσάρτισής της από την Ρωσία.
      Τώρα σχετικά με τα παραμύθια ότι δεν υπάρχουν Ρωσικά στρατεύματα κατοχής στην ανατολική Ουκρανία, καλύτερα να τα ισχυριστείς σε κάποιον που δεν έχει επισκεφθεί ποτέ του την ανατολική Ουκρανία... και όχι σε εμένα που έχω Ουκρανούς φίλους (από τις περιοχές που βρίσκονται υπό Ρωσική κατοχή), προσωπική γνώση και εμπειρία της πραγματικότηας που επικρατεί στην ανατολική Ουκρανία.-
      Υ.Γ. Απάντησα αποκλειστικά για την ενημέρωση των αναγνωστών του Μαύρου Κρίνου και δεν προτίθεμαι να εμπλακώ σε περαιτέρω διάλογο με τους υπαλλήλους της Ρωσικής πρεσβείας Αθηνών ούτε με τον κάθε θλιβερό Ρωσόδουλο, υποτακτικό του Εβραίου Ολιγάρχη Πούτιν...

      Διαγραφή
    10. Ανώνυμος24/12/15 11:29 μ.μ.

      Με το να με αποκαλείς έμμισθο πράκτορα της fsb,απλά υποβιβάζεις τον εαυτό σου.Αυτό γιατί μου δείχνεις ότι δεν έχεις διαβάσεις τα σχόλια μου(καλή περίπτωση),είτε γιατί ενώ τα διάβασες δεν κατάλαβες τι έγραψα(χειρότερη περίπτωση).Διάλεξε και πάρε.
      Επειδή τα έχεις λίγο μπερδεμένα στο μυαλό σου,θα επαναλάβω κάποια σημεία.Όσον αφορά τα περί κομμουνιστών,επειδή δεν κατάλαβες,τα έγραψα για το "εγγόνια του κόκκινου στρατού",που μου έγραψε ένας συντάκτης του Μ.Κ.,ίσως ο αρθρογράφος και το εξήγησα.Αλλά ως "αυτόκλητος" συνήγορος,αντί να διαβάσεις,έγραψες "κάτι"...
      Όσον αφορά τα περί Ταυρικής.Επειδή σε προηγούμενο σχόλιο σου έγραψες κάποιες ανακρίβειες,που δείχνουν ότι είσαι μονομερώς ενημερωμένος(για να μην πω πλήρως ανιστόρητος).Το να ταυτίζεις το κράτος των Ρως με την Ουκρανία και τους Ρως με τους Ουκρανούς,μόνο,είναι τελείως άτοπο και εξαιρετικά ανιστόρητο!Η διάσπαση του κράτους των Ρως και κατ'επέκταση του λαού,γέννησε 3 πριγκιπάτα.Το πριγκιπάτο του Νοβγκορόντ,όπου απετέλεσε την πρόγονο κατάσταση της Λευκορωσσίας και των Λευκορώσσων.Το πριγκιπάτο του Βλαντίμιρ,όπου απετέλεσε την πρόγονο κατάσταση της τσαρικής Ρωσσίας και των Ρώσσων.Το πριγκιπάτο του Γκάλιτς που απετέλεσε την πρόγονο κατάσταση της Ουκρανίας και των Ουκρανών.Άρα λοιπόν όσοι σχέση έχουν οι σημερινοί Ουκρανοί με τους Ρως και το κράτος τους,τόση σχέση έχουν και οι Λευκορώσσοι και οι Ρώσσοι.Το δε κράτος των Ρως δεν είχε καμία απολύτως σχέση με την Ταυρική.Αυτό γιατί τότε,η Ταυρική ήταν όχι μόνο ελληνικότατη,αλλά και υπό την κυριαρχία του Βυζαντίου,ασχέτως εάν οι Βυζαντινοί κάποια στιγμή παραχωρούν στους Ρως κάποια δικαιώματα,όσον αφορά το εμπόριο και μόνο.Το Βυζάντιο έχασε την Ταυρική,με την εισβολή των μογγόλων,ένα γεγονός το οποίο συνέβη περίπου 100 χρόνια μετά την διάλυση και διάσπαση του κράτους των Ρως.Αυτά τα λίγα,για τα υπόλοιπα δεν θα είναι καθόλου άσχημο να διαβάσεις λίγο την ιστορία και να μην αρκείσαι μόνο σε αυτά που σου λένε.
      Πάμε τώρα στο τι υπάρχει και τι δεν υπάρχει στην Αν.Ουκρανία.Σου έγραψα ότι η κάθε πλευρά κατηγορεί την άλλη για συγκεκριμένα πράγματα και ως εκ τούτου "καλό θα είναι από ένα σημείο και μετά να παραμένουμε σκεπτικοί για να μην πέσουμε από την μια προπαγάνδα στην άλλη".Όπως λοιπόν υπάρχουν βίντεο από πλευράς των Ουκρανών εθνικιστών,κάποια εκ των οποίων παρέθεσες κι εσύ και άλλος,έτσι υπάρχουν και αντίστοιχα βίντεο από πλευράς ρωσσοφώνων.Οπότε ή θα δεχθείς τις κατηγορίες και τις όποιες αποδείξεις και των δυο πλευρών ή θα μείνεις σκεπτικός στις εκατέρωθεν κατηγορίες και αποδείξεις.Προσωπικά μένω σκεπτικός και αμέτοχος γιατί πολύ απλά αυτό που λαμβάνει χώρα στην Αν.Ουκρανία το θεωρώ τεράστιο λάθος και από τις δυο πλευρές.Ένα λάθος που συμβαίνει για ακόμη μια φορά στην Ευρώπη!
      Κατά την γνώμη μου,οι Ουκρανοί εθνικιστές,εφόσον έδωσαν μάχες για να φύγει ο Γιανουκόβιτς,έπρεπε να συνεχίσουν τον αγώνα για να μην αναλάβει την εξουσία της Ουκρανίας η εβραιοσιωνιστική κυβέρνηση που ανέλαβε και να αναλάβουν την κυβέρνηση της Ουκρανίας πραγματικοί Ουκρανοί και όχι εβραίοι!
      Αντιθέτως οι Ουκρανοί εθνικιστές προτίμησαν,όχι μόνο να αφήσουν την τύχη της πατρίδος και του έθνους τους στην εβραιοσιωνιστική συμμορία,αλλά να συμμετάσχουν σε αυτήν την συμμορία,με τον διορισμό του πρώην επικεφαλής του Δεξιού Τομέα,στο υπουργείο αμύνης!
      Επειδή,ως γνωστόν,τα γραπτά μένουν,καλό θα ήταν να λάμβανες γνώση και μιας παλαιότερης ανάρτησης του Μ.Κ.Μια ανάρτηση που είναι ολίγον αντιφατική με την παρούσα και με την οποία συμφωνώ απολύτως..
      http://mavroskrinos.blogspot.gr/2014/02/gabriele-adinolfi.html
      Ιάσων

      Διαγραφή
    11. Ανώνυμος24/12/15 11:31 μ.μ.

      Σε αυτό το σχόλιο-απάντηση,θα σου γράψω τι ακριβώς συμβαίνει με την Ρωσσία και τον Πούτιν,γιατί αυτό που μου δίνεις να καταλάβω είναι ότι δεν έχεις πάρει μυρωδιά.
      Όταν βλέπεις ότι η Ρωσσία έχει εκδιώξει τον σόρος και τον έχει κηρύξει persona non grata,όταν βλέπεις ότι έχει εκμηδενίσει τις περιβόητες και ύποπτες μ.κ.ο. στην επικράτεια της,όταν έχει πλήρως αντισιωνιστική δράση σε Συρία,Λίβανο,Ιράν και Υεμένη(αν και είναι λίγο νωρίς να μιλήσουμε για την Υεμένη) και όταν η σιωνιστική ελίτ επιβάλλει κυρώσεις εναντίον της Ρωσσίας,τότε μόνο ως "σιωνιστική" δεν μπορεί να θεωρηθεί.
      Από την άλλη,είναι γεγονός ότι στην επικράτεια της Ρωσσίας οι "απλοί" εβραίοι δεν έχουν κανένα πρόβλημα,όσο τουλάχιστον δεν δρουν ως δούρειος ίππος.Όταν λοιπόν υπάρχει αυτή η αντίθεση,κάτι άλλο συμβαίνει.
      Αυτό που συμβαίνει με την Ρωσσία είναι η αναβίωση του δόγματος της Μεγάλης Αικατερίνης.Το δόγμα αυτό δεν είναι τίποτε άλλο παρά η αναβίωση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας.Μια αναβίωση η οποία έχει κάνει περισσότερο με την επιρροή που θα ασκεί η Ρωσσία και όχι τόσο με την κατάκτηση εδαφών.Για να το πετύχει αυτό η Ρωσσία,βασική προϋπόθεση είναι η δυνατότητα εξόδου στα θερμά ύδατα,ήτοι Μαιώτις,Δαρδανέλια,Αιγαίο,Αν.Μεσόγειος,Ερυθρά θάλασσα.
      Όταν λοιπόν οι σιωνιστές οργάνωσαν την νέα "πορτοκαλί επανάσταση" στην Ουκρανία και αφού επικράτησε η σιωνιστική κυβέρνηση στην Ουκρανία,η Ρωσσία ήρθε αντιμέτωπη με τον μεγαλύτερο κίνδυνο.Ο μεγαλύτερος αυτός κίνδυνος ονομάζεται "κριμαία",όπου μια ουκρανική κυβέρνηση,εχθρική προς την Ρωσσία,θα μπορούσε να ανακόψει την έξοδο της προς τα θερμά ύδατα.Γι αυτό λοιπόν έλαβε χώρα και η εισβολή της Ρωσσίας στην Ταυρική.Το ότι η Ρωσσία αφήνει ή και τροφοδοτεί μια ένταση στην Αν.Ουκρανία,μπορούμε να πούμε ότι είναι μια κίνηση "αντιπερισπασμού",η οποία κρατά τον όποιο εχθρό της μακριά από τον ζωτικής σημασίας γι αυτή,χώρο της Ταυρικής.Ας μην ξεχνάς ότι κάτι παρόμοιο πήγε να γίνει και με την Γεωργία,όπου ο τότε πρόεδρος της Γεωργίας ήταν ο "φρεσκο-ουκρανός" σαακασβίλη.Η δε αντίδραση της Ρωσσίας ήταν η ίδια με την αντίδραση της στην Ουκρανία.Δηλαδή,εισβολή και κατοχή μέχρι το σημείο όπου δεν απειλείται η έξοδος προς τα θερμά ύδατα.
      Υπό αυτές τις συνθήκες και με την προϋπόθεση ότι η Ρωσσία δεν θέλει να σκλαβώσει και να εξουσιάζει έθνη,όπως επιδιώκουν και κάνουν οι σιωνιστές,είναι προτιμότερο να στραφούμε πρώτα εναντίον των σιωνιστών και αφού καταφέρουμε να εδραιώσουμε πραγματικές εθνικές κυβερνήσεις,το κάθε έθνος για την πατρίδα του,να δούμε εάν μπορούμε να συνυπάρξουμε αρμονικά με την Ρωσσία.
      Υ.Γ. Εάν νομίζεις ότι είμαι εναντίον των Ουκρανών εθνικιστών,απλά κάνεις λάθος!Η αντίρρηση μου με τους Ουκρανούς εθνικιστές δεν είναι ότι έδωσαν μάχη για να φύγει ο Γιανουκόβιτς,σε αυτό συμφωνώ γιατί πιστεύω ότι την κάθε πατρίδα πρέπει να την κυβερνά το έθνος της,για το έθνος της.Σε αυτό που έχω αντίρρηση είναι ότι στράφηκαν εναντίον των Ρώσσων και όχι εναντίον της σημερινής σιωνιστικής κυβέρνησης της Ουκρανίας.Όσο λοιπόν συνεχίζεται αυτή η κατάσταση στην Ουκρανία,δεν μπορώ να μην πω ότι οι Ουκρανοί εθνικιστές βρίσκονται σε λάθος δρόμο.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    12. Ανώνυμος25/12/15 8:29 μ.μ.

      Ιάσονα δεν έχεις ιδέα σε ποιον έχεις απαντήσει μέσω του μκ! δεν γνωρίζεις ότι ο άρης είναι σύμβουλος της αζόφ? είσαι με τα καλά σου?

      Διαγραφή
    13. Ανώνυμος26/12/15 12:47 μ.μ.

      Με τόσο πορωμένους Ρωσόδουλους, τύφλα νάχουν οι πράκτορες της Μόσχας!

      Διαγραφή
    14. Ανώνυμος26/12/15 3:08 μ.μ.

      Συναγωνιστή Άρη
      Γνωρίζω, ότι δεν πρόκειται να απαντήσεις στα παραπάνω, γιατί το έγραψες, αλλά σε παρακαλώ πολύ μπορείς να με πληροφορήσεις για τα εξής;
      Τελικά, οι Ρώς είναι Ουκρανοί ή όχι; Στην Χερσόνησο της Ταυρικής, που έμεναν Έλληνες, πότε εκχριστιανίστηκε;; Έχω έναν ταξιδιωτικό οδηγό της Μόσχας από την Σοβιετική Ένωση που είχε επισκεφθεί ο πατέρας μου το 1961, όπου γράφει ότι το μεγαλύτερο τμήμα του πληθυσμού της πόλης είναι Ουκρανοι! Γνωρίζεις αν είναι αλήθεια και τί παίζει σήμερα;
      Πιστεύεις το - κάργα Ρωσόδουλο - ακροδεξιό άτομο που σου απάντησε είναι πράγματι πράκτορας της FSB ή το έγραψες απλά για να τον ταρακουνίσεις;

      Διαγραφή
    15. Ανώνυμος26/12/15 3:58 μ.μ.

      Ομολογουμένως με εκπλήσσει ευχάριστα το γεγονός ότι,αν και άγνωστοι μεταξύ μας(κατά το μάλλον),ενδιαφέρεσαι για την υγεία μου.Είμαι πολύ καλά,ευχαριστώ!Το αυτό εύχομαι κι επιθυμώ δι' εσέ!Από 'κει και πέρα δεν νομίζω ότι έχει νόημα να απαντήσω σ' εσένα κάτι το οποίο αφορά κάποιον τρίτον,στον οποίον ανταπάντησα.Άλλωστε πιστεύω ότι πέραν των δικαστικών αιθουσών,ουδείς χρειάζεται συνηγόρους,πόσο δε μάλλον αυτοκλήτους.
      Επίσης,εάν οι του ΜΚ δεν ήθελαν να απαντά και να ανταπαντά ο ένας στον άλλον,τότε δεν θα υπήρχε η δυνατότητα σχολιασμού.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    16. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ26/12/15 11:50 μ.μ.

      1. Οι ΡΟΥΣ είναι οι ΟΥΚΡΑΝΙΟΙ, οι ΡΩΣ είναι οι ΡΩΣΟΙ. Εάν συζητήσεις με έναν Ρώσο χωρικό και τον ρωτήσεις εσείς τί είσθε θα σου απαντήσει αυθόρμητα, "είμαστε Ροσιάνοι", ενώ εάν ρωτήσεις έναν Ουκρανό χωρικό θα σου απανήσει αυθόρμητα, "είμαστε Ρουσιάνοι. Η διάκριση των Ρους με τους Ρως ήταν απολύτωςς διακριτή καθόλη την διάρκεια του Βυζαντίου και υπάρχουν σχετικά κείμενα Ορθοδόξων Μοναχών που το αποδεικνύουν. Τα τελευταία 100 χρόνια, η Σιωνιστική ιμπεριαλιστική προπαγάνδα του Κρεμλίνου, θέλει να πείσει τους αδαείς ότι Ρους και Ρως, είναι το ίδιο πράγμα.
      2. Ο εκχριστιανισμός της χερσονήσου της Ταυρικής, έγινε από τον ΟΥΚΡΑΝΟ Άγιο της Ορθοδόξου εκκλησίας μας, Βλαδίμηρο Α', τον Μέγα Ηγεμόνα του Κιέβου μετά το 990 μ.Χ.
      3. Ναι, είναι αλήθεια. Σήμερα στην Μόσχα διαμένουν περίπου 25 εκκατομμύρια πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, περίπου τα 10 εκατομμύρια ανήκουν σε φύλα Ασιατικά, κυρίως μογγολικά ή της Άπω Ανατολής, 4 περίπου εκατομμύρια είναι Ρώσοι Σλάβοι και 11 περίπου εκατομμύρια είναι Ουκρανικής εθνικής καταγωγής!
      5. Είτε κάποιος είναι Αμερικανός πράκτορας ή Αμερικανόουλος, είτε είναι Ρώσος πράκτορας ή Ρωσόδουλος, είτε Εβραίος πράκτορας ή Εβραιόδουλος, είτε Τούρκος πράκτορας ή Τουρκόδουλος..., το ολέθριο αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο. Άρα αδιάφορον εάν είναι έμμισθος ή όχι της Ρωσικής πρεσβείας..!

      Διαγραφή
    17. Ανώνυμος27/12/15 12:52 π.μ.

      Οι ακροδεξιούληδες βόσκουν στα τυφλά μέσα στα σκουπίδια του "χώρου" γι'αυτό, γίνονται κοκκορόμυαλοι και η επικρατούσα σαπίλα, τους κάνει εμετικούς Ρωσόδουλους!

      Διαγραφή
    18. Ανώνυμος27/12/15 1:11 π.μ.

      Θα σου λύσω την απορία σου τόσο για το εάν είμαι πράκτωρ,όσο και για το "παράδοξο" του τουριστικού οδηγού που αναφέρεις.
      Δεν είμαι πράκτωρ,όμως για να μην χαλάσω την "εορταστική περίοδο" και να διατηρήσω την "ωραία ατμόσφαιρα",θα κάνω μια τρομακτική αποκάλυψη!Ένας μακρινός μου συγγενής είχε ένα τουριστικό πρακτορείο.Οπότε μπορείτε να με αποκαλείτε εκ συγγενείας(έστω και μακρινής) πρώην τουριστικό υποπράκτωρ!
      Όσον αφορά τον τουριστικό οδηγό και με την "προϋπηρεσία" του τουριστικού πράκτορος,έχω να σου γράψω τα εξής.
      Οι σοβιετικοί διατήρησαν την θεωρία ή μάλλον το δόγμα του "πανσλαβισμού",αυτό όμως όχι για να επεκτείνουν την κυριαρχία τους,αλλά για να διατηρήσουν την συνοχή της σοβιετικής ένωση.Έτσι λοιπόν κάθε άλλη,μη σλαβική,εθνική μειονότητα έπρεπε να εξαφανιστεί.Βάση αυτού του σχεδίου,η κομουνιστική ελίτ,έβγαλε ορισμένες ντιρεκτίβες για τον εκμηδενισμό των,μη σλαβικών,εθνικών μειονοτήτων.Επειδή όμως η κομουνιστική ελίτ ήταν και εβραϊκή-σιωνιστική,εξέδωσε,πέραν των γενικών και ειδική ντιρεκτίβα αποκλειστικά για τους Έλληνες που ζούσαν στην τότε σοβιετική επικράτεια,την ντιρεκτίβα 50215.Όσες ελληνικές κοινότητες δεν εκδιώχθηκαν στην αφιλόξενη Σιβηρία ή δεν σφαγιάσθηκαν,απλά δεν αναφερόντουσαν σε κανένα,τέτοιου είδους,έγγραφο.Αξίζει να σημειωθεί ότι εάν ο πατέρας σου είχε επισκεφθεί την σοβιετική ένωση προ του 1954,ο τουριστικός οδηγός θα έγραφε άλλα πράγματα για την Ταυρική,αφού η Ταυρική ΠΑΡΕΧΩΡΗΘΗ στην σοβιετική Ουκρανία,από την σοβιετική Ρωσσία,το 1954.
      Ένα ακόμη που πρέπει να σημειωθεί είναι το ότι ο Βλαδίμηρος ο Α' δεν εκχριστιάνισε καμία Ταυρική.Ο Βλαδίμηρος ο Α' εκχριστιάνισε τον λαό που εξουσίαζε,δηλαδή τους σλάβους της περιοχής.Τον διαχωρισμό αυτόν τον κάνω γιατί η δυναστεία που ίδρυσε και κυβέρνησε το κράτος των Ρως δεν ήταν σλάβοι,αλλά Βίκινγκς.Συγκεκριμένα το τμήμα των Βίκινγκς που κινήθηκε προς την συγκεκριμένη περιοχή και οι Βυζαντινοί τους ονόμασαν Βαράγγους.
      Υ.Γ. Περιττό να αναφέρω ότι επιστρέφω φτύνοντας,τον χαρακτηρισμό "ακροδεξιός",στα μούτρα όποιου ή όποιων προσπάθησαν να μου τον αποδώσουν!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    19. Ανώνυμος9/1/16 10:34 π.μ.

      Ο άσχετος παραπάνω ακροδεξιός σχολιαστής, αγνοεί ότι το Σοβιετικό καθεστώς ελέγχοταν πλήρως από τους Εβραίους Σιωνιστές και ότι εξολόθρευσε συστηματικά δεκάδες εκατομμύρια Σλάβους όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά και σε ολόκληρη την Σοβιετική επικράτεια.
      Μαύρε Κρίνε, θα πρέπει να υπάρχει κάποιο φρένο στην βλακεία και την χαζοχαρούμεη άγνοια της ρωσόδουλης γραικύλικης ακροδεξιάς. Είναι τουλάχιστον απίστευτη ανοησία, η επανάληψη του Ιουδαϊκού ισχυρισμού, ότι δεν ήταν ιμπεριαλιστικό το κομμουνιστικό καθεστώς της Σοβιετικής Ένωσης...

      Διαγραφή
    20. Ανώνυμος9/1/16 11:25 μ.μ.

      Όσον αφορά το "ακροδεξιός" έχω ήδη απαντήσει,οπότε δεν σου μένει άλλο παρά να σκουπίσεις τα σάλια μου από τα γκαβά σου!
      Όσον αφορά τα άλλα χαριτωμένα που γράφεις,εάν διάβασες τα σχόλια μου και αυτό που κατάλαβες είναι αυτό που γράφεις,απλά επιβεβαιώνεις ότι είσαι ένα δίποδο πιθηκοειδές υποπροϊόν και μπροστά σου οι υποσαχάριοι ιθαγενείς πληθυσμοί φαντάζουν διάνοιες!
      Όσον αφορά την ρουφιανοπαραίνεση σου προς τον μαύρο κρίνο,αφενός επιβεβαιώνεις το προφανές,ότι είσαι ρουφιανάκος και αφετέρου ότι εάν υπήρχε ένα τέτοιο φρένο,πρώτα το δικό σου σχόλιο θα κοβόταν!
      Υ.Γ. Θα ήθελα να σου ευχηθώ περαστικά,δυστυχώς όμως τέτοιου είδους νοητικές δυσλειτουργίες δεν νομίζω ότι θεραπεύονται...τώρα τι να σου πω,ο Θεός είναι μεγάλος οπότε ακόμη και εσύ μπορείς να ελπίζεις στο θαύμα...
      Ιάσων

      Διαγραφή
    21. Ανώνυμος10/1/16 12:38 μ.μ.

      Δείχνεις το άθλιο ακροδεξιό ποιόν σου, αφού απόκαμες να πετάς λάσπη και στέρεψες από τα ανούσια ρωσόδουλα σιωνιστικά ψευδοεπιχειρήματά σου, εξωτερικεύεις την αρλεκίνικη φαιδρότητά σου, και τις ύβρεις που σε αυτοχαρακτηρίζουν.

      Διαγραφή
    22. Ανώνυμος10/1/16 6:31 μ.μ.

      Συναγωνιστές, είναι απολύτως φυσιολογικό οι ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ να γλύφουν τις μπότες του Σιωνιστή Πούτιν, αφού έχουν ως πολιτιστικό πρότυπο τον Καραγκιόζη, ενώ ως φυλετικό πρότυπο έχουν τον Νίκο Μιχαλολιάκο!

      Διαγραφή
    23. Ανώνυμος10/1/16 10:51 μ.μ.

      Δηλαδή θεωρείς ότι το σχόλιο σου περιέχει κάποιο σοβαρό επιχείρημα στο οποίο πρέπει να απαντήσω με κάποιο άλλο αντεπιχείρημα;Διάβασε τι έγραψα σε προηγούμενο σχόλιο,δες τι απάντησες εσύ,συζήτησε το και με μερικούς φίλους σου και πιστεύω θα καταλάβεις γιατί σε χαρακτήρισα ως δίποδο πιθηκοειδές υποπροϊόν.
      Για να σου λύσω την απορία,στο σχόλιο μου στο οποίο απάντησες,δεν αναφέρω τίποτε από αυτά που με κατηγορείς.Από αυτό καταλαβαίνω αφενός ότι δεν έχεις την διανοητική ικανότητα να αντιληφθείς τι γράφω και αφετέρου ότι είσαι πλήρως ανιστόρητος.Ενδεικτικά θα αναφέρω ότι η συγκεκριμένη ντιρεκτίβα στην οποία αναφέρομαι δεν έχει σχέση με τις διώξεις που εξαπέλυσε η κομουνιστική ελίτ εναντίον των αντιφρονούντων.Άλλο θέμα το ένα και άλλο το άλλο.Μπορείς να το καταλάβεις αυτό ή και σε αυτό υπάρχει πρόβλημα;
      Με λίγα λόγια,το να με κατηγορείς ότι πετάω λάσπη την στιγμή που έχεις γράψεις τον ορισμό της λάσπης,είναι ολίγον τι γελοίο...
      Όσον αφορά την "παραίνεση" σου προς τον μαύρο κρίνο,μου θύμησες κάποια μικρά παιδάκια,στις πρώτες τάξεις του δημοτικού,όπου με το παραμικρό τρέχουν στην δασκάλα φωνάζοντας "κυρία-κυρία,το τάδε παιδάκι κάνει αυτό το πράγμα,βάλτε το τιμωρία".Τα μικρά παιδάκια όμως είναι μικρά παιδάκια,εσύ που δεν είσαι πλέον μικρό παιδάκι είσαι ρουφιανάκος.
      Υ.Γ. Δυστυχώς πάλι θα σε αναγκάσω να πλύνεις τα γκαβά σου γιατί πάλι σε γέμισα σάλια.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    24. Ανώνυμος11/1/16 1:10 μ.μ.

      Δεν είναι μόνο ανυπόστατοι οι ιουδαϊκοί ισχυρισμοί σου, αλλά στερείσαι στοιχοιώδους αξιοπρέπειας... Ασφαλώς, ταιριάζει με την ΑΚΡΟΔΕΔΙΑ ΞΕΝΟΔΟΥΛΗ νοοτροπία σου.

      Διαγραφή
    25. Ανώνυμος11/1/16 4:05 μ.μ.

      Συναγωνιστή Άρη Αρίνωα, καταρχήν συμφωνώ με τα όσα έγραψες στα σχόλιά σου για τους Ουκρανούς συναγωνιστές μας και την κατάσταση στην ανατολική Ουκρανία.
      θα ήθελα να σου ζητήσω εάν μπορείς να μας γράψεις κάτι για την καταγωγή του Βλαδίμηρου του Α, τον οποίο ανέφερες στο τελευταίο σχόλιό σου, και αν πραγματικά εκχριστιάνισε την Ταυρίδα ή όχι;
      Υπάρχει κάποιο λινκ με συνέντευξη Ουκρανών συναγωνιστών που να αποκαλύπτει την αλήθεια... σε σχέση με την ρωσόδουλη σιωνιστική προπαγάνδα που προωθείται από τον ακροδεξιό Ιάσωνα;

      Διαγραφή
    26. Ανώνυμος11/1/16 6:47 μ.μ.

      Συναγωνιστή Άρη Αρίνωα, καταρχήν συμφωνώ με τα όσα έγραψες στα σχόλιά σου για τους Ουκρανούς συναγωνιστές μας και την κατάσταση στην ανατολική Ουκρανία.
      θα ήθελα να σου ζητήσω εάν μπορείς να μας γράψεις κάτι για την καταγωγή του Βλαδίμηρου του Α, τον οποίο ανέφερες στο τελευταίο σχόλιό σου, και αν πραγματικά εκχριστιάνισε την Ταυρίδα ή όχι;
      Υπάρχει κάποιο λινκ με συνέντευξη Ουκρανών συναγωνιστών που να αποκαλύπτει ξεκάθαρα την αλήθεια... σε σχέση με την ρωσόδουλη σιωνιστική προπαγάνδα που προωθείται από τον ακροδεξιό Ιάσωνα;

      Διαγραφή
    27. Ανώνυμος11/1/16 8:22 μ.μ.

      Τελικά μου αρέσει πάρα πολύ η παρέα σας!Ειδικά από την στιγμή που κατάλαβα ότι σε όποιον διαφωνεί μαζί σας του κρεμάτε την πινακίδα "ακροδεξιός".Είστε ακριβώς όπως οι "ΔΕΙΜΟΚΡΑΤΕΣ" που κρεμάνε τις αντίστοιχες δικές τους πινακίδες,σε όσους διαφωνούν με αυτούς!Κατά μια έννοια θα μπορούσα να πω ότι δεν είστε κάτι άλλο παρά ένα "ΔΕΙΜΟΚΡΑΤΙΚΟ" παρακλάδι.
      Επί του προκειμένου,αφού έχεις τις αμφιβολίες σου για τον Βλαδίμηρο Α',το καλλίτερο που έχεις να κάνεις είναι να διαβάσεις ιστορία και αυτό γιατί καταλαβαίνω ότι είσαι πλήρως ανιστόρητος!Πέραν των Ελλήνων και της παρουσίας μας στην Ταυρίδα και την περιοχή της Ουκρανίας γενικώς,σου προτείνω να διαβάσεις επίσης για τους Σκύθες(Σκολότες),τους Γότθους και συγκεκριμένα τους Οστρογότθους,για τους Ούννους,για τους Βαράγγους και τέλος για τους Τατάρους.Καλό επίσης θα ήταν να διαβάσεις και για τους εβραίους,οι οποίοι σήμερα διοικούν δολίως την Ουκρανία.
      Εάν βαριέσαι να διαβάσεις ιστορία και συνεχίσεις να ζητάς "μασημένη τροφή" από άλλους,απλά θα δείξεις ότι είσαι ένα μικρό προβατάκι που έχει ανάγκη τον βοσκό του.Τόσο απλά!
      Υ.Γ.1) Αφού,όπως απεδείχθη,είσαι τελείως ανιστόρητος,με τι κριτήριο λες ότι τα γραφόμενά μου αποτελούν κάποιου είδους προπαγάνδα,οεο;
      Υ.Γ.2) Τα σάλια μου συνεχίζουν να κοσμούν τα γκαβά σου!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    28. Μάθε να είσαι ευγενικός. Εδώ δεν είναι το μαγαζάκι του μπάρμπα νίκου να πουλάς υφάκι. Θα δημοσιευτεί κάθε άποψη σου αλλά μην πουλάς και διαδικτυακό τσαμπουκά. Θερμή παράκληση για ευγενική αντιπαράθεση από όλες τις πλευρές. Ιάσονα μια ερώτηση, ποια η δυνάμη του εβραικού παράγοντα μέσα στο Κρεμλίνο ... για να δούμε τι θα απαντήσεις ...

      Διαγραφή
    29. Ανώνυμος12/1/16 4:39 μ.μ.

      Εξαιρετικά υποκριτική απάντηση!Διάβασε σε τι είδους σχόλια έχω απαντήσει ΕΙΡΩΝΙΚΑ και όχι με "υφάκι".Διάβασε τι βλακώδεις κατηγορίες μου προσάπτουν για να δεις ποίος είναι ο "διαδικτυακός τσαμπουκάς".Διάβασε τα σχόλια μου στα οποία εξηγώ,όσο μου επιτρέπει η περίσταση,αυτά που γράφω και δες με ποίον τρόπο μου απαντούν,τότε ίσως αναθεωρήσεις τα περί ευγενείας που μου γράφεις.Τώρα εάν με την "θερμή παράκληση" νομίζεις ότι "αποδίδεις δικαιοσύνη",θα σου πω ότι κάτι τέτοιο δεν φαίνεται σε εμένα.
      Με ρωτάς για το Κρεμλίνο.Μα το έχω ήδη γράψει!Διάβασε το σχόλιο μου στις 24/12/15 ώρα 11:35μ.μ.Στο συγκεκριμένο σχόλιο γράφω ακριβώς τι πιστεύω για την πολιτική που ακολουθεί η Ρωσσία.Οπότε διάβασε το σχόλιο και αν εξακολουθείς να έχεις κάποια απορία πες μου.Συνοπτικά θα αναφέρω ότι δεν θα μου κάνει καμία απολύτως εντύπωση εάν ο Πούτιν,για να εξυπηρετήσει τον σκοπό του,ξαναφορέσει κιπά.
      Υ.Γ. Όσο για το "μαγαζάκι" και ποίος είναι σε "μαγαζάκι",είναι εντελώς άκυρο να το αναφέρεις σε εμένα,από "μαγαζάκια" δεν κατέχω!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    30. Ανώνυμος12/1/16 5:02 μ.μ.

      Η αηδιαστική αγένειά σου είναι κλασσικό χαρακτηριστικό της ακροδεξιάς αλητείας του "χώρου", αφού το μόνο που ξέρεις είναι να αναμασάς την τσίχλα της ρωσικής σιωνιστικής προπαγάνδας και να ξερνάς ύβρεις προς όσους τολμούν να πουν την αλήθεια.
      Τα έχω διαβάσει αυτά που μου λες περί Ταυρίδας. Ωστόσο, εγώ δεν το παίζω ξερόλας, γι'αυτό απευθύνομαι σε "τρίτους" που έχουν μεγαλύτερες γνώσεις και εμπειρία από εμένα. Εχω διαβάσει για τους Εβραίους που κυβερνούν σήμερα την Ουκρανία, εσύ καλά θα κάνεις να διαβάσεις για τους Εβραίους που κυβερνούσαν επί του καθεστώτος Γιανουκόβιτς την Ουκρανία.
      Καλύτερα να είμαι απλό προβατάκι που αναζητά έναν άξιο καθοδηγητή, παρά προσκυνημένο γλοιώδες ακροδεξιό σκουλίκι που σέρνεται δουλικά και αφήνει τα σάλια του στα αποφάγια της σιωνιστικής εμετικής προπαγάνδας του Κρεμλίνου...

      Διαγραφή
    31. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ12/1/16 10:47 μ.μ.

      Αγαπητέ Συναγωνιστή,

      Αναφορικά με τα ερωτήματά σου έχω να καταθέσω τα ακόλουθα:
      1. Ο Ουκρανός Άγιος Βλαδίμηρος Α' ο Μέγας, ανήκει στους Βάραγγους (Βίκινγκ) των Ρουρικίδων.
      Οι Ουκρανοί, είναι υπερήφανοι για το Σκανδιαναβικό αίμα που ενυπάρχει στην αριστοκρατία τους.
      Μάλιστα στο Κίεβο, ως γνωστόν, υπάρχει μέχρι σήμερα Ουκρανική Σκανδιναβική κοινότητα Βαράγγων, όπου αν και δεν έτυχε να την επισκεφθώ, έχω γνωρίσει Ουκρανούς συντρόφους μας που ανήκουν σε αυτήν και όπου ομιλούν από μικρά παιδιά την Νορβηγική και Σουηδική γλώσσα. Οι Βάραγγοι - εδώ και αρκετές εκατονταετίες - έχουν ομογενοποιηθεί πλήρως με τους Σλάβους και είναι δυσδιάκριτες πλέον οι φυλετικές διαφορές τους.

      https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%AF%CE%BC%CE%B7%CF%81%CE%BF%CF%82_%CE%91%CE%84_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%9A%CE%B9%CE%AD%CE%B2%CE%BF%CF%85
      https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%AC%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%BF%CE%B9
      https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B1%CE%AF%CE%B1_%CF%83%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B3%CE%BB%CF%8E%CF%83%CF%83%CE%B1
      <a

      [Έπεται συνέχεια...]

      Διαγραφή
    32. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ12/1/16 11:19 μ.μ.

      2. Ο Βασίλειος Βουλγαροκτόνος, στις δύσκολες ώρες του 988–989, χωρίς στρατό και ικανούς αξιωματικούς, στράφηκε προς τον ηγέτη των Ρoυς, πρίγκηπα του Κιέβου Βλαδίμηρου Α' (Βάλνταμαρ Σβάιναλντσον). Αποστέλλοντας αντιπροσωπεία στην αυλή του Βλαδίμηρου στο Κίεβο, ζήτησε την συνδρομή του τελευταίου, υποσχόμενος πλούτη και σπουδαία δώρα. Ο Βλαδίμηρος συναίνεσε στο αίτημα του Βασίλειου, αλλά ζήτησε το χέρι της Άννας, της πορφυρογέννητης αδελφής του Βασίλειου. Η επιλογή για τον αυτοκράτορα ήταν πολύ δύσκολη, διότι η παράδοση απαγόρευε να δίνονται ως σύζυγοι σε βάρβαρους ηγεμόνες πορφυρογέννητες πριγκίπισσες. Όμως η ανάγκη ήταν μεγάλη και τελικά ο Βασίλειος, παρά τις αντιρρήσεις της αδελφής του, αποδέχθηκε την απαίτηση του Βλαδίμηρου, θέτοντας με την σειρά του ως όρο να βαπτισθούν χριστιανοί ο Βλαδίμηρος και ο λαός του. Μόλις ο Ουκρανός πρίγκιπας συναίνεσε στον όρο του Βασιλείου, η συμφωνία κλείστηκε και στην Κωνσταντινούπολη έφθασαν στρατεύματα από την Ουκρανία, οι Βάραγγοι ως φύλο σκανδιναβικής καταγωγής ήταν σκληροτράχηλοι και πιστοί στρατιώτες, οι οποίοι έμελλε να γίνονταν σωματοφύλακες του εκάστοτε βασιλιά του Βυζαντίου.

      Ο Βασίλειος όμως καθυστερούσε να στείλει την αδελφή του και ο Βλαδίμηρος κατέλαβε την Χερσώνα, της Κριμαίας. Ο αυτοκράτορας θορυβημένος αναγκάστηκε να συμμορφωθεί με τούς όρους της συμφωνίας και να επιτρέψει την αναχώρηση της αδελφής του, μαζί με αρκετούς επισκόπους πού ανέλαβαν να φέρουν εις πέρας το έργο του εκχριστιανισμού των Ουκρανών και των Ρώσων, συμπεραλαμβανομένου της Κριμαίας (Ταυρίδας). Το 989, ο Βλαδίμηρος και ο λαός του βαπτίσθηκαν στην εκκλησία του Αγίου Βασιλείου στην Χερσώνα και μετά την βάπτιση τελέστηκαν οι γάμοι του με την πριγκίπισσα Άννα.

      http://www.saint.gr/2175/saint.aspx
      http://o-nekros.blogspot.com/2014/07/blog-post_15.html

      [Έπεται συνέχεια...]

      Διαγραφή
    33. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ12/1/16 11:32 μ.μ.

      3. Θα σου πρότεινα να ακούσεις την κατωτέρω συνέντευξη:
      http://mavroskrinos.blogspot.com/2015/10/2020-azov-radio-azov-powerorg.html

      Διαγραφή
    34. Ανώνυμος13/1/16 2:34 μ.μ.

      Μα βέβαια,από το πρώτο σου σχόλιο-απάντηση σε δικό μου σχόλιο,γίνεται φανερό ότι εγώ μεταχειρίζομαι την "αηδιαστική αγένεια της ακροδεξιάς αλητείας".Άλλωστε το συγκεκριμένο σχόλιο σου είναι γεμάτο με σοβαρά αντεπιχειρήματα,δίχως ίχνος ύβρεων...Τι να πει κανείς;!
      Γενικά να έχεις υπόψιν σου ότι είναι τελείως παράλογο να απαιτείς καλλίτερη συμπεριφορά από αυτήν που έχεις.
      Προσωπικώς δεν πιστεύω να έχεις διαβάσει αυτά που αναφέρω.Από 'κει και πέρα,αφού χωρίς να γνωρίζεις θέλεις να ασκήσεις κριτική σε αυτά που γράφω,είμαι αναγκασμένος να σου πω ότι ΝΑΙ το παίζεις ξερόλας.Επίσης θα σου πω γιατί δεν πρέπει να απευθύνεσαι σε "τρίτους",ειδικά για θέματα ιστορίας,την στιγμή που δεν γνωρίζεις.Αυτό αφενός γιατί η γνώση των "τρίτων" δεν ήρθε από κάποια επιφοίτηση,αλλά από διάβασμα,οπότε μην βάζεις άλλους να κάνουν αυτό που μπορείς να κάνεις εσύ.Αφετέρου,εάν ακολουθούσαν όλοι την δική σου τακτική,τα βιβλία ιστορίας δεν θα πωλούντο αλλά θα ήταν προνόμιο μιας κατηγορίας ανθρώπων,οι οποίοι θα τα διάβαζαν και θα μας τα έλεγαν...
      Όσο για το επιχείρημα περί εβραίων του Γιανουκόβιτς,επειδή εγώ δεν μίλησα πουθενά υπέρ του Γιανουκόβιτς,μήπως θεωρείς τους εβραίους του Γιανουκόβιτς κακούς και τους εβραίους που κυβερνούν δολίως την Ουκρανία σήμερα,καλούς;Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς θέλεις να μου αποδείξεις με αυτό που μου γράφεις!
      Πάντως,για να είμαι ειλικρινής,δεν σε κατηγορώ απολύτως για τις ύβρεις,αφού αυτό που κάνεις είναι να αναμασάς τις ήδη υπάρχουσες,προς εμέ,ύβρεις,με την διαφορά ότι τις "διανθίζεις" με μια σειρά "ποιητικοτάτων" λέξεων και εκφράσεων,ίσως τελικώς να έχεις μια κλήση προς την ποίηση.Να είσαι σίγουρος ότι αν ξεκινήσεις να διαβάζεις ιστορία,εκτός από τις γνώσεις που θα αποκτήσεις,θα βελτιώσεις και το ταλέντο(;) σου στην ποίηση.
      Υ.Γ.1) Είτε απλό προβατάκι,είτε σύνθετο προβατάκι,πάλι προβατάκι θα είσαι...οπότε ξανασκέψου το.
      Υ.Γ.2) Το που αφήνω τα σάλια μου στο έχω γράψει,δεν νομίζω να έχει νόημα να το επαναλάβω.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    35. Ανώνυμος13/1/16 10:56 μ.μ.

      Συναγωνιστή Άρη, σε ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου.

      Διαγραφή
    36. Ανώνυμος14/1/16 7:54 μ.μ.

      Δεν υπάρχει καμμία ύβρις από μέρους μου στο πρώτο σχόλιό μου, το ότι είσαι ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ, εξάγεται από τις ρωσόδουλες σιωνιστικές πολιτικές σου θέσεις, τύπου Μαρίν Λεπέν.
      Δεν έχω απαίτηση από κάποιον που είναι ακροδεξιούλης να πάψει να υβρίζει, γιατί κάτι τέτοιο θα αποτελούσε οδυνηρή καταστροφή της εγωιστικής αυτάρεσκης Καλβινιστικής ιδιοπροσωπίας του.
      Συνέχιισε λοιπόν Ιάσωνα, να υβρίζεις και να αναμασάς την ιμπεριαλιστική προπαγάνδα του σιωνιστικού Κρεμλίνου.
      Εξάλλου, είσαι ανάξιος να τα βάλεις με την κατοχική κυβέρνηση που δυναστεύει την πατρίδα και τον λαό μας ή μάλλον μπορεί να περιμένεις να γίνει πόλεμος Ελλάδος-Τουρκίας για να γίνεις λιποτάκτης... και να πολεμήσεις εναντίον της Εβραϊκής κυβέρνησης των Αθηνών ή ενδέχεται να ευελπιστείς στην εγκατάσταση μιας Ρωσόδουλης (τύπου Γιανουκόβιτς) και όχι Αμερικανόδουλης κατοχικής κυβέρνησης.
      Υ.Γ. Και εμένα μου αρέσει η παρέα σου, γιατί σε λυπάμαι. Κέρδισες τον οίκτο μου δια της "παντογνωσίας" σου, της "παρρρησίας" σου ενάντια στον ρωσικό ιμπεριαλισμό, της "ταπεινοφροσύνης" σου και της απαράμμιλης "ευγένειάς"σου!

      Διαγραφή
    37. Μαύρε Κρίνε, ήσουν εύστοχος στην παρατήρησή σου για τον ακροδεξιό Ιάσωνα, γι'αυτό αντέδρασε κατ'αυτό τον έντονο τρόπο.
      Βλέπεις, "όποιος έχει την μύγα μυγιάζεται"...

      Διαγραφή
    38. Ανώνυμος15/1/16 12:43 π.μ.

      Όσον αφορά τις ύβρεις,έχω σταματήσει να σου καταλογίζω ευθύνη,στο έγραψα στο προηγούμενο σχόλιο μου.Όσο δε συνεχίζεις να γράφεις,αυτά που γράφεις,τόσο θα επεκτείνω τον μη καταλογισμό,απέναντί σου,σε περισσότερα πράγματα.Σε αυτό όμως που θα επιμείνω είναι στο ποιητικό ταλέντο που ξεδιπλώνεις και σε αυτό το σχόλιο σου.Τις δε "θέσεις" μου δεν μπορείς να τις κρίνεις ακόμη και αυτό γιατί υστερείς σε γνώσεις ιστορίας,όταν διαβάσεις ιστορία,τότε ναι.
      Μου είχες αποδείξει περίτρανα ότι γενικά δεν μπορείς να έχεις απαιτήσεις,από κανέναν και για τίποτε.Οπότε εν μέρη συμφωνούμε.
      Για δε τα άλλα που γράφεις περί πολέμου Ελλάδος-Τουρκίας κ.τ.λ.,επειδή είναι ολίγον τι άσχετα με το θέμα,μάλλον θα έχουν σχέση με δικές ανησυχίες και φόβους.Το καλλίτερο που έχεις να κάνεις είναι να δεις πως θα τα ξεπεράσεις.
      Υ.Γ. Το ανεπανάληπτο "και εμένα μου αρέσει η παρέα σου,γιατί σε λυπάμαι",που έγραψες,φαντάζομαι ότι καταλαβαίνεις ακόμη και 'συ το πόσο άκυρη είναι ως έκφραση.Δυστυχώς σε τέτοια αστεία κατάσταση πέφτεις,όταν αντιδράς απλώς για να αντιδράσεις.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    39. Ανώνυμος15/1/16 1:13 μ.μ.

      Αυτά που γράφω Ιάσωνα δεν είναι ανησυχίες δικές μου, γιατί σε περίπτωση πολέμου Ελλάδος-Τουρκίας θα πάω να υπερασπιστώ την πατρίδα μου. Συνεπώς, γνωρίζω τι θα πράξω, όμως εσύ φοβάσαι να απαντήσεις γιατί έχεις άλλη άποψη και αυτό αποδεικνύεται περίτρανα από τις ακροδεξιές θέσεις που έχεις διατυπώσει για το Ουκρανικό ζήτημα...
      Επειδή στέρεψε η ρωσολαγνική επιχειρηματολογία σου..., θα σε συμβούλευα να επισκεφθείς τις ιστοσελίδες των Ουκρανών ρωσόφιλων κομμουνιστών αποσχιστών ή καλύτερα την επίσημη προπαγανδιστική ιστοσελίδα του Σιωνιστικού Κρεμλίνου για να αντλήσεις νέα επιχειρήματα, από το να γράφεις ότι δεν δύναμαι να σε κρίνω λόγω έλλειψης γνώσεων.
      Σε συγχαίρω που πλέον δεν υβρίζεις. Αυτό είναι πολύ θετικό βήμα. Αν απορρίψεις και την εγωπάθειά σου με το ακροδεξιό σύνδρομο που σε διακατέχει να υποτιμάς όποιον διαφωνεί μαζί σου, τότε ίσως στο μέλλον να απαγκιστρωθείς πλήρως από τα ακροδεξιά συμπλέγματά σου και να μπορέσεις να δεις τα πράγματα ως έχουν και όχι όπως τα λανσάρει η προπαγάνδα του Πούτιν, και επίσης να αντιληφθείς ότι είναι επαίσχυντο πράγμα μία χώρα να είναι δουλοπαροικία τόσο της Αμερικής όσο της Ρωσίας ή οποιασδήποτε άλλης σιωνιστικής ιμπεριαλιστικής υπερδύναμης.
      Δεν είναι άκυρη η έκφρασή μου. Πράγματι μου αρέσει η παρέα όταν λυπάμαι κάποιον, γιατί τον συμπονώ με ειλικρινή συμπάθεια...

      Διαγραφή
    40. Ανώνυμος15/1/16 3:42 μ.μ.

      Το τι θα κάνει ο καθένας δεν μπορεί να αποδειχθεί,παρά μόνο την συγκεκριμένη στιγμή.Είναι όμως γεγονός ότι αυτοί που κάνουν τις μεγάλες δηλώσεις ,δηλαδή αυτοί που έχουν "γρήγορη γλώσσα",έχουν και τα γρήγορα πόδια και δεν μου έδωσες την εντύπωση ότι αποτελείς εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα.Όσον αφορά τις ύβρεις,επειδή δεν το κατάλαβες(και πως θα μπορούσες άλλωστε),το έγραψα για τις ύβρεις που εσύ μεταχειρίζεσαι.Για να στο πω απλά,έχω σταματήσει να σου καταλογίζω την οποιαδήποτε ευθύνη,εγώ τουλάχιστον σου αναγνωρίζω το ακαταλόγιστο.Όπως δεν είσαι σε θέση να έχει απαιτήσεις για το οτιδήποτε και από τον οποιοδήποτε,έτσι δεν είσαι σε θέση να επωμιστείς και καμία ευθύνη.
      Το ότι αποκαλείς αυτά που γράφω ως "ρωσσολαγνική επιχειρηματολογία",απλά δείχνεις ότι έχεις περιορισμένη αντίληψη.Για δε το ότι,τις ιστορικές αναφορές που κάνω,τις χαρακτηρίζεις ως "εγωιστική αυτάρεσκη Καλβινιστική ιδιοπροσωπία",καταδεικνύεις την τρικυμία που έχει ξεσπάσει στο κενό μεταξύ των δυο κροτάφων σου.Αλήθεια,γνωρίζεις τι σημαίνει "Καλβινισμός" ή είδες κάπου την λέξη και αναγνώρισες σε αυτήν μια "ποιητική αξία";
      Το να πιπιλίζεις συνέχεια την καραμέλα του "ακροδεξιού",όπως ακριβώς οι "ΔΕΙΜΟΚΡΑΤΕΣ" πιπιλίζουν τις δικές τους καραμέλες,απλά "καταφέρνεις" να ρίξεις το επίπεδο στο σημείο κατά το οποίο οι λέξεις χάνουν το νόημα τους.Βέβαια,σε αυτό το χαμηλό επίπεδο,η συζήτηση λαμβάνει μια απολύτως διασκεδαστική χροιά και υπ'αυτήν την έννοια απολαμβάνω την συζήτηση μαζί σου.
      Ότι δεν δύνασαι να κρίνεις τις ιστορικές αναφορές που κάνω,δεν συμβαίνει επειδή το γράφω,συμβαίνει επειδή ελλείπεις ιστορικών γνώσεων.
      Με το να μην μπορείς να αναγνωρίσεις την ακυρότητα της εκφράσεως σου,επιβεβαιώνεις την προαναφερθείσα τρικυμία.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    41. Συναγωνιστή, κακώς συνεχίζεις να απαντάς στον Ιάσωνα, αφού είναι καμμένος στο μυαλό από την ρωσική νεομπολσεβίκικη προπαγάνδα. Εμφανώς, θα ήταν πανευτυχής αν η χώρα μας ήταν υπόδουλη δορυφόρος στην σιωνιστική εξουσιά του Κρεμλίνου.
      Άλλωστε ο Ιάσων δεν είχε τους γεννητικούς αδένες να σου απαντήσει ευθέως ότι θα πολεμούσε τους Τούρκους όπως πολέμησαν και συνεχίζουν να πολεμούν οι ηρωϊκοί Ουκρανοί συναγωνιστές μας τον ρωσικό σιωνιστικό ιμπεριαλισμό. Τέτοια είναι η ξεφτίλα του ακροδεξιούλη Ιάσωνα και γενικά των ακροδεξιών στην Ελλάδα...

      Διαγραφή
    42. Ανώνυμος15/1/16 10:11 μ.μ.

      Υπεκφεύγεις Ιάσωνα εκ του πονηρού να απαντήσεις σε μία τόσο απλή ερώτηση για να μην αποκαλύψεις την ξετσίπωτη γύμνια σου. Αλλά, δυστυχώς για σένα ήδη έχει αποδειχθεί το πόσο ρωσόδουλος είσαι.
      Αφού έχεις την περιέργεια να μάθεις αν έχω γρήγορα πόδια... δεν έχεις παρά να στείλεις με e-mail το τηλέφωνό σου στον ΜΚ και έτσι να κανονίσουμε να βρεθούμε από κοντά για να σου λύσω την απορία κι έτσι ν α διαπιστώσεις αν έχω πραγματικά γρήγορα πόδια ή/και γράγορα χέρια, γιατί η εντύπωση που δίνεις είναι ότι είσαι σπουδαίος λαγός της ρωσικής προπαγάνδας και όχι μόνο...
      Δεν έχω καμμία απαίτηση από έναν ΑΚΡΟΔΕΞΙΟ, όπως είσαι εσύ, να κάνει τίποτε άλλο από το να υβρίζει αυτούς που υπερασπίζονται την πατρίδα τους, να φλυαρεί ακατάπαυστα και να αναπαράγει την δόλια προπαγάνδα του Κρεμλίνου ή του Λευκού Οίκου.
      Η ανάλγητη αερολογία σου, επιβεβαιώνει για μια φορά ακόμα την ακροδεξιά αθλιότητά σου.
      Υ.Γ. Δεν είναι ντροπή που αγνοείς την ερμηνεία των λέξεων που σου γράφω. Μία απλή αναζήτηση στο google, θα σε βοηθήσει να την γνωρίσεις.

      Διαγραφή
    43. Ανώνυμος15/1/16 11:45 μ.μ.

      Μια διευκρίνηση προς τον Μαύρο Κρίνο.Το e-mail που βλέπω αριστερά στην κορυφή της σελίδας,με τα πράσινα γράμματα,είναι το e-mail που μου αναφέρει ο ανώνυμος "ρίνγκο";
      Ιάσων

      Διαγραφή
    44. Τελικά, αποδείχτηκε μεγάλος ψευταράς, μπουχέσας και ρωσόδουλος κοπρίτης, αυτός ο ακροδεξιούλης Ιάσωνας...
      (ΑΥΤΟΝΟΜΟΣ)

      Διαγραφή
    45. Ανώνυμος16/1/16 10:42 π.μ.

      Συμφωνώ μαζί σου Συναγωνιστή, ο καημένος ακροδεξιούλης Ιάσων έφαγε μεγάλο ξεβράκωμα. Κανονικό στρηπτίζ!

      Διαγραφή
    46. Ανώνυμος16/1/16 10:44 π.μ.

      Σκεπτόμενος το πράγμα καλλίτερα,δεν νομίζω ότι είναι σωστό να μπλέκουμε τρίτους σε κάτι που αφορά τους δυο μας,οπότε αφού θέλεις τόσο πολύ να με δείρεις απλώς γράψε το που και το πότε!Όσον αφορά την απάντηση που λες ότι δεν έδωσα κι εσύ και ο αυτόκλητος συνήγορος σου κώστας,εάν είστε τόσο νούμερα που συγκρίνετε το τι έχει γίνει στην Ουκρανία με έναν ενδεχόμενο πόλεμο με την τουρκία,τι να πω;Δυστυχώς δεν είμαι ούτε ο Θεός,ούτε γιατρός για να σας λύσω το πρόβλημα!Πέραν αυτού,σε έναν ενδεχόμενο πόλεμο Ελλάδος-τουρκίας εγώ θα είμαι σε νησί του Αν.Αιγαίου,εσύ;Για δε τους γενετικούς αδένες που γράφει ο συνήγορος σου,πες του ότι είναι προτιμότερο να ασχοληθεί με τους δικούς του γενετικούς αδένες και να μην ασχολείται με τους γενετικούς αδένες άλλων!
      Τον δε έτερο συνήγορο σου,πέτρο,τον καλώ και αυτόν να διαπιστώσει το πόσο "μπουχέσας","ρωσόδουλος κοπρίτης" και "ακροδεξιούλης" είμαι.
      Υ.Γ. Φτύνω και κατουράω με μεγάλη ικανοποίηση τα γκαβά και των τριών σας!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    47. Ανώνυμος16/1/16 2:24 μ.μ.

      Δεν είναι τυχαίο το αισχρό φαινόμενο της ακροδεξιάς που είναι γεμάτη από δηλωσίες, ρουφιάνους και δουλοπρεπείς προς ξένες δυνάμεις.
      Λοιπόν, αφήστε τον κάθε Ιάσωνα και ΜΗΝ επικοινωνείτε μαζί του διαδικτυακά ή μη, γιατί ΔΕΝ αξίζει να ασχολούμαστε με τους ΓΡΑΙΚΥΛΟΥΣ.

      Διαγραφή
    48. Ρε, ρωσόδουλε ακροδεξιέ Ιάσωνα, ποιός σου είπε ότι γνωρίζω τον ανώνυμο σχολιαστή με τον οποίο είσαι σε κόντρα; Έχει το IQ ραδικού.
      Τί έπαθες, χέστηκες από τον φόβο σου;

      Διαγραφή
    49. Ανώνυμος16/1/16 3:38 μ.μ.

      Ναι μεγάλο ξεβράκωμα,τι να σου πω,θα φωνάξεις και άλλους να σου συμπαρασταθούν;Είναι κι ο κόσμος κακός εκεί έξω...
      Δεν μου λες ρε ρουφιάνε,γιατί τόσοι ενδιαφερόμενοι για τον αριθμό του τηλεφώνου μου;Τόσο μάγκας είσαι που ειδοποιείς και τις φιλενάδες σου;Και εσύ δηλώνεις εθνικιστής τώρα ε;Άντε μωρή ντροπή!Τα γρήγορα χέρια πότε τα έχεις,με καμιά εικοσαριά παρέα;Θέλεις και αριθμό τηλεφώνου,γιατί ρε ρουφιάνε;Μάλλον θα είσαι από τις κυρίες που αφού φάνε...ε...λάθος,ρίξουν ξύλο μετά τρέχουν για μηνύσεις.
      Άντε να χαθείς μίασμα,ακόμη και για την πλάκα μου που ασχολήθηκα μαζί σου κακώς το έκανα,τσάτσε!Ότι είναι τα αναρχοκουμούνια,τα ίδια σκατά είσαι και εσύ!Επαναστάτη της τρύπας!Αλλά βέβαια,ούτε το ονοματάκι σου δεν έχεις το θάρρος να γράψεις,από εκεί και μόνο φαίνεται το πόσο ρουφιάνος και τσάτσος είσαι!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    50. Ανώνυμος16/1/16 4:04 μ.μ.

      Μην φοβάσαι ακροδεξιούλη Ιάσωνα, δεν έχω διακαή επιθυμία να σε δείρω, όμως εφόσον είσαι μαζοχιστής και το ποθείς τόσο πολύ, ευχαρίστως θα στο κάνω το ψυχικό...! Περιμένω το τηλέφωνό σου.

      Διαγραφή
    51. Ανώνυμος16/1/16 11:10 μ.μ.

      Ή πολύ μεγάλος μ@λ@κ@ς είναι αυτός ο Ιάσωνας που έριξε το επίπεδο τόσο πολύ χαμηλά ή όλη ιστορία της αντιπαράθεσης, είναι σαφώς στημένη από τον Μαύρο Κρίνο για να αμαυρώσει όλους εμάς που είμαστε Ρωσόφιλοι και φυσικά για να αυξήσει την επισκεψιμότητα του μλογκ του.
      Γι'αυτό, προτείνω στον Ιάσωνα - αν είναι υπαρκτό πρόσωπο - να σταματήσει να τσιμπά σαν το ψάρι... και τον Μαύρο Κρίνο - αν ο Ιάσων είναι ανύπαρκτο πρόσωπο - να κόψει την πλάκα με τους δήθεν αναγνώστες του ΜΚ που "συγκρούονται".

      Διαγραφή
    52. Ανώνυμος16/1/16 11:58 μ.μ.

      Από εσένα τι να φοβηθώ ρε ρουφιάνε,την βλακεία σου;Λεφτά σε δικηγόρους δεν θέλω να δώσω.
      Ιάσων

      Διαγραφή
    53. Ανώνυμος17/1/16 1:20 π.μ.

      Πάλι έγιναν ρόμπα, οι αμετανόητοι ρωσόδουλοι της ακροδεξιάς.

      Διαγραφή
    54. Ανώνυμος17/1/16 12:53 μ.μ.

      Παραείσαι δειλός ακροδεξιούλη Ιάσωνα. Κρίμα!

      Διαγραφή
    55. Ανώνυμος17/1/16 4:13 μ.μ.

      Το τι είμαι μπορείς να το διαπιστώσεις διαβάζοντας αυτά που έχω γράψει.Απλώς θα αναφέρω ότι το πρώτο σχόλιο το έκανα στις 19/12/2015 ώρα 5:38μ.μ.Το επίπεδο έπεσε όταν,αντί απαντήσεων,ξεκίνησαν τα "πράκτορας","ρωσσόδουλος","ακροδεξιός" και τα άλλα "χαριτωμένα".Το τι θέλει να κάνει ο Μαύρος Κρίνος δεν το ξέρω.Αυτό που ξέρω όμως είναι ότι μέσω εμού δεν μπορεί να αμαυρώσει τους όποιους ρωσσόφιλους και αυτό διότι δεν είμαι ούτε ρωσσόφιλος,ούτε αντι-ρώσσος.Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι οι απαντήσεις είναι λίγο "ότι να 'ναι".Ενδεικτικό αυτού,το γεγονός ότι το ίδιο άτομο που αμφισβήτησε μια ιστορική αναφορά που έκανα,αργότερα την επιβεβαίωσε.
      Ακριβώς επειδή δεν τσίμπησα στα ρουφιανοκόλπα λύσσαξε και ο ανώνυμος ρουφιάνος και οι "συνήγοροι" του.
      Υ.Γ. Το πόσο εύκολο είναι να διαπιστώσει κάποιος το αν είμαι δειλός,το έχω γράψει.Ο ρουφιάνος όμως επέμεινε στα τηλέφωνα και στους "συνηγόρους",αποδεικνύοντας περίτρανα ότι είναι ρουφιάνος και όπως προανέφερα,σε ρουφιανοκόλπα δεν τσιμπάω!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    56. Άστα Ιάσωνα εξευτελίστηκες πλήρως! Είναι πλέον πολύ αργά να τα συμμαζέψεις.
      Από την στιγμή που είσαι ρωσόδουλος, είσαι αυτομάτως και ΡΟΥΦΙΑΝΟΣ... Συνεπώς, κάνε καλύτερα την αυτοκριτική σου από το να κατηγορείς με Ιουδαϊκή υποκρισία όποιον δεν είναι υποταγμένος στην Σιωνιστική ιμπεριαλιστική προπαγάνδα του Κρεμλίνου.

      Διαγραφή
    57. Ανώνυμος18/1/16 4:49 μ.μ.

      Το ποίος εξευτελίστηκε πλήρως και το ποίος είναι ο ρουφιάνος φάνηκε και δεν είμαι εγώ αυτός.Αυτό που πρέπει να κάνετε είναι να σταματήσετε να πιπιλίζετε τις ίδιες λιωμένες καραμέλες,να προσπαθείτε να στήσετε ρουφιανοαταστάσεις και να κάνετε γαργάρα αυτά που δεν σας συμφέρουν.Γενικά,η αλήθεια είναι απλά η αλήθεια και δεν γνωρίζει ιδεολογίες ή ιδεοληψίες.Το να προσπαθείς να καλύψεις τα δικά σου λάθη ή αδυναμίες,γράφοντας για ενδεχόμενα λάθη του άλλου δεν σου δίνει κάτι,αντιθέτως σε ξεγυμνώνει ακόμη περισσότερο.Από 'κει και πέρα το τι θα κάνει ο καθένας για να αποδείξει την "μαγκιά" του,μια "μαγκιά" που ξεκινάει από ένα πληκτρολόγιο και τελειώνει σε μία οθόνη,δεν με αφορά.Εγώ και το θάρρος έχω να στηρίζω την γνώμη μου χωρίς "συνηγόρους" και δεν κάνω γαργάρα απολύτως τίποτε και την ευκαιρία για περαιτέρω αποδείξεις την έδωσα.Κάτσε τώρα εσύ και όποιος άλλος έχει όρεξη και γράψτε ότι θέλετε,έτσι κι αλλιώς το πως θα δικαιολογήσετε τις αδυναμίες σας δεν σημαίνει ότι αυτές δεν κυριαρχούν πάνω σας.Αυτά περί "συμμαζέματος" και "αυτοκριτικής".Όταν τα σκεφτείτε όλα αυτά τα ξαναλέμε.
      Υ.Γ. Το λάθος που αναγνωρίζω ότι έκανα είναι ότι ασχολήθηκα,έστω με τον τρόπο που ασχολήθηκα,με έναν ρουφιάνο!
      Ιάσων

      Διαγραφή
    58. Ιάσωνα, άσε την ανόητη ακροδεξιά φλυαρία και σταμάτα να προσκυνάς τα χεσμένα σώβρακα του Πούτιν ή τα κυλοτάκια της κάθε ακροδεξιάς πολιτικάντικης πόρνης του Πούτιν...

      Διαγραφή
  5. Ανώνυμος19/12/15 6:22 μ.μ.

    Μαύρε κρίνε εσύ τι κάνεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μόνο το τελευταίο εξάμηνο δεκάδες κινήσεις αλληλεγγύης σε φυλακισμένους ε/σ παρεμβάσεις σε χώρους νεολαίας, στήριξη σε αυτόνομες ομάδες και προβολή των ιδεών συν μια συμμετοχή σε πορεία αυτόνομων, εσυ ανώνυμε για πες μας τι κάνεις ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος19/12/15 7:31 μ.μ.

      Μαύρε κρίνε με παρεξήγησες.

      Διαγραφή
  7. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ19/12/15 8:57 μ.μ.

    Καταρχήν και καταρχάς, το γεγονός ότι επαναλαμβάνονται τα ασύστολα ψεύδη της άθλιας ιμπεριαλιστικής προπαγάνδας του Σιωνιστικου Κρεμλίνου από Έλληνες εθνικιστές (εφόσον δεν είναι πρακτορίσκοι της Ρωσικής πρεσβείας...), αποτελεί άλλη μία τρανή απόδειξη της γενικής ηθικής και πνευματικής κατάπτωσης στην οποία έχει περιέλθει γενικά ο ελληνικός λαός και ειδικότερα ο λεγόμενος "εθνικιστικός" χώρος. Συνοπτικά:
    1. Ουδείς αλλόφυλος συμμετάσχει στην Αζώβ - είτε στο στρατιωτικό ή πολιτικό σκέλος.
    2. Στην Αζώβ συμμετέχουν εκατοντάδες σύντροφοι εθελοντές από την Ρωσία και φυσικά ΔΕΝ υπάρχει αντιρωσισμός, αλλά εναντίωση στο απάνθρωπο Μοσχοβίτικο Σιωνιστικό Κρεμλίνο.
    3. Ουδεμία σχέση έχει η διεφθαρμένη κυβέρνηση του Κιέβου με τον Δεξιό Τομέα ή με το Σύνταγμα Αζώβ.
    4. Η Κριμαία ιστορικά ανήκει στην Ουκρανία, αφού κατακτήθηκε από την Κίεβο-Ρους Αυτοκρατορία, δηλαδή των Ρους (Ουκρανών), η οποία αρχικώς ως γνωστόν είχε πρωτεύουσα το Κίεβο... Μία αυτοκρατορία πολύ διαφορετική από εκείνη των μετέπειτα Ρος ή Ρως της Μόσχας, που όμως αναγνωρίζει ιστορικά ως πολιτιστική της κοιτίδα το Κίεβο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αρη αριων εσυ συμφωνεις σε αυτα που λεει το κειμενο για τη σερβια?Γιατι ειχα διαβασει συνεντευξη σου που ησουν καυστικος για τον μιχαλολιακο που δεν στηριξε οσο επρεπε την Σερβια.Θελβ την απαντησ σου.

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος20/12/15 2:04 π.μ.

      Πιστεύετε στα ινδοευρωπαικα φυλά η στους Πελασγούς να ξέρουμε γιατί η Κριμαία είναι κοντά στο Καυκάσου άρα και Αλβανοί είναι λευκός πολιτισμός περιμένω απάντηση.

      Διαγραφή
    3. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ20/12/15 8:09 μ.μ.

      Θεωρώ ανοησία να σχετίζεται ή να παραλληλίζεται ιστορικά ο πόλεμος Κροατίας-Σερβίας με τον πόλεμο στην Ανατολική Ουκρανία.
      Οι θέσεις μου είναι γνωστές, τουλάχιστον για εκείνους που με γνωρίζουν ή παρακολουθούν τις συνεντεύξεις ή τα κείμενά μου. Ένας πόλεμος που υποδευλίστηκε και από τους Σιωνιστές και όπου το Ισραήλ στήριξε ποικιλοτρόπως αμφότερες τις αντιμαχόμενες δυνάμεις...
      1. Ήμουν εναντίον του διαμελισμού της Γιουγκοσλαβίας σε κομμάτια (κρατίδια), διότι αυτό θα μπορούσε εύκολα να χησιμοποιηθεί ως πρόσχημα για μελλοντικό διαμελισμό της εθνικής επικράτειας της Ελλάδος και όχι μόνον.
      2. Από την στιγμή που έγινε αποδεκτή η απόσχιση της Σλοβενίας, θα έπρεπε να βρεθεί οπωσδήποτε μία διπλωματική φόρμουλα ειρηνικής επίλυσης για την παροχή ανεξαρτησίας στην Κροατία, χωρίς να οδηγηθούν σε αιματοχυσία δύο αδελφικά έθνη. Την απόφαση για αιματηρή σύρραξη των δύο λαών έλαβαν οι διεθνείς Χάζαροι Τραπεζίτες, αλλά η ευθύνη ως φυσικών αυτουργών αυτού του απαράδεκτου πολέμου, ανήκει στις σκόπιμες εγκληματικές επιλογές των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της κατεχόμενης Γερμανίας,της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του διεφθαρμένου καθεστώτος Μιλόσεβιτς, του Αμερικανοκίνητης Κροατικής ηγεσίας, της MOSSAD, της ΜΙΤ κ.α.
      3. Φυσικά, όταν ξέσπασε αυτός ο απαράδεκτος αδελφοκτόνος πόλεμος, ήμουν με τους Σέρβους. Για τους ακόλουθους λόγους:
      α. διαφωνούσα απολύτως με τον περαιτέρω διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας από την Σιωνιστική Νέα Παγκόσμια Ταξη Πραγμάτων.
      β. η Σερβία είναι η μόνη χώρα στην χερσόνησο του Αίμου, που αγωνίστηκε στο πλευρό των Ελλήνων στους Βαλκανικούς πολέμους
      γ. η Σερβία, είναι ομόδοξος στο θρήσκευμα χώρα.
      δ. η Κράϊνα, ανέκαθεν ήταν Σερβική και όχι Κροατική γη. Περιοχή που τελικά κατέλαβαν οι Κροάτες με την βοήθεια των ΗΠΑ..., κατέσφαξαν και εκδίωξαν τον γηγγενή Σερβικό πληθυσμό...

      Διαγραφή
    4. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ21/12/15 12:35 π.μ.

      Ινδοευρωπαϊκή φυλή; Ουδέποτε υπήρξε στην ανθρώπινη ιστορία τέτοια φυλή - ούτε ινδογερμανική ούτε ινδοευρωπαϊκή φυλή - αλλά πιθανότατα με την εισβολή των λαθρομεταναστών να υπάρξει στο μέλλον κάποια νέα μορφή Ευρωπακιστανικής Φυλής, η οποία σίγουρα θα καταξιώσει τα νοσηρά ιδεοληπτικά πρότυπα κάποιων γραικύλων μαϊμού Εθνικοσοσιαλιστών.
      Πιστεύω στην ύπαρξη του Άριου Γένους ή της Λευκής Ευρωπαϊκής ομογένειας ως βαρικό κορμό των Λευκών φύλων.
      Γιατί αναφέρεις τους Πελασγούς; Θέλεις να υποστηρίξεις, ότι οι Πελασγοί ήλθαν από τα υψίπεδα της Μογγολίας, ήταν κάποια Αφρικανική φυλή ή ότι ήταν Ιουδαϊκής καταγωγής; Λίγη σοβαρότης δεν βλάπετι!
      Η χερσόνησος της Κριμαίας κατοικήθηκε πρώτα από τους Έλληνως και όχι από τους Τάταρους... και τούτο είναι αναμφισβήτητο γεγονός.
      Ο Καύκασος, στην απώτατη αρχαιότητα, η οποία περιγράφεται από την αρχαία ελληνική μυθολογία - ιστορία περί Προμηθέα Δεσμώτη - κατοικείτο από Σκύθες, δηλαδή, από Λευκούς ανθρώπους. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι έχει επικρατήσει διεθνώς ο επιστημονικός όρος, Caucasian Race (https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race ), προκειμένου να δηλωθεί ή να περιγραφεί κάποιος ότι ανήκει στην Λευκή Ευρωπαϊκή Φυλή.
      Αλλά, γιατί αναφέρεις τον Καύκασο, μήπως είσαι υπέρμαχος της παντουρανικής (Τουρκικής) θεωρίας, ότι η Κριμαία ανήκει στην Τουρκία;
      Αναφορικά με το υπονοούμενο περί Αλβανών... δεν αντιλαμβάνομαι σε τι σχετίζεται με το Ουκρανικό ζήτημα...
      Υπονοείς ότι οι Ιλλύριοι δεν ήταν αρχαίο ελληνικό φύλο; Ισχυρίζεσαι,ότι οι Αρβανίτες ή Αρβωνίτες, απόγονοι της αποικίας της αρχαίας Αρβώνης - που ιδρύθηκε από τον Σόλωνα - δεν είναι Έλληνες; Υπονοείς ότι ο Βασιλεύς Πύρρος της Ηπείρου (ο Πύρρς ο Α') δεν ήταν Έλληνας; Ή μήπως κάτι άλλο;

      Διαγραφή
    5. Αρη αριων δεν τον παραληλισα΄εγω.Αυτος που γραφει το αρθρο το εκανε.Εγω απλα ρωτησα και η αποριαμου κινηθηκε γιατι σε παλια σου συνεντευξη ειχες κατηγορησει το μιχολολιακο οτι δεν ειχεπαρει ξεκαθαρη θεση υπερ της σερβιας.Σχετικα με τους κροατες τωρα δεν πρεπει να τους εχουμε σε τοσο καλη θεση.Οταν ειχαν ελθει στην αθηνα για εναν ποδοσφαιρικο αγωνα εκαιγανελληνικες σημαιες και προεβαιναν σε χουλιγκανισμους.Μισουν τουςελληνες τους σερβους την ορθοδοξιακαι τη ρωσια.Ειναι φιλοτουρκοι συμμαχοι με τους βοσνιους μουσουλμανους και μετους αλβανους.Νομιζω πως οτι γραφεται σε αυτο το αρθρο σχετικα με την κροατια ειναι ανακριβες.

      Διαγραφή
    6. μαυρε κρινε δημοσιυσε το σχολιο μου

      Διαγραφή
    7. Ανώνυμος21/12/15 2:22 μ.μ.

      http://mavroskrinos.blogspot.gr/2010/07/blog-post_02.html

      Τότε γιατί ο μαύρος κρίνος σε παλιές δημοσιεύσεις προτείνει τέτοια βιβλία.

      Διαγραφή
    8. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ21/12/15 2:50 μ.μ.

      Ο Μιχαλολιάκος αρχικώς ήταν υπέρ της Κροατίας και υπάρχει σχετική αρθρογραφία στο περιοδικό "ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ" που αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Επίσης, θεωρώ ότι είναι γνωστόν ότι διατηρούσε στενότατες επαφές με εθνικιστικές οργανώσεις της Κροατίας και συμμετείχε η ΧΑ (ή μάλλον κάποια μέλη και στελέχη της ΧΑ, αφού τα περισσότερα απλά μέλη διεφώνησαν) στην αρχή του πολέμου σε μία φιλοκροατική συγκέντρωση στον Πειραιά. Στην πορεία, όταν διαπίστωσε ότι ο ελληνικός λαός στάθηκε μαζικά υπέρ της Σερβίας... και άρχισαν να πηγαίνουν ενεργά μέλη της Χρυσής Αυγής ως εθελοντές για να πολεμήσουν στο πλευρό των Σέρβων παρακούοντας τις διαταγές του..., ο Μιχαλολιάκος αναγκάστηκε να αναπροσαρμόσει την στάση του έναντι της Σερβίας.
      Ουδέποτε ο Μιχαλολιάκος ενέκρινε στο να μεταβεί κάποιο μέλος της ΧΑ στην Σερβία για να πολεμήσει εναντίον των Κροατών ή εναντίον των Μουσουλμάνων της Βοσνίας Ερζεγοβίνης - μάλιστα, ήταν ιδιαίτερα εχθρικός σε οποιονδήποτε διετύπωνε μια τέτοια ιδέα και έκανε τα πάντα στο να αποτρέψει μία τέτοια επιλογή!
      Ωστόσο, τόσο μεσούντος του πολέμου, αλλά και κυρίως αμέσως μετά το πέρας του πολέμου, ο Μιχαλολιάκος εκμεταλλεύτηκε στο έπακρον - από πολιτικής πλευράς - τους συναγωνιστές που πολέμησαν ως εθελοντές στην Σερβία.
      Υ.Γ. Τα ανωτέρω, τα σημειώνω, απλώς για να υπάρχουν ως ιστορική καταγραφή, αφού οι περισσότεροι τα αγνοούν... και εκείνοι που τα γνωρίζουν σιωπούν για ποικίλους λόγους.

      Διαγραφή
    9. Αρα αυτο που μας λες ειναι πως ο μιχαλολιακος ταυτιζεται σε οσα λεει το συγκεκριμενο αρθρο για τη σερβια ετσι?

      Διαγραφή
    10. Ανώνυμος21/12/15 9:46 μ.μ.

      Ήμουν μέλος της ΧΑ και εθελοντής στον πόλεμο της Σερβίας, όπου συμμετείχα σε στρατιωτικές επιχειρήσεις τόσο στην περιφέρεια της Κράινα όσο και στη Βοσνία. Δυστυχώς, τα πράγματα είναι ακριβώς όπως τα γράφει ο συναγωνιστής Άρης Αρίων.

      Διαγραφή
    11. Ανώνυμος26/12/15 7:41 π.μ.

      Όχι μόνο δεν απάντησες συγκεκριμένα σε αυτά που σου εξέθεσε ο συναγωνιστής Άρης Αρίων, αλλά με την ακατάσχετη στείρα φλυαρία σου, απέδειξες ότι είσαι Ρωσόδουλος αφού επαναλαμβάνεις τα παραμύθια του Κρεμλίνου, και άσχετος αφού δείχνεις να πιστεύεις ότι η Ρωσία είναι εναντίον του σιωνισμού, ενώ όλοι γνωρίζουμε τις άριστες σχέσεις Ρωσίας και Ισραήλ...

      Διαγραφή
  8. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ανώνυμος20/12/15 12:37 π.μ.

    υπήρξαν δημοσιεύσεις καιεπαφές

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανώνυμος21/12/15 1:17 μ.μ.

    Ουδεμία σχέση έχει η διεφθαρμένη κυβέρνηση του Κιέβου με τον Δεξιό Τομέα ή με το Σύνταγμα Αζώβ
    Και ο Borislav Bereza σου λεει κατι???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος21/12/15 3:40 μ.μ.

      https://i1.wp.com/forward.com/workspace/assets/images/articles/Nathan-Chazin.jpg

      Borislav Bereza σιωνιστής περιμένω απάντηση μαύρε κρίνε για την φώτο.Αστέ τα παραμυθία για μοντάζ επιτελούς.

      Διαγραφή
    2. Οι οπαδοί του Κρεμλίνου είναι αυθεντίες στην παραπληροφόρηση. Σχετικές αναφορές έχουν γίνει και σε παλαιότερα άρθρα σχετικά με την Ουκρανία. Οι συναγωνιστές διαφώνησαν άμεσα με τις απόψεις του εν λόγω και διαχώρισαν την θέση τους. Από κει και πέρα περιμένω απάντηση για τα παρακάτω:

      1ον ο παππούς του Πούτιν ήτο εβραίος και αν ναι υπήρξε μάγειρας του Στάλιν;

      2ον το δαχτυλίδι της διαδοχής του το έδωσε ο Σιωνιστής Γιέλτσιν και αν ναι ισχύει η καταγγελία του Αντινόλφι για 16 Ισραηλινούς σε νευραλγικές θέσεις;

      Διαγραφή
  11. Ανώνυμος21/12/15 7:36 μ.μ.

    Τα καμένα μυαλά, τρώνε σαν χάνοι την Ρωσική προπαγάνδα και ακολουθούν σαν φυτά την ρωσόδουλη ακροδεξιά ηγεσία της Χρυσής Αυγής..., ενώ γνωρίζουν, ότι έχει γεμίσει με εγκληματίες κομμουνιστές και μουσουλμάνους Τσετσένους (μισθοφόρους και τακτικό ρωσικό στρατό) ολόκληρη η αντολιλή Ουκρανία!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος22/12/15 3:20 π.μ.

      Λες ότι εμείς οι χρυσαυγίτες έχουμε καμένα μυαλά γιατί πιστεύουμε στην προπαγάνδα των ρώσων και στον ακροδεξιό Μιχαλολιάκο που στηρίζει την Ρωσία.
      Αφού είσαι τόσο μεγάλος μάγκας και έξυπνος μπορείς εσύ ή καλύτερα ο σπουδαίος ιδεολογικός σας καθοδηγητής, ο Άρης Αρίων, να μας δείξει παραπάνω από 2 βίντεο που να έχουν μουσουλμάνους που πολέμησαν κατά της Ουκρανίας; Αν όχι, τότε όλοι εσείς είσαστε οι καμένοι στα μυαλά που γράφετε βλακίες. Περιμένω...

      Διαγραφή
    2. http://www.liveleak.com/view?i=29c_1409389016

      αυτό είναι ένα μόνο από τα χιλιάδες βίντεο ...

      https://www.youtube.com/watch?v=GbNZCcWYEPs

      και άλλο ένα από το αεροδρόμιο του ντόνετσκ ...

      https://www.youtube.com/watch?v=kL_WLOCDWws

      και ένα τρίτο ...

      Διαγραφή
    3. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ22/12/15 11:54 π.μ.

      1https://www.youtube.com/channel/UCew4S3BPNyxQhbW9lBmIASQ

      https://www.youtube.com/watch?v=f356OZljHbs

      https://www.youtube.com/watch?v=u9cseGBztAg

      https://www.youtube.com/watch?v=u9cseGBztAg

      https://www.youtube.com/watch?v=4AT36cbr8C4

      https://www.youtube.com/watch?v=UAEwf5aRo6I

      Διαγραφή
  12. https://www.youtube.com/watch?v=zwZ1yWkhh_s

    Οι παρακάτω χωρίς αμφιβολία σκληροί πολεμιστές λαμβάνουν από τον Πούτιν 10.000 δολλάρια τον μήνα και αποτελούν την εμπροσθοφυλακή της πολυφυλετικής ρωσικής αυτοκρατορίας.

    Οι ίδιοι πολέμησαν ενάντια στους ρώσους αλλά μόλις είδαν τα φράγκα ακολούθησαν το εβραικό κεφάλαιο που ονομάζεται Βλαδίμηρος ...

    Έτσι έτρεχαν οι φιλονατοικοί στρατηγοί σας στην Αγία Πετρούπολη να τιμήσουν τους φίλους του φιλορώσου προέδρου που σκότωνε Ουκρανούς φασίστες ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΑΡΗΣ ΑΡΙΩΝ22/12/15 12:08 μ.μ.

      Είναι απολύτως βέβαιο, ότι μόλις σταματήσει η μεγάλη ροή Ρωσικών χρηάτων προς τους Τσετσένους και κυρίως προς τον Ραμζάν Καντίροφ, τότε οι μουσουλμάνοι Τσετσένοι θα στραφούν εναντίον του Κρεμλίνου και κατά της Ρωσίας...

      https://www.youtube.com/watch?v=IL510_uttBI

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος22/12/15 11:08 μ.μ.

      Ο Αδολφακος δεν ειχε Τσετσενους, Ταταρους, Βοσνιοαλβανους κλπ. στο στρατο του? Αυτο μαλλον δεν σας πειραζει...Μαλλον επροκειτο για Εθνικοσοσιαλιστες ε?

      Διαγραφή
    3. Φυσικά και είχε. Και ναι ήταν οι περισσότεροι Ε.Σ

      Τώρα αν εσυ συγκρίνεις τον Βλαδίμηρο με τον Χίτλερ ...

      Διαγραφή
  13. Ανώνυμος23/12/15 10:35 π.μ.

    Μαύρε Κρίνε, μετά τις απαντήσεις που πήραν, οι ακροδεξιούληδες γρήγορα κρύφτηκαν πάλι στην ποντικότρυπά τους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. σε δεκάδες αναρτήσεις ...

      Διαγραφή
    2. μαυρε κρινε απο αυταπου βλεπω στο αρθρο για την κροατια θα ηθελα να ρωτησω
      Ποια ειναι η γνωμη σας για τον τοτε πολεμο της σερβιας εναντια σε βοσνιους και αλβανους του κοσοβου?Παιρνετε το μερος των αλβανων και των βοσνιων?

      Επισης αυτος ο wolberine ειναι ηρωας της αμερικανοσιοωνιστικης ταινιας xmen?O καλετζης ειναι?

      Διαγραφή
  14. Εκ του αποτελέσματος κρίνεται ο καθείς...
    Οι του Αζώβ βοήθησαν(εκούσια,ακούσια ,αδιάφορον) να υποδουλωθεί η πατρίδα τους στα διεθνή λεπροειδή αφεντικά που έχουμε και μεις στο λαθροελλαδιστάν...
    Είτε μας αρέσει ,είτε δεν μας αρέσει,
    στην κατεχόμενη πατρίδα μας το κόμμα της Χρυσής Αυγής (με τα όποια ελλατώματα ηγεσίας που όντως υφίστανται),
    αποτελεί τη μοναδική εστία αντίστασης...
    γι 'αυτό άλλωστε κυνηγήθηκε απο το σύστημα...
    Στην Ουκρανία οι του Αζώβ δρέπουν τα συγχαρήκια της νέας τάξης των υπανθρώπων οβριών κ των απανταχού προσκυνημένων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ανώνυμος26/12/15 12:06 μ.μ.

    http://euromaidanpress.com/2015/12/24/87172/

    μετά από αυτό βουλώστε το επιτέλους ακροδεξιοί κατσιαπλιάδες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ανώνυμος26/12/15 12:40 μ.μ.

    Η θρασύδειλη ακροδεξιά του καναπέ και του Κοινοβουλευτικού γλυψίματος, έχει το θράσος να ασκεί κακόβουλη κριτική σε υπδείγματα αγωνιστών και ιδεολόγων όπως είναι οι Ουκρανοί μαχητές της Αζώβ, αντί να κοιτά την ξεφτίλα της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ανώνυμος27/12/15 9:27 π.μ.

    Συναγωνιστές, μην το ψάχνετε... Ανέκαθεν οι ακροδεξιοί στην Ελλάδα ήταν οσφυοκάμπτες στα ξένα συμφέροντα, άθλιοι υποτακτικοί στις πρεσβείες Αγγλίας, ΗΠΑ κλπ. Πολύ απλά, σήμερα είναι προσκυνημένοι στην Ρωσική πρεσβεία. Με δυο λόγια, είναι διαχρονική η προδοσία και η σαπίλα της ακροδεξιάς!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ανώνυμος2/1/16 3:19 μ.μ.

    Πάντως, από τη μία κατηγορείτε την ακροδεξιά ότι υπηρετεί ξένα συμφέροντα και μάλιστα μέρι χθες την κατηγορούσατε για φιλοΝΑΤΟϊσμό και σήμερα υποστηρίζετε το Αζωφ που τα μέλη του βγαίνουν φωτογραφίες με σημαίες...του ΝΑΤΟ. Μήπως αυτό είναι προπαγάνδα του Κρεμλίνου;
    Πριν λίγο καιρό, ο διοικητής του Αζώφ είχε δηλώσει ότι θα υποστήριζε τη (ΝΑΤΟϊκή) Τουρκία σε μια σύγκρουση με τη Ρωσία. Μήπως λοιπόν κάτι δεν πάει καλά με το Αζωφ;
    Και στην τελική το Αζώφ δεν είναι κάποια εθνικιστική πολιτοφυλακή. Σατρατιωτικό σώμα θεωρείται που υπάγεται στη διοίκηση της κυβέρνησης του Ποροσένκο. Το μόνο που κάνουν οι Ουκρανοί εθνικιστές είναι να καλύπτουν τις ανάγκες των νεοφιλελεύθερων κυβερνώντων της Ουκρανίας στο στρατιωτικό μέτωπο εναντίον των φιλορώσων, μιας και οι νεοφιλελεύθεροι δε μπορούν να εμπνεύσουν τον κόσμο να πολεμήσει.
    Όσον αφορά την εξέγερση,θυμίζω ότι πριν 12 χρόνια στην Ουκρανία υπήρξε μια άλλη εξέγερση αναλόγων συμφερόντων. Ήτανε η Πορτοκαλί "επανάσταση" του Σόρος. Κι εκείνη εναντίον της (τότε) κυβέρνησης του Γιανουκόβιτσ ήταν...
    Τι είναι αυτό που δε μπορείτε να δείτε ρε παιδιά;
    Οι Ουκρανοί εθνικιστές δεν πρόκειται να κάνουν καμμία επανάσταση. Κανένας εθνικισμός ή εθνικοσοσιαλισμός δεν πρόκειται να εφαρμοστεί στην Ουκρανία κάτω από αυτήν την κατάσταση.Τους χρησιμοποιούν οι δυτικόδουλοι νεοφιλελεύθεροι για να κάνουν τη δουλειά που οι ίδιοι δε μπορούν να κάνουν. Τους έβαλαν μπροστά στην εξέγερση, γιατί οι ίδιοι δεν ενέπνεαν τότε τον κόσμο να εξεγερθεί. Τώρα τους χρησιμοποιούν για το στρατιωτικό μέτωπο. Αύριο που δεν τους χρειάζονται θα τους διαλύσουν. Δε θα 'ναι τόσο δύσκολο, αφού οι ηγεσίες των εθνικιστών φαίνεται να επιρρεάζονται από τους κυβερνώντες. Άλλωστε, ήδη έχουνε γίνει εκλογές και στη βουλή δεν έχει εκλεγεί όχι μόνο ο Δεξιός Τομέας, αλλά ούτε καν το ακροδεξιό Σβόμποντα. Η κατάσταση στο αντιρωσικό στρατόπεδο ελέγχεται πλήρως από τους νεοφιλελεύθερους. Οι εθνικιστές είναι απλά βιτρίνα.
    Η εξέγερση στην Ουκρανία δεν ήταν τίποτε άλλο απο μια υποκινούμενη απο το ΝΑΤΟ υπόθεση που στόχο είχε τη γεωπολιτική αποδυνάμωση της Ρωσίας, ακριβώς λόγω των γεωπολιτικών εξελόξεων στη Συρία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος9/1/16 10:55 π.μ.

      Δεν βαρέθηκαν να γράφουν αηδιαστικά ψέματα τα σαπρόσιτα της ρωσόδουλης ακροδεξιάς.
      Βλέπεις ενοχλούνται πάρα πολύ που κάποιοι πραγματικοί ριζοσπάστες εθνικιστές στην Ουκρανία, έχουν δώσει κυριολεκτικά την ζωή τους για την εθνική ανεξαρτησία και την ελευθερία της πατρίδας τους..., και δεν είναι καναπεδάτοι σαπιοκοιλιάδες σαν τους ακροδεξιούς της Χρυσής Αυγής, που δεν τολμούν να κάνουν ούτε καν μια δυναμική πορεία διαμαρτυρίας για τους ομοφυλόφιλους...!

      Διαγραφή
  19. Αφου ειναι σιωνιστης ο Πουτιν γιατί στηρίζει το Ασαντ που θέλει να τον ρίξουν το σιωνιστικο λόμπι?Και οι κυρώσεις κατα της Ρωσσίας...? Αυτα ειναι ερωτήματα που έχουνε τεθεί στα παραπάνω σχόλια,αλλά αποφευγεις να τα απαντήσεις ΜΚ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Ανώνυμος9/1/16 7:48 μ.μ.

    Ο Εβραίος Σιωνιστής Πούτιν που φυσικά έχει άριστες σχέσεις με το Ισραήλ, στηρίζει το καθεστώς Άσαντ, γιατί θέλει να διασφαλίσει την μελλοντικη παραμονή της Ρωσικής Βάσης στην Συρία, να εξασφαλίσει την μελλοντική ασφαλή διέλευση αγωγού πετρελαίου και φυσικού αερίου, να σφαγιάσει περισσότερους Σύριους αμάχους κατοίκους ώστε να αυξηθεί η ροή μουσουλμάνων λαθρομεταναστών-προσφύγων προς την Ευρώπη, να μην συντρίψει σύντομα (ενώ έχει τα τεχνικά στρατιωτικά μέσα να το πράξει...) την ISIS για να συνεχισθεί η τραγική αιματοχυσία στην Συρία και τελικά για να συμμετάσχει στο μερίδιο των ξένων ιμπεριαλιστών νικητών, έτσι ώστε να έχει καθοριστικό ρόλο στα δρώμενα της Μέσης Ανατολής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Δεν έχει νόημα να αναλωθούν οι σύντροφοι Ε/Σ σε διάλογο με ακροδεξιούς ακόμη και εθνικιστές φίλους του Κρεμλίνου. Έχουν δημοσιευθεί περισσότερα από 30 άρθρα για το θέμα και περίπου 400 σχόλια, έχουν απαντηθεί όλα τα ερωτήματα και όλες οι απορίες. Είναι ξεκάθαρο για τους τριτοθεσίτες συντρόφους ΟΥΤΕ ΜΟΣΧΑ ΟΥΤΕ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΟΥΤΕ ΗΠΑ. Όλα τα υπόλοιπα είναι λογικές που ξεκινούν από την άγνοια για την νεοσοβιετική υστερία και φτάνουν μέχρι την καπηλεία και την προσβολή καθώς και το όφελος κομματικών μαγαζιών και μπλογκς που αναμασούν γελοιότητες. Η συντριπτική πλειοψηφία των Φασιστών, Εθνικοσοσιαλιστών, Αντιδημοκρατών γνωρίζουν και την Σιωνιστική δομή του Καθεστώτος Πούτιν και τις διώξεις του εν λόγω κυρίου ενάντια στους συντρόφους της Βαλτικής και της Ρωσίας. Ας αναλογιστούν οι υποστηρικτές του Κρεμλίνου τι είναι αυτό που τους κάνει να στηρίζουν τον διάδοχο του Γιέλτσιν ο οποίος δολοφόνησε συντρόφους το '93 και σε άλλες εποχές, αυτούς που αδιαφόρησαν πλήρως για την αμερικανική ειβολή στα Βαλκάνια, την διάλυση της Λιβύης και του Ιράκ, αυτούς που συνεχίζουν τις πρακτικές της Κα Γκε Μπε σε μια ντουζίνα χώρες ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Ανώνυμος15/1/16 4:13 μ.μ.

    Συναγωνιστές, διαβάστε: ΕΔΩ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. μπραβο στο μπλογκ το οποιο σκαλιζει σε βαθος ενα θεμα που στη χωρα μας πονα αρκετα,δυστηχως αρκετοι καταλαβαν το λαθος τους να τασσονται με την μερια του πουτιν/νοβοροσια και σημερα δε βγαινουν να παρουν θεση για τα αντιεθνικιστικα σχολια που κανανε οι ιδιοι τους πρωτους μηνες του πολεμου,ας εχει,τιμη και δοξα στους Ουκρανους μαχητες που μαχονται για να μεινει η χωρα τους ορθια,επισης θα θελα να προσθεσω κατι,στους καλοπροαιρετους φιλους που υποστηριζουν τους σερβους και βαφτιζουν με μεγαλη ευκολια τους Κροατες αμερικανοδουλους ας εχουν υποψιν τους το εξης,οι κροατες πολεμησαν για να κρατησουν εδαφη απο τη λυσσαλεα σερβια που εκανε επεμβαση στην υπολοιπη Γιουγκοσλαβια,τους Σερβους γιατι ποτε δε τους βγαλατε ρωσοδουλους αντιστοιχα,λιγο προσοχη παιδια,καποιοι δωσαν τη ζωη τους τοτε για να προστατεψουν το εθνος τους,περα απο την αμορφοσια τουλαχιστον ας κραταμε την αξιοπρεπεια μας αν θελουμε να λεγομαστε εθνικιστες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. επισης στον φιλο δημητρη οικονομου,φιλε μου η γεωπολιτικη ειναι ενα μεγαλο σκακι συμφεροντων,ο πουτιν παει να αρπαξει οτι μπορει και μη ξεχνας οτι ειναι ο ανθρωπος που σιγια σιγα προτεινει στον ασαντ να κανει εκλογες η να κατσει στο τραπεζι με τους νατοικους για να βρουν μια λυση,να κοιτας μακροχρονια και οχι τα αμεσα βηματα....ο σιωνισμος εχει πολλα πλοκαμιοα και πολλους ελιγμους,αν ειχε ενα προσωπο δε θα ειχε ισχυρη παρουσια σε παγκοσμιες εξελιξεις.ο ασαντ δηστηχως διαλεξε ενα νταβατζη με διαφορετικο και ισως πιο εφιαλτικο προσωπο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Τα μοναδικά θέματα στα οποία επιτρέπονται τα υβριστικά και ειρωνικά σχόλια είναι αυτά της Ουκρανίας. Ο λόγος για αυτή την υβριστική παραφωνία είναι για να δείξουμε σε όλους το επίπεδο σκέψης της ακροδεξιάς πλευράς που σήμερα αντί για την αγγλία γλύφει τις κατουρημένες ποδιές του παπαδαριού και του Κρεμλίνου ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Ανώνυμος19/1/16 2:22 μ.μ.

    Μέχει και η Μαρξιστική ΟΑΚΕ, έχει καταλάβει τον άθλιο ρόλο του Πούτιν: https://www.youtube.com/watch?v=rDMmjLF9BnE

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος23/1/16 9:05 π.μ.

      Άμα συμφωνείς με την ΟΑκκε πρέπει να πας σε ψυχίατρο επειγόντως.

      Διαγραφή
  27. Ανώνυμος21/1/16 3:20 μ.μ.

    Είναι εύλογο που η δουλοπρεπής Ρωσόδουλη ακροδεξιά, στηρίζει τον Σιωνιστή Εβραίο Ολιγάρχη Πούτιν. Ιδού, ο λόγος: https://derkameraddotcom.wordpress.com/2016/01/21/%CE%BF-%CF%83%CE%B9%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%82-%CE%B5%CE%B2%CF%81%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%82-%CE%BF%CE%BB%CE%B9%C

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Ανώνυμος30/10/16 2:56 μ.μ.

    Αγαπητε Συντακτη του Μαυρου Κρινου
    Ενδιαφερουσες ολες αυτες οι Αποψεις ενθεν κακειθεν,Το ζητημα για εμας ολους τους Ελληνες ειτε προκειται για απλοικους Ακροδεξιους ειτε για ολοκληρωμεννους Εθνικοσοσιαλιστες η Φασιστες ειναι οτι ειμαστε ΜΟΝΟΙ στο συμπαν.Η αξια του καθενος μας θα φανει ατομικα στον επερχομενο Ελληνοτουρκικο πολεμο και λιγη σημασια εχει το τι ειμαστε ως τωρα.
    Ας μεινουμε ουδετεροι στην συγκρουση
    Ρωσσσων Ουκρανων ασ βελτιωσουμε τις μεταξυ μας σχεσεις και δεν εννοω πολιτικες συνεργασιες η αλληλοχειραγωγησεις απλα ας εχουμε μια minimum αλληλεγυη μεταξυ μας και ας αντιμετωπισουμε μαζι τις ορδες της Κεντρικης Ασιας και τον εντοπιο μπολσεβικισμο.
    με Εκτιμηση
    ενας αποτυχημενος Επιστρατος

    ΑπάντησηΔιαγραφή