Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Το σχέδιο Coudenhove - Kalergi: η γενοκτονία των Λαών της Ευρώπης



"... Η μαζική μετανάστευση είναι ένα φαινόμενο του οποίου τα αίτια εξακολουθούν να κρύβονται έξυπνα από το σύστημα, και η  πολυπολιτισμική προπαγάνδα προσπαθεί ψευδώς να  την παρουσιάσει ως αναπόφευκτη. Με αυτό το άρθρο σκοπεύουμε να αποδείξουμε μια για πάντα, ότι δεν είναι ένα αυθόρμητο φαινόμενο. Αυτό που θέλουν να εμφανίσουν ως ένα αναπόφευκτο αποτέλεσμα της ιστορίας, είναι στην πραγματικότητα ένα σχέδιο μελετημένο γύρω από ένα τραπέζι και προετοιμασμένο εδώ και  δεκαετίες, για να καταστρέψει εντελώς το πρόσωπο της Γηραιάς Ηπείρου.

Η  Πανευρώπη

Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ένας από τους βασικούς εμπνευστές της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, ήταν επίσης ο άνθρωπος που σχεδίασε την προγραμματισμένη γενοκτονία των λαών της Ευρώπης. Πρόκειται για ένα σκοτεινό πρόσωπο, του οποίου οι μάζες αγνοούν την ύπαρξη, αλλά οι ισχυροί τον  θεωρούν ως τον ιδρυτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το όνομά του είναι  Richard Coudenhove  Kalergi. Ο πατέρας του ήταν ο  Αυστριακός διπλωμάτης Heinrich von Coudenhove-Kalergi (με κάποιες ρίζες από την βυζαντινή οικογένεια των Καλλέργηδων) και η μητέρα του η Γιαπωνέζα Mitsu Aoyama. Ο Kalergi λοιπόν, έχοντας στενές επαφές με όλη την ευρωπαϊκή αριστοκρατία και τους Ευρωπαίους πολιτικούς, εξ αιτίας των διασυνδέσεων του αριστοκράτη -διπλωμάτη πατέρα του, κινούμενος  στα παρασκήνια, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, κατάφερε να προσελκύσει στα  σχέδιά του τους πιο σημαντικoύς αρχηγούς κρατών, κάνοντάς τους  υποστηρικτές και  συνεργάτες του στο «έργο της ευρωπαϊκής ενοποίησης».

Το 1922 ίδρυσε το κίνημα «Πανευρώπη» στη Βιέννη, που στόχευε στη δημιουργία μιας Νέας Παγκόσμιας Τάξης, βασισμένης σε μια ομοσπονδία των εθνών υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ευρωπαϊκή ενοποίηση θα αποτελούσε το πρώτο βήμα για την δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης. Μεταξύ των πρώτων οπαδών του, συγκαταλέγονται οι Τσέχοι πολιτικοί Tomáš Masaryk και Edvard Beneš καθώς και ο τραπεζίτης Max Warburg, ο οποίος διέθεσε τα πρώτα 60.000 μάρκα. Ο Αυστριακός καγκελάριος Ignaz Seipel  και ο επόμενος πρόεδρος της Αυστρίας Karl Renner  ανέλαβαν στην συνέχεια υπεύθυνοι για την καθοδήγηση του κινήματος της «Πανευρώπης». Αργότερα θα προσφέρουν την βοήθειά τους  Γάλλοι πολιτικοί, όπως ο Léon Bloum, ο Aristide Briand, ο Ιταλός πολικός  Alcide De Gasperi  κ.λπ.

Με την άνοδο του Φασισμού στην Ευρώπη, το σχέδιο τίθεται υπό νάρκωση, και η «Πανευρωπαϊκή» κίνηση αναγκάζεται να διαλυθεί, αλλά μετά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ο Kalergi , χάρη σε μία  ξέφρενη και ακούραστη δραστηριότητα, καθώς και την υποστήριξη του Winston Churchill, της ιουδαϊκής μασονικής στοάς B'nai B'rith και σημαντικών  εφημερίδων, όπως οι New York Times,  καταφέρνει το σχέδιο του να γίνει αποδεκτό από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην συνέχεια η CIA αναλαμβάνει την αποπεράτωση του σχεδίου της ενωμένης Ευρώπης.

Η πεμπτουσία του σχεδίου Kalergi.

Στο βιβλίο του «Praktischer Idealismus», ο Kalergi δηλώνει ότι οι κάτοικοι των μελλοντικών "Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης" δεν θα είναι οι παλαιοί λαοί της Γηραιάς  Ηπείρου, αλλά ένα είδος υπανθρώπων  που θα προέρχονται από επιμιξία. Δηλώνει ξεκάθαρα, ότι θα πρέπει οι λαοί της  Ευρώπης  να διασταυρωθούν με ασιατικές και έγχρωμες φυλές, έτσι ώστε  να δημιουργηθεί ένα πολυεθνικό κοπάδι χωρίς ποιότητα και   εύκολα ελεγχόμενο από την άρχουσα τάξη. Ο Kalergi διακηρύσσει την κατάργηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών και, στη συνέχεια, την εξάλειψη των εθνών μέσω των εθνοτικών αυτονομιστικών κινημάτων ή την μαζική μετανάστευση. Προκειμένου η Ευρώπη να είναι ελεγχόμενη από μία ελίτ, θέλει να μετατρέψει τους ομοιογενείς λαούς σε  μία  μικτή φυλή  μαύρων, λευκών, και Ασιατών. Ποιά όμως είναι αυτή η  ελίτ; 

Ο Kalergi είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικός επ' αυτού: «O άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλετικής καταγωγής. Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα θα εξαφανισθούν σταδιακά λόγω της εξάλειψης του χώρου, του χρόνου και της προκατάληψης. Η ευρωασιατική-νεγροϊδής φυλή του μέλλοντος, όμοια στην εμφάνιση της με τους αρχαίους Αιγύπτιους, θα αντικαταστήσει την διαφορετικότητα των λαών και την διαφορετικότητα των ατόμων. Αντί της καταστροφής του ευρωπαϊκού ιουδαϊσμού, η Ευρώπη, ενάντια στην θέλησή της, εξευγένισε και μόρφωσε αυτόν τον λαό, οδηγώντας τον στο μελλοντικό του στάτους ως ηγετικό έθνος διαμέσου αυτής της τεχνητής εξελικτικής διαδικασίας. Δεν προξενεί κατάπληξη ότι αυτός ο λαός που δραπέτευσε από το Γκέττο-φυλακή, εξελίχθηκε σε μία πνευματική αριστοκρατία της Ευρώπης. Συνεπώς η ευσπλαχνική πρόνοια έδωσε στην Ευρώπη μια νέα φυλή αριστοκρατίας με τη χάρη του πνεύματος. Αυτό συνέβη τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή φεουδαλική αριστοκρατία κατέπεσε, λόγω της χειραφέτησης των Ιουδαίων [εννοείται με τις διαταγές και τα μέτρα που πήρε η γαλλική επανάσταση]».

Αν και κανένα σχολικό  βιβλίο δεν μιλά για τον Kalergi, οι ιδέες του είναι οι κατευθυντήριες αρχές της σημερινής Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πεποίθηση ότι οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αναμιχθούν με Αφρικανούς και Ασιάτες, για να  καταστραφεί η  ταυτότητα  και να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή μιγάδων, είναι η βάση όλων των κοινοτικών πολιτικών που στοχεύουν στην ένταξη και την προστασία των μειονοτήτων. Αυτό δεν γίνεται  για  ανθρωπιστικούς λόγους, αλλά εξαιτίας οδηγιών που έχουν εκδοθεί με αδίστακτη αποφασιστικότητα, για να επιτευχθεί η μεγαλύτερη γενοκτονία στην ιστορία. Προς τιμήν του ιδρύθηκε το ευρωπαϊκό βραβείο Coudenhove- Kalergi, με το οποίο βραβεύονται κάθε δύο χρόνια, οι Ευρωπαίοι οι οποίοι έχουν διαπρέψει στην προώθηση του εγκληματικού  σχεδίου του. Μεταξύ αυτών που βραβεύτηκαν είναι η Angela Merkel και ο Herman Van Rompuy.


Η προτροπή σε γενοκτονία, αποτελεί επίσης την βάση των συνεχών εκκλήσεων των Ηνωμένων Εθνών, για να γίνουν δεκτά εκατομμύρια  μεταναστών, έτσι ώστε να  αντισταθμιστεί το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με μία έκθεση που δημοσιεύθηκε στις αρχές της νέας χιλιετίας, τον Ιανουάριο του 2000, στην αναφορά «Population division» των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη, με τίτλο «Μετανάστευση αντικατάστασης: Μία λύση για την μείωση και γήρανση του πληθυσμού», η Ευρώπη θα έχει ανάγκη έως το 2025  από 159.000.000 μετανάστες. Αναρωτιέται κανείς, πώς θα ήταν δυνατό να γίνουν τόσο ακριβείς εκτιμήσεις για τη μετανάστευση,  αν δεν ήταν ένα προμελετημένο σχέδιο ..."

για περισσότερα στον σύνδεσμο εδώ ...

BNP & EDL: τα μαντρόσκυλα του Σιωνισμού ...

Αγγλία: Ο Πρώην Αρχηγός Του EDL, Ο Σιωνιστής Tommy Robinson, Ηγείται Της Διαδήλωσης Της PEGIDA Στο Μπέρμιγχαμ ~ England: Ex-EDL leader, Zionist Tommy Robinson, Leads PEGIDA UK Rally In Birmingham…! (Video)



πηγή


ΑΓΓΛΙΑ: Άλλος Ένας Από Τους Πολλούς Αντιφασίστες Εβραίους Μέλη Του Ακροδεξιού BNP… Που Περιφρονεί Τις Τακτικές Επίθεσης Κατά Του Κόμματός Του…! (Video)



πηγή


Αγγλία: Ο Σιωνιστικός EDL (Αγγλικός Σύνδεσμος Άμυνας) Και Το Σιωνιστικό BNP (Βρετανικό Εθνικό Κόμμα) ~ England: The Zionist EDL (English Defence League) And The Zionist BNP (British National Party)…! (Video) 

Τι δεν καταλαβαίνεις νεολαίε χρυσαυγίτη; (αγκαλιά μ' αυτούς που τους έκλεισαν στη φυλακή ...)


Αγκαλιά μ' αυτούς που τους έκλεισαν στη φυλακή.

Αντωνίου Μαρία: Βουλευτής ΝΔ - Ν.Καστοριάς

Σβερώνη Δέσποινα: Βουλευτής Χρυσής Αυγής - Ν.Λάρισας

(Βίτσι, 30-8-2015)

Με αφορμή το άρθρο ενός «περιπλανώμενου Ιουδαίου της αντιφασιστικής ακροδεξιάς» στο τεύχος 43 του περιοδικού «Patria»: Χρήστος Γούδης, ένας «μοντέρνος δεξιός» ή ένας ακόμη καμουφλαρισμένος αντιφασίστας;


το τελευταίο δείγμα γραφής του κ. Γούδη στον σύνδεσμο εδώ ...

του Wolverine

Είναι ελάχιστα σε αριθμό τα ποιοτικά έντυπα του λεγόμενου «εθνικού χώρου» που μπορεί κάποιος να διαβάσει με πραγματικό ενδιαφέρον και να κερδίσει κάτι από αυτά. Πέρα από τις εκδόσεις που παραμένουν σε τοπικό επίπεδο ή είναι "underground" περισσότερο γνωστές είναι οι εφημερίδες «Στόχος» και «Ελεύθερη Ώρα» που αναπαραγάγουν χωρίς σταματημό τα μυθεύματα και τα κουτσομπολιά και προκαλούν γέλιο με την ακροδεξιά αισθητική τους. Η ιστορική εφημερίδα «Εμπρός» και η «Χρυσή Αυγή» εξυπηρετούν μέσω των εκδοτών τους τα συμφέροντα της κομματικής γραμμής του Μιχαλολιάκου και της κοινοβουλευτικής αυλής, ενώ ο «Ελεύθερος Κόσμος» επιτηρείται σήμερα από τον κύκλο του Κωνσταντίνου Πλεύρη γεγονός που δημιουργεί αλγεινές εντυπώσεις  κυρίως ανάμεσα στους Εθνικοσοσιαλιστές. Κοινό χαρακτηριστικό των παραπάνω εντύπων οι ιδεολογικές επιδράσεις από την άκρα δεξιά οι οποίες βρίσκονται μαζί με τον κλασσικό αντικομμουνισμό και την εθνικιστική θεώρηση.


Έτσι λοιπόν ξεχωρίζει όπως είναι φυσικό και επόμενο, το περιοδικό «Patria» που κυκλοφορεί στα πρακτορεία σε διμηνιαία έκδοση, και το οποίο σχετικά πρόσφατα «πέρασε» από τα χέρια του Δημήτρη Ζαφειρόπουλου στον Δημήτρη Παπαγεωργίου. Τα τελευταία τεύχη όμως δεν έχουν καμιά σχέση με τα προηγούμενα τα οποία τόνιζαν στο παρελθόν τα στοιχεία της αντιδημοκρατικής σκέψης, και ήταν συνολικά το περιοδικό αυτό ένα πεδίο ενότητας ανθρώπων από διαφορετικές αφετηρίες αλλά στην πλειοψηφία τους με κοινό τρόπο σκέψης και έκφρασης. 


Κρίνω σκόπιμο να τονίσω ότι κάθε περιοδικό και εφημερίδα που υπερασπίζεται την έννοια του «πατριωτισμού» θα πρέπει να τυγχάνει κριτικής γιατί μόνο έτσι μπορούν να τονισθούν τα «κακώς κείμενα». Δεν θα σταθώ στις πολιτικές επιλογές και στις σημερινές απόψεις των Παπαγεωργίου και Ζαφειρόπουλου όπως θα περίμεναν πολλοί, όχι μόνο της έλλειψης του χώρου, αλλά και της επείγουσας ανάγκης να αποκαλυφτεί ο ρόλος του «περιπλανώμενου Ιουδαίου της αντιφασιστικής ακροδεξιάς» του κ. Χρήστου Γούδη.  Ο οποίος εξαιτίας των δομικών αδυναμιών των εθνικιστών «εισβάλλει» σε έντυπα που προβάλλουν τις πατριωτικές θέσεις και εκμεταλλεύεται την ανοχή των εκδοτών και φυσικά των αναγνωστών.


Τα παρακάτω γράφονται με αφορμή το email ενός μάχιμου συναγωνιστή - ο οποίος έχει το δικαίωμα να είναι καυστικός, και το δικαίωμα αυτό το κέρδισε στο πεζοδρόμιο ενάντια στο κράτος και στο παρακράτος ενώ εμφανή είναι τα σημάδια στο σώμα του από τις επιθέσεις - που λάβαμε προ καιρού σχετικά με το άρθρο του κ. Χρήστου Γούδη «Το έθνος εν κινδύνω, αλήθειες που θα πικράνουν όλους μας» στο τεύχος 43 (Μάρτιος - Απρίλιος 2015 σελίδες 34-39) στο περιοδικό Patria το οποίο και μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο εδώ.  

Θα προβάλλουμε με την ευκαιρία στο πολυάριθμο αναγνωστικό κοινό κάποιες απόψεις για αυτό το πρόσωπο. Το ιστολόγιο αυτό είναι έτοιμο να φιλοξενήσει κάθε αντίθετη άποψη στα γραφόμενα μας αλλά σε καμιά περίπτωση τους γενικούς αφορισμούς και τις ύβρεις όπως συνηθίζουν άλλωστε οι πάμπολλοι θαμώνες των «κομματικών και εκδοτικών ακροδεξιών καφενείων». Είμαστε υπέρ του διαλόγου με τον οποιονδήποτε όχι φυσικά λόγω της δημοκρατικότητας μας η οποία και δεν μας διακρίνει στο ελάχιστο, αλλά διότι πιστεύουμε στην γνωστή ρήση του Εθνικοσοσιαλιστή Otto Dietrich.


Ας μην εκπλαγούν κάποιοι με το γνωστό δημοσιογραφικό μέσο που δημοσιεύει τα λεγόμενα του Μανιάτη αστροφυσικού και στενού φίλου του κ. Μιχαλολιάκου αλλά και του κ. Βορίδη αφού ο ίδιος ουδέποτε αρνήθηκε τις δημόσιες σχέσεις του με την «δεξιά» και «ακροδεξιά» σκέψη. Όμως μας κάνει να σκεφτόμαστε πιο πέρα από το προφανές, το γεγονός ότι το ίδιο πρόσωπο πριν λίγο καιρό εξέδωσε 2 βιβλία για τον Φασίστα και κορυφαίο ποιητή του 20ου αιώνος Ezra Pound ενώ σε μια τακτική προσέγγισης (;) έχει γράψει ποιήματα για τον Φαλαγγίτη Rivera αλλά και για τον Ιάπωνα MishimaΑναρωτιέται όμως κάποιος αν αυτός ο άνθρωπος επειδή του άνοιξε τις πόρτες ο λεγόμενος «χώρος» και πρόβαλλε τις όποιες απόψεις του, έχει άραγε το δικαίωμα σήμερα να είναι ειρωνικός και προκλητικός απέναντι στους συναγωνιστές μας που διατηρούν ριζοσπαστική σκέψη και υπερασπίζονται τις «νεοφασιστικές» ιδέες.  


Ταυτίζει λοιπόν τον Σιωνισμό με τον Εθνικοσοσιαλισμό σε μια επίδειξη να προβοκάρει τις ιδέες των Αντιδημοκρατών, ενώ οι ίδιος έχει διατελέσει στο παρελθόν μεταξύ άλλων συνεργάτης του «μπουλντόζα» Μιλτιάδη Έβερτ και του νεοφιλελεύθερου Ανδρέα Ανδριανόπουλου, με τον τελευταίο για όσους δεν ξεχνούν να υπερθεματίζει υπέρ της διαπόμπευσης στην Χάγη των εθελοντών που πήραν μέρος στις μάχες της Βοσνίας. Διετέλεσε κορυφαίος υποστηρικτής της Ν.Δ. και του ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη, της «Δημοκρατικής Αναγέννησης» του Παπαθεμελή αλλά και της «Πολιτικής Άνοιξης» του Σαμαρά με κύριο πεδίο δράσης όμως την αυτοδιοίκηση. Δεν το κρύβει ότι έχει συμβάλλει στο έργο του «Ιδρύματος Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής» (ως υπεύθυνος ιδεολογίας …) δηλώνει μεταξύ άλλων και «αναρχοδεξιός» ενώ σε βαρυσήμαντη συνέντευξη του (σύνδεσμος εδώ) στον Εθνικοαριστερό διανοητή και πολιτευτή Ιφικράτη Αμυρά τον Μάιο του 2014 λέει πολλά και άκρως ενδιαφέροντα είναι η αλήθεια, όμως σε μια γενική αποτίμηση των λεγομένων του τόσο μέσα από το περιοδικό όσο και από την συνέντευξη αυτή βγαίνει το συμπέρασμα ότι:

1ον μετά την παραπλανητική προσέγγιση του για την στάση μερίδας των Στρατιωτικών στην εισβολή του ’74, δεν έχει να πει το παραμικρό για τον αιμοσταγή και αντεθνικό φορέα της μεταπολίτευσης τον λεγόμενο «Καραμανλισμό» και τον μητραλοία Καραμανλή τον οποίο και υπηρέτησε πιστά επί σειρά ετών μέσα από την συμμετοχή του στα κομματικά όργανα της Ν.Δ. ενώ τόσο στο άρθρο του στο περιοδικό όσο και αλλού τονίζει ΜΟΝΟ την ευθύνη του ληστρικού ΠΑΣΟΚ και υπερθεματίζει υπέρ της Νέας Δημοκρατίας για την οποία πιστεύει ότι είχε εθνικιστική φυσιογνωμία (!) εθνικιστές (!) πολιτικούς, ενώ χαρακτηρίζει μάλιστα την διακυβέρνηση της «συνετή και ισορροπιστική».

Δεν γνωρίζει ο κύριος αυτός ότι η αστική δεξιά του Καραμανλή υπήρξε ο απηνής διώκτης των Εθνικιστών και των Εθνικοσοσιαλιστών και ο δήμιος της Κύπρου; Ότι το ίδιο καθεστώς εξόπλισε με υποπολυβόλα την καθεστωτική αστυνομία προς μια δημοκρατική επιβεβαίωση του «κουφού» μετά το ‘74, δολοφόνησε φυσικά εν ψυχρώ σειρά διαδηλωτών, έστησε βόμβες και πλεκτάνες, διαπόμπευσε και φυλάκισε χιλιάδες ανθρώπους που αγάπησαν την Πατρίδα και οι οποίοι αντιστάθηκαν στον επί πληρωμή επιβήτορα, Τέκτονα και μισάνθρωπο Καραμανλή που πούλαγε επανάσταση από τις στοές των Παρισίων; Φυσικά και τα γνωρίζει αλλά γελάει εις βάρος όλων όπως όταν κούναγε το δάκτυλο στους «νεοχρυσαυγίτες» σε δημόσια κομματική εκδήλωση και τόνιζε «ο εθνικισμός είτε θα είναι δημοκρατικός, είτε δεν θα είναι καθόλου εθνικισμός» προκαλώντας οργή για το θράσος ενός ανθρώπου της δεξιάς και παγωμάρα αλλά και πολλά χειροκροτήματα ... στο ευνουχισμένο κομματικό ακροατήριο το οποίο δεν αντέδρασε φυσικά στο ελάχιστο!

2ον θεωρεί τον Διεθνή Σιωνισμό ως μια «παρεξηγημένη έννοια» (sic) και στηρίζει φυσικά την επεκτατική καπιταλιστική πολιτική του Τέκτονος και Ιουδαίου εκ μητρός Βλαδίμηρου Πούτιν ακολουθώντας την δουλοπρέπεια δυο εκατονταετιών εκ μέρους του Ελληνισμού απέναντι στην δόλια πολιτική της Μόσχας. Καμιά αντίδραση προς το πρόσωπο του και όλα αυτά σε περιοδικό το οποίο μέχρι χτες είχε αφιερώματα σε κορυφαίες Αντιδημοκρατικές προσωπικότητες …

3ον δηλώνει ευθαρσώς «αντιναζί», ενώ στο άρθρο του στο περιοδικό «Patria» γράφει χαρακτηριστικά για τους ελάχιστους σήμερα εναπομείναντες (;) Εθνικοσοσιαλιστές … στο κόμμα του Νίκου Μιχαλολιάκου «η συμπαράταξη πάντως σημαντικών και κοινωνικά καταξιωμένων πολιτών στα ψηφοδέλτιά της έγινε με την ελπίδα από μέρους τους, ότι θα βοηθούσαν με την παρουσία τους να αποβάλει τα καρναβαλικά ιδεοληπτικά σημάδια των παιδικών της ασθενειών (της φασίζουσας οστρακιάς και του χιτλερικού κοκκύτη)». Αν δεν είναι αγενής, προσβλητικός και θρασύς τότε πως μπορεί κάποιος να τον χαρακτηρίσει τον κύριο αυτόν που η «Χρυσή Αυγή» τον οδήγησε σε θέση στο δημοτικό συμβούλιο της πόλης των Αθηνών …

4ον έχει το μέγιστο θράσος στην συνέντευξη με τον Αμυρά να χαρακτηρίζει δημοσίως ως «παραφερνάλια» τις πολιτικές απόψεις του κορυφαίου Ezra Pound αλλά την ίδια στιγμή πουλάει τα βιβλία του για τον Αμερικανό ποιητή και μάλιστα σε σημαντικές τιμές της αγοράς, ενώ είναι σίγουρο ότι τα οστά του ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΗ Ezra Pound θα τρίζουν στο μνήμα του για την κατάσταση αυτή.



5ον για το γνωστό ποίημα ΜΙΣΡΑΗΛ που εκδόθηκε σε έντυπο των Σιωνιστών της Ελλάδος και του Κ.Ι.Σ. «ομολογεί» δημοσίως ότι επηρεάστηκε ψυχολογικά για να το γράψει μετά από μια επίσκεψη του στην έκθεση της Εβραίας εικαστικού Άρτεμις Αλκαλάη που έλαβε μέρος στην Πάτρα το 2000 σχετικά με το περιβόητο Ολοκαύτωμα! Αν μη τι άλλο και «νεροκουβαλητής» της επικοινωνιακής βιομηχανίας του «ολοκαυτώματος» ο κ. Γούδης λοιπόν, ο «πατριώτης» που προβάλλει η «Χρυσή Αυγή» και το «Patria» με τον οποίο όμως να σημειωθεί ότι συγκρούστηκε προ καιρού ο «φαραώ» Μιχαλολιάκος αλλά διατηρεί στενές επαφές ο έτερος διεκδικητής του «θρόνου» και «προαγωγός» του sir Μαρκεζίνη ο γνωστός Ηλίας Κασιδιάρης.



6ον δηλώνει ότι «ο λαός των εβραίων δεν έχει σχέση με το εβραϊκό κεφάλαιο». Αναρωτιόμαστε μήπως δηλώσει στο μέλλον ότι οι Εβραίοι δεν έχουν σχέση και με την πολιτική γενοκτονίας στην γη της Παλαιστίνης, τον εξοπλισμό και την φροντίδα του ISIS και λοιπών άλλων γεγονότων. Άραγε η παραμονή του στην Πάτρα ενισχύθηκε και από την εβραϊκή παροικία της πόλης της Πελοποννήσου; Και όμως το κύριο στοιχείο της κριτικής απέναντι στον δημόσιο λόγο του κ. Γούδη - ο οποίος φυσικά δεν αμφισβητείται για τις γνώσεις στον τομέα της αστροφυσικής ή για την ευρύτερη μόρφωση του - δεν θα πρέπει να είναι μόνο το γνωστό ποίημα το οποίο μπορεί να θεωρηθεί εκ μέρους του ως και μια κάποια καλλιτεχνική αδυναμία βρε αδερφέ … ενώ έσπευσε σε μια επίδειξη άγνοιας να το κάνει «σημαία» του το εθνικιστικό κοινό, αλλά σίγουρα οι υπόλοιπες σημαντικές κινήσεις του οι οποίες και δημιουργούν εύλογες απορίες όπως η συμμετοχή του σε προθάλαμους της Μασονίας (συμμετείχε σε εκδήλωση Τεκτόνων το 2011 αλλά και των Ροταριανών στα Γιάννενα το 2012 σύμφωνα με ανακοίνωση των ιδίων). 


Η εμμονή του να μην καυτηριάζει τον σάπιο ανθελληνικό Καραμανλισμό δημοσίως καθώς και τις πολιτικές γενοκτονίας του Ισραήλ στην ευρύτερη περιοχή, καθώς και η μανία του να «γαλουχήσει» τις νέες γενιές των εθνικιστών μέσα από «εθνικιστικά» έντυπα παρόλο που ο ίδιος υπήρξε κυριολεκτικά ένας «αλεξιπτωτιστής» στον «χώρο» και διαχρονικός σύμμαχος της προδοτικής αστικής δεξιάς, άνθρωπος του περιβάλλοντος που έθαψε την Κύπρο το ’74 και έσυρε τον λαό μας στο σκλαβοπάζαρο της ΕΟΚ ενώ το πρόσφατο «κλείσιμο του ματιού» στον Σακελλαρίδη του ΣΥΡΙΖΑ για τον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών ενίσχυσε το συμπέρασμα ότι αυτός ο άνθρωπος δεν έχει καμιά σχέση με τις εθνικιστικές θέσεις. Το ερώτημα λοιπόν είναι σήμερα γιατί εθνικιστικά (;) κόμματα (Χρυσή Αυγή) και εθνικιστικά (;) έντυπα («Patria» κ.α.) δίνουν για άλλη μια φορά βήμα σε ανθρώπους που κατά βάση και δεξιοί νιώθουν και ως αντιφασίστες πράττουν ενώ φιλοξενούνται σήμερα και στο «σαλόνι» του Κ.Ι.Σ. 

Το «Patria» δείχνει να έχει χάσει κάθε αντιδημοκρατική οπτική και επαφή εδώ και πολύ καιρό λόγω μάλλον της πολιτικής κληρονομιάς των εκδοτών του οι οποίοι συνεχίζουν να υιοθετούν και να προασπίζονται τις ακροδεξιές θέσεις, και αυτό έχει ως συνέπεια να βρίσκουν καταφύγιο στις σελίδες του αρθρογράφοι και άρθρα που είναι 100% απέναντι στις λεγόμενες «ριζοσπαστικές ιδέες και κινήσεις». Εξαιρούνται φυσικά κάποια αξιόλογα και ποιοτικά άρθρα που υπάρχουν αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι ένας άνθρωπος που ΔΕΝ είναι Αντιδημοκράτης και δεν δηλώνει ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ βρίσκει για πολλοστή φορά την χρυσή ευκαιρία να διοχετεύσει το αντιφασιστικό του δηλητήριο με κάθε τρόπο. Φυσικά απαντήσεις υπάρχουν πολλές και πολλά πράγματα είναι γνωστά, όμως το άρθρο αυτό έχει ως στόχο να γίνει η φωνή αυτών (και είναι πολλοί) που αντιδρούν σε μεθοδευμένες πρακτικές και βλέπουν τον «δούρειο ίππο» της αστικής ακροδεξιάς να περνάει τις πύλες της σκέψης μας. Το κείμενο αυτό δεν έχει ως σκοπό να δείξει εμπάθεια ή προσωπική αντιπαράθεση με έναν ακόμη άνθρωπο της «ακροδεξιάς» όπως θα περίμεναν πολλοί αλλά να αναδείξει προβληματισμούς και να καταγγείλει τις αντιφασιστικές πρακτικές που καλύπτονται πίσω από ακροδεξιές καθεστωτικές λογικές.

Το κείμενο του κ. Γούδη στο «Patria» δεν αποτελεί μια μεμονωμένη περίπτωση των τελευταίων  μηνών όπως θα περίμεναν πολλοί αλλά μια «δύσοσμη» διαχρονική επιλογή δεκαετιών της αστικής αντιφασιστικής ακροδεξιάς να επεκτείνει την σκέψη της και τις απόψεις της. Λειτουργεί η τάση αυτή όπως η μετάσταση του καρκίνου μέσα στο σώμα που καταστρέφει τα κύτταρα, έτσι και η ακροδεξιά παράνοια διαλύει τα υγιή άτομα και τις υγιείς κινήσεις της ριζοσπαστικής Εθνικοεπαναστατικής σκέψης. Και είναι ξεκάθαρο ότι οι ευθύνες ανήκουν στις κομματικές ή όποιες άλλες ηγεσίες, αλλά και στους υπεύθυνους των εκδόσεων που αφήνουν σήμερα να προβάλλουν ελεύθερα τις απόψεις τους άνθρωποι που όχι μόνο δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα με το καθεστώς αλλά το υπηρέτησαν πιστά και μάλιστα επί σειρά ετών όπως για παράδειγμα ο κ. Γούδης υπηρέτησε λοιπόν τον τρισάθλιο «Καραμανλισμό» και δεν έχει απολογηθεί φυσικά ούτε στο ελάχιστο - όχι σε εμάς φυσικά - αλλά σε αυτούς που τον ανέδειξαν στο κομματικό πάλκο. Αλήθεια από πότε οι Εθνικιστές και οι «Φασίστες» επέλεξαν να τους κρεμάσουν οι «ακροδεξιοί» - αφού τους δώσουν μάλιστα οι ίδιοι και το σκοινί - και μάλιστα σε μια εποχή που ναι μεν ο «χώρος» είναι κατακερματισμένος και διαιρεμένος αλλά υπάρχει από την άλλη πλευρά μια ελπιδοφόρα και τεράστια αριθμητική «δεξαμενή» της ελληνικής νεολαίας που προσεγγίζει σε πείσμα πολλών τις Εθνικοσοσιαλιστικές Ιδέες και αυτό είναι ξεκάθαρο. Τόσο από την πληθώρα των Αυτόνομων κινήσεων σήμερα αλλά και από την ενίσχυση δραστηριοτήτων με εμφανές το Αντιδημοκρατικό πρόσημο. 

Ο «πατερναλισμός»του Γούδη στο άρθρο «Το έθνος εν κινδύνω, αλήθειες που θα πικράνουν όλους μας»  αποτελεί ένα μνημείο προκλητικής ακροδεξιάς αρθρογραφίας με antifa λογική που προσβάλλει φυσικά τους σκεπτόμενους Ριζοσπάστες συναγωνιστές μας και ουδείς αντιδρά δυστυχώς σε μια ακόμη προσβλητική άποψη του εν λόγω κυρίου εκτός από αυτή την ανάρτηση σε αυτό εδώ το ιστολόγιο. Και όμως ο σημαντικός ως επιστήμονας αλλά αδιάφορος ως πολιτικό πρόσωπο Χρήστος Γούδης, δεν έχει κάνει «σημαία» του όλο αυτό τον καιρό τον διωγμό των νεολαίων Εθνικιστών που ακόμη και με αποδεικτικά στοιχεία τις εικόνες του Στρατηγού Θεόδωρου Κολοκοτρώνη ή ένα μπουλόνι από τον χώρο εργασίας των κατηγορουμένων που βρήκαν οι κατοχικές αρχές πάνω τους ή στο σπίτι τους και τις παρουσίασαν φυσικά ως στοιχεία κατηγορίας στο δικαστήριο (!), δεν έχει ασχοληθεί στο ελάχιστο με τους νεολαίους του κόμματος που στήριξε και που είναι στις φυλακές χωρίς λεφτά και καμιά υποστήριξη, δεν έχει κάτι να πει φυσικά για τον ρόλο του Διεθνούς Σιωνισμού στην σύγχρονη Ελλάδα και στην μετατροπή της Ελλάδος σε ένα πεδίο ασκήσεων της Ισραηλινής πολεμικής αεροπορίας. Αλλά αντί για όλα αυτά σε ένα κείμενο στο οποίο παρουσιάζεται ο ίδιος ως ο μέγιστος κριτής και γνώστης επιλέγει να εξαπολύσει αρκετά προσεκτικά είναι η αλήθεια, αντιφασιστικά τσιτάτα και «βέλη» λες και όλοι οι άλλοι δεν γνωρίζουν τα «κακώς κείμενα» του φετιχισμού ή της στείρας αντιγραφής των τακτικών των ιστορικών κινημάτων.

Το ίδιο πρόσωπο που μεταξύ άλλων έχει εκλεγεί και δημοτικός σύμβουλος στην Αθήνα με την «Ελληνική Αυγή» σε 5 (!) ολόκληρες σελίδες με ύφος περισπούδαστο αντί να ασχοληθεί με τα χάλια του κόμματος του που στήριξε στο παρελθόν και γέννησε εκτρωματικές κοινοβουλευτικές μοιρολογίστρες εκ Κορινθίας μέχρι Κνίτες «Ρουπακιάδες» που ενίσχυσαν με τον ρόλο τους την άκρα αριστερά, αντιθέτως προσπαθεί να καυτηριάσει τα κακώς κείμενα του «ελληνικού εθνικισμού» βγαίνοντας από τα δεξιά σε ένα άκρως γνωστό έντυπο του «χώρου» - και χωρίς φλας είναι η αλήθεια - για να καταλήξει στην κορωνίδα της αντιφασιστικής λογικής και γέννημα θρέμμα της ακροδεξιάς καθεστωτικής παρακμής όπου γράφει εκεί χαρακτηριστικά με απύθμενος θράσσος:  

«Ας γνωρίζουν οι απανταχού μικρόνοες πατριδέμποροι και εθνομπακάληδες ότι: ο υγιής εθνικισμός στην Ελλάδα δεν εκφράσθηκε ποτέ μέσα από ενστικτώδεις ιαχές αγροτοποιμένων, απόβλητα κοινωνικά λούμπεν (κατακάθια) της νύχτας, ή παλιάτσους ενδεδυμένους την στολή του Ζορό, του Ζίγκφριντ, των Βαλ-κυριών, των χηνόφτερων Ιταλών κολονέλων και των τουρκογενών Βόσνιων της μεραρχίας «Χατζάρι» των SS»

Και εδώ γεννιέται εύλογα το καίριο ερώτημα: έχει δικαίωμα ο Γούδης που ανάμεσα σε άλλα αμφισβητεί και την ελληνική καταγωγή των Σπαρτιατών, στενοχωριέται που δεν είναι πρωτεύουσα του Ισραήλ η Θεσσαλονίκη (αλλά τον προωθούσαν την ίδια στιγμή για περιφερειάρχη Πελοποννήσου κάποιοι «νεοχρυσαυγίτες») να μιλάει υποτιμητικά για τους Ευρωπαϊκής καταγωγής Βόσνιους Συντρόφους του μεγάλου μουφτή της Ιερουσαλήμ και κορυφαίου συμμάχου των Εθνικοσοσιαλιστών Al - Husseini, τους μαχητές της ηρωικής 13ης μεραρχίας των Waffen - SS «Handschar»; Οι οποίοι για όσους δεν το γνωρίζουν, αντιστάθηκαν μέχρι τέλους στους δουλοπρεπείς μοναρχικούς της Σερβίας και στους δούλους των στοών του Βελιγραδίου αλλά και στους μισητούς χασάπηδες του Ιουδαίου μπολσεβίκου Τίτο, ενώ στην συνέχεια μετά την φυγή τους λόγω των εγκλημάτων των «νικητών» στήριξαν στη συνέχεια Αντισιωνιστικές κινήσεις σε όλο τον κόσμο μεταξύ αυτών και την οργάνωση Φατάχ. Έχει το δικαίωμα να ειρωνεύεται μεταξύ άλλων τις θυσίες των Ιταλών Φασιστών για παράδειγμα της «Folgore» που στην έρημο της Λιβύης τσάκισε τα στρατεύματα της πλουτοκρατικής δαιμονικής Αγγλίας ή την ηρωική μονάδα των Μελανοχιτώνων βατραχανθρώπων «Decima Flottiglia MAS» που έγραψαν οι άντρες της κορυφαίες σελίδες θάρρους στην θάλασσα αλλά και στα λιμάνια της Μεσογείου ενάντια στα κατοχικά δημοκρατικά στρατεύματα;

Την απάντηση την αφήνω στους αναγνώστες του ιστολογίου. Οι Έλληνες Φασίστες, Εθνικοσοσιαλιστές και ριζοσπάστες Εθνικιστές δεν έχουν να απολογηθούν για τίποτα και σε κανέναν. Γνωρίζουν πλέον ποιοι είναι εχθροί και ποιοι οι «σύντροφοι» τους στον καθημερινό αγώνα για επιβίωση. Ας πετάξουμε τις μάσκες των «περιπλανώμενων Ιουδαίων της ακροδεξιάς» γιατί μόνο τότε θα αποκαλύψουμε τον ρόλο τους στην σύγχρονη πολιτική σκηνή.

Η εγχώρια ακροδεξιά αντίδραση με αστραφτερό χαμόγελο και μπύρα (made in Denmark) στο «φεστιβάλ δημοκρατίας» …


του Wolverine

Έσπευσε με υπερηφάνεια η ακροδεξιά κομματική «αυλή» που προωθεί την οικογενειοκρατία και την προβοκάτσια στο όνομα του «εθνικισμού», να προβάλλει στο διαδίκτυο την επίσκεψη του πλουσιοπάροχα αμειβόμενου ευρωβουλευτή Γεώργιου Επιτήδειου στο «φεστιβάλ δημοκρατίας» που διεξήχθη στο νησί Bornholm της Δανίας μεταξύ 11-14 Ιουνίου. Σε μια χώρα που αποτελεί τόσο προπολεμικά όσο και μεταπολεμικά το κύριο προπύργιο του Τεκτονισμού - μετά την Αγγλία - αλλά και μια ισχυρή έδρα των Σιωνιστών συναντήθηκαν εκπρόσωποι διαφόρων πολιτικών ρευμάτων και κάποιοι γνωστοί υπέρμαχοι του καρκινώματος που ονομάζεται αντιφασιστική αστική άκρα δεξιά. Ανάμεσα τους ΜΚΟ και βουλευτές κομμάτων της χώρας καθώς και κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης όπως η πρωθυπουργός Helle Thorning-Schmidt η οποία διακρίνεται φυσικά για την φιλοσιωνιστική της οπτική και την σοσιαλοδημοκρατική της πολιτική προέλευση. 


Η νεοφιλελεύθερη εξουσία που επιβλήθηκε στην Ευρώπη με τις εμπρηστικές βόμβες, το νομικό έκτρωμα της Νυρεμβέργης και την γενοκτονία αμάχων μετά τον δεύτερο μεγάλο πόλεμο, δίνει πολλές φορές τον λόγο σε ακροδεξιά σχήματα (τα οποία φαινομενικά εμφανίζονται ως κίνδυνος για την αστική δημοκρατία) αφού γνωρίζει καλά ότι τόσο οι ηγεσίες τους όσο και οι μετέπειτα επιλογές τους δεν αποτελούν μια ουσιαστική απειλή για την ίδια. Από αυτή την «πλουραλιστική» διαδικασία γεμάτη από φωτογραφίες, χαμόγελα και γραβάτες αστών βγαίνει κερδισμένο το ίδιο το σύστημα, ενώ όσοι αποδέχονται τα επικοινωνιακά ψίχουλα από το φαγοπότι των γαμψομύτηδων αφεντικών (τις προσκλήσεις της Ε.Ε. αλλά και του Βλαδίμηρου Πούτιν με το άρωμα Μόσχας) της εξουσίας που εδρεύει στις Βρυξέλλες νιώθουν ικανοποιημένοι που τους δέχτηκαν στους κόλπους τους οι τοκογλύφοι! 

Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι η ελληνική άκρα δεξιά έχει στείλει στην καρδιά της Σιωνιστικής εξουσίας 3 ανθρώπους που δεν αμφισβητούν την κύρια δομή της Ε.Ε σε καμιά περίπτωση, ενώ αποδέχονται πλήρως την «αναγκαιότητα» της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης δηλαδή στην ουσία λένε ΝΑΙ στις επιταγές και στην πολιτική κληρονομιά του δόγματος Kallergi καθώς και του ανθελληνικού Καραμανλισμού. Η σύγχρονη ευρωπαϊκή άκρα δεξιά είναι μια αστική έκφραση γέννημα θρέμμα της εξουσίας που καλυμμένη πίσω από τα εθνικά λάβαρα κάποιες φορές προσκυνάει τον νεοσοβιετικό ιμπεριαλισμό του Πούτιν, ενώ άλλες φορές ζεσταίνει τις τσέπες της με το χρήμα των Βρυξελλών στο όνομα φυσικά του «πατριωτισμού» και των ηλιθίων που την ανέδειξαν. Φυσικά από την ΕΠΕΝ μέχρι την σύγχρονη «Χρυσή Αυγή» η σάπια ακροδεξιά διανόηση προασπίστηκε - και το συνεχίζει και σήμερα - τις νεοφιλελεύθερες θέσεις και απόψεις σε κάθε επίπεδο όταν δεν αναμασά τον στείρο αντικομμουνισμό ενώ σήμερα την βρίσκουμε να έχει «αλώσει» έντυπα και ομάδες που κάποτε διεκδικούσαν τις θέσεις μιας διαφορετικής εναλλακτικής ριζοσπαστικής πρότασης. 


Δεν εκπλησσόμαστε όμως στο ελάχιστο από τις επιλογές της ηγεσίας της «Χρυσής Αυγής» η οποία εδώ και χρόνια διολισθαίνει σε θέσεις που προκαλούν σκέψεις τόσο στους οπαδούς της όσο και στους ψηφοφόρους της, περισσότερο όμως είναι η αλήθεια σε αυτούς που την αντιμετωπίζουν ως τον «Περισσό» του λεγόμενου «εθνικού χώρου» και οι τελευταίοι προς τιμήν τους αρνούνται να υποκύψουν στην πολιτική κληρονομιά του Πλεύρη και του Μιχαλολιάκου. Καλό θα είναι λοιπόν οι υποστηρικτές της να γνωρίζουν κάτι το οποίο δεν τόνισε κανείς, ότι στην ίδια εκδήλωση της «μοντέρνας» ακροδεξιάς στην Δανία παρευρέθηκε μεταξύ άλλων ο Geert Wilders για τον οποίο μπορείτε να διαβάσετε εδώ και εδώ. Προσφάτως ο εν λόγω μοντέρνος … «εθνικιστής» τον οποίο θαυμάζουν και οι συντάκτες του καθεστωτικού «Στόχου», διοργάνωσε στο Τέξας των ΗΠΑ (…) έκθεση με σκίτσα ενάντια στον Μωάμεθ και χρηματικό βραβείο για τον σκιτσογράφο που θα προσβάλλει τον θεό του Μουσουλμανικού κόσμου! 

Τηρώντας λοιπόν πλήρως τις προβοκατόρικες ενέργειες των μυστικών υπηρεσιών που συνεχίζουν το «θεάρεστο» έργο τους μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Ένας πιστός άνθρωπος των Ισραηλινών συμφερόντων στην ίδια εκδήλωση με τον Γεώργιο Επιτήδειο, ένας υπερασπιστής του δολοφονικού Σιωνιστικού κράτους και του κατοχικού Ισραηλινού στρατού, που η πορεία του και κυρίως οι δηλώσεις του θυμίζουν σε πολλούς τους εν Ελλάδι «διανοητές» Νίκο Χιδίρογλου, Φαήλο Κρανιδιώτη, Μάκη Βορίδη, Άδωνη Γεωργιάδη, Χρήστο Γούδη για να γίνει πιο αντιληπτή η σύνθεση της dream team στην εγχώρια και φυσικά 100% αντιφασιστική άκρα δεξιά. Η κοινοβουλευτική άκρα δεξιά της χώρας μας όπως και το σύνολο του αστικού κόσμου ουδέποτε διαμαρτυρήθηκε για τις ασκήσεις μεταξύ Ελλήνων και Ισραηλινών στρατιωτικών στο Αιγαίο, πρότεινε για πρωθυπουργό της χώρας (!) -χωρίς ίχνος ντροπής για τους Μάρτυρες της ΕΟΚΑ- μέσω του δελφίνου Ηλία Κασιδιάρη τον Τέκτονα sir Μαρκεζίνη ο οποίος είναι «κολλητός» της μοχθηρής βασίλισσας της Αγγλίας και ουδέποτε εναντιώθηκε (ποια η αντίδραση του ΕΛΑΜ ...) στην παρουσία των εβραϊκών εταιρειών στα παράλια της Μεγαλονήσου δηλαδή στα κοιτάσματα πετρελαίου που βρίσκονται εκεί. Αυτή η έκφραση του δημοσίου λόγου που δίνει καίρια θέση σε τοπική οργάνωση εργατικής περιοχής στον Ρουπακιά … και σήμερα προσπαθεί να σωθεί από την διάλυση συσπειρώνοντας προσφάτως σε οδομαχίες τα μέλη της μετά από μια σειρά συνεχών οδυνηρών ηττών κομπάζει για τις σχέσεις της με τις φιλελεύθερες δομές και προβάλλει τις κατευθυνόμενες συστημικές διοργανώσεις! 

Να σημειωθεί τέλος ότι είχε παρευρεθεί ο Επιτήδειος μετά από πρόσκληση του Δανού Daniel Carlsen ο οποίος το 2011 μετανοημένος για το Εθνικοσοσιαλιστικό του παρελθόν δήλωσε πίστη στην αστική δημοκρατία (που αλλού) και στον «μοντέρνο» ή ΔΙΕΘΝΗ εθνικισμό. Και αν όλα αυτά προκαλούν κάποιους στο να ξερνάνε από ΑΗΔΙΑ για την δημοκρατική ευαισθησία κάποιων που μέχρι χτες δήλωναν ότι ένιωθαν ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ, να τους θυμίσουμε και πάλι τις διαχρονικές αριβιστικές επιλογές της εγχώριας ακροδεξιάς οι οποίες ξεκινούν από την συνεργασία με το ΛΑΟΣ το 2002 μέχρι το γεγονός ότι οι σημερινοί «αλεξιπτωτιστές» Ευρωβουλευτές έχουν υπηρετήσει επί σειρά ετών στον αστικό δημοκρατικό στρατό χωρίς να διαμαρτυρηθούν στο ελάχιστο για καμιά πολιτική επιλογή όλα αυτά τα χρόνια, ενώ παράλληλα θαυμάζουν τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και έχουν κρατήσει ένοχη σιωπή για τον ρόλο των Σαλαφιστών στην κρίση της Συρίας και του Ιράκ.


Έχει υπηρετήσει σε Μονάδες του Όπλου του, και ως Επιτελής στο ΓΕΣ και το ΓΕΕΘΑ. Επίσης διετέλεσε Υποδιοικητής Mεραρχίας, Διοικητής της Σχολής Πυροβολικού, Διευθυντής Διευθύνσεως και Διευθυντής Κλάδου στο ΓΕΕΘΑ. Επίσης υπηρέτησε ως Επιτελής στο Στρατηγείο των Συμμαχικών Δυνάμεων της Ευρώπης (SHAPE), το Διεθνές Στρατιωτικό Επιτελείο του ΝΑΤΟ (IMS)  και ως Διευθυντής του Τμήματος Τρεχουσών Επιχειρήσεων και Χειρισμού Κρίσεων του Στρατιωτικού Επιτελείου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (EUMS). Χειρίσθηκε επί πολλά έτη θέματα ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκής Ενώσεως (Σχέδια Επιχειρήσεων, Χειρισμό Κρίσεων, Δόγματα, Πολιτική, Ασκήσεις καί Επιχειρησιακή Διοικητική Μέριμνα). Εκπροσώπησε την χώρα μας ως ανώτερος Εθνικός Αντιπρόσωπος στις συσκέψεις γιά τη σχεδίαση των Ασκήσεων, του Δόγματος καί την Επιχειρησιακή Διοικητική Μέριμνα του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως

Άρθρο ντοκουμέντο: «21η Απριλίου και Τεκτονισμός» του Δρ. Ανδρέα Σταθόπουλου. (αναδημοσίευση από το περιοδικό «Απολλώνειο Φως»)



Για τους ριζοσπάστες Εθνικιστές και αντικαθεστωτικούς Εθνικοσοσιαλιστές τα πράγματα είναι απλά και ξεκάθαρα.



Η περίοδος της στρατιωτικής κυβέρνησης της 21ης Απριλίου δεν αποτελεί τίποτε άλλο παρά μια στρατιωτική δικτατορία δυτικού τύπου.



Οι πρωταίτιοι του εν λόγω εγχειρήματος υπήρξαν υποστηρικτές της ελληνικής δεξιάς και σύμμαχοι των ΗΠΑ βασιλόφρονες και στην συντριπτική τους πλειοψηφία φανατικοί αντικομμουνιστές αλλά και φανατικοί αντιφασίστες.





Έχουμε πάμπολλες φορές στο παρελθόν αναφερθεί με εκτενή άρθρα (παλαιότερος σύνδεσμος εδώ) στην πολιτική φυσιογνωμία της εν λόγω περιόδου και ιδιαίτερα στις στενές σχέσεις των περισσοτέρων ακροδεξιών ηγετών του καθεστώτος με το ΝΑΤΟ , τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.


Πρόσφατα ένας ανένταχτος σύντροφος, μας ενημέρωσε για ένα άκρως ενδιαφέρον άρθρο στο γνωστό περιοδικό «Απολλώνειο Φως» στην σελίδα 66 (αριθμός τεύχους 84 Ιούλιος - Αύγουστος 2010) με τίτλο:«21η Απριλίου και Τεκτονισμός».


Επειδή εμείς ως Αυτόνομοι Εθνικιστές και Εθνικοσοσιαλιστές
δεν φοβόμαστε να πούμε τα πράγματα όπως είναι, και δεν ενδιαφερόμαστε σε καμιά περίπτωση για μελλοντικά «πολιτικά οφέλη» κάθε είδους, αναδημοσιεύουμε σήμερα το εν λόγω άρθρο το οποίο έχει γράψει σε μορφή επιστολής προς το περιοδικό ο Δρ. Ανδρέας Σταθόπουλος γνωστός στους Εθνικιστές και Εθνικοσοσιαλιστές εδώ και αρκετές δεκαετίες.



Παρόλο τις κάθετες διαφωνίες μας
σε τρέχοντα πολιτικά ζητήματα τόσο με τον εκδότη του εν λόγω περιοδικού αλλά και με τις πρόσφατες πολιτικές επιλογές και διαδρομές του κ. Σταθόπουλου οφείλουμε να εκφράσουμε την άποψη ότι το εν λόγω άρθρο αποτελεί πραγματικό ντοκουμέντο αφού έχει γραφτεί από έναν άνθρωπο που γνώριζε την εποχή εκείνη πολύ καλά τόσο το Απριλιανό «πολιτικό περιβάλλον» όσο και άλλα πρόσωπα και καταστάσεις.



Αφιερώνουμε το παραπάνω άρθρο σε όλους αυτούς που θυμούνται κατά καιρούς τους νεκρούς και ζωντανούς της «χούντας», συνεχίζουν ακόμα και σήμερα να αναδημοσιεύουν ανά τακτά χρονικά διαστήματα αποσπάσματα ομιλιών του Συνταγματάρχη Παπαδόπουλου στα κατά τα άλλα «αντικαθεστωτικά» έντυπα τους και προσπαθούν να παρουσιάσουν το εν λόγω καθεστώς κυρίως προς τους νεότερους συναγωνιστές ως «εθνικιστικό» ή «φιλοφασιστικό».



Ξεχνούν εσκεμμένα και για συγκεκριμένους λόγους τις διώξεις και φυλακίσεις επαναστατών Εθνικοσοσιαλιστών και Εθνικιστών την εποχή εκείνη, τις πολιτικές ραδιουργίες του απριλιανού καθεστώτος στην Ιταλία με στόχο την αποδυνάμωση του εθνικοεπαναστατικού ΕΣΕΣΙ και πολλές άλλες γνωστές καταστάσεις και αναμφισβήτητα γεγονότα.



Έχουν τις ευθύνες τους όλοι αυτοί οι γνωστοί κύριοι (από όπου και αν προέρχονται σήμερα) που στο παρελθόν αποσιώπησαν τον πραγματικό ρόλο και λόγο των αντιφασιστών Απριλιανών, που με το προσωπείο του «Λαϊκού Εθνικισμού» (τρομάρα τους) έσπευσαν να κρατήσουν σε ένδειξη πένθους (!!!) … το φέρετρο του Γεωργίου Παπαδόπουλου στην κηδεία του, και συνεργάστηκαν σε συνεχείς εκλογικές αυταπάτες με ανθρώπους που υπήρξαν αποδεδειγμένα στο παρελθόν άνθρωποι των αμερικανών και της δεξιάς καθώς και καταδότες και συνεργάτες της κρατικής ασφάλειας.



Όλοι αυτοί που για κερδοσκοπικούς λόγους προώθησαν στο ευρύτερο εθνικιστικό κοινό τις απόψεις και τα βιβλία ανθρώπων που μέχρι πριν λίγα χρόνια αναφέρονταν στους Εθνικιστές με ειρωνεία και χλευασμό (τα «φασιστάκια» όπως έλεγε ένας από αυτούς) ενώ παράλληλα οι ίδιοι «εθνικόφρονες» έδειχναν το πραγματικό τους πρόσωπο όταν στις εφημερίδες που αρθρογραφούν ακόμα και σήμερα υπερασπίζονταν με πάθος και απύθμενο θράσος τον Ισραηλινό στρατό στον πόλεμο του Λιβάνου εναντίον της εθνικοεπαναστατικής Χεζμπολάχ.



Όχι μόνο όλοι αυτοί δεν είναι στην πραγματικότητα συναγωνιστές μας, όχι μόνο προσβάλλουν τους νεκρούς μας όταν αναφέρουν τον δολοφονημένο από τους μαρξιστές Μίκη Μάντακα με κεφαλαία γράμματα στις εφημερίδες τους «ως μάρτυρα της δεξιάς» όχι μόνο προσβάλλουν τα Ε/Σ σύμβολα όταν διαφημίζουν στα επίσημα σαιτ τους ακριβώς δίπλα σε αυτά τα βιβλία της μισητής καραμανλικής ΕΡΕ ... αλλά είναι ξεκάθαρα πλέον πολιτικοί μας αντίπαλοι ουσιαστικά απέναντι μας και τώρα και στο μέλλον.



Τέλος για όσους ενδιαφέρονται να αποκτήσουν το περιοδικό «Απολλώνειο Φως» δεν έχουν παρά να επικοινωνήσουν στο τηλέφωνο της εκδοτικής ομάδας που υπάρχει στο περιοδικό αφού όπως μας πληροφόρησαν το εν λόγω τεύχος δεν θα κυκλοφορήσει μέσω των πρακτορείων τύπου.



Ελάχιστα τεύχη από τις αρχές της επόμενης εβδομάδας θα διατεθούν σε πάγκο εφημεριδοπώλη σε κομβικό σημείο της πλατείας Ομονοίας με την οδό Σταδίου μπροστά από την στοά του πρωτοδικείου.



Επίσης στο ίδιο τεύχος (αριθμός τεύχους 84 Ιούλιος - Αύγουστος 2010) υπάρχει δισέλιδη αναλυτική απάντηση της συντακτικής ομάδας του «Μαύρου Κρίνου» σε παλαιότερο παραπλανητικό άρθρο του περιοδικού.